第二章

    虛假的泡沫經(jīng)濟(jì)

    人們似乎總是想當(dāng)然地認(rèn)為，我們可以憑空創(chuàng)造出無(wú)窮無(wú)盡的價(jià)值。如果真是這樣的話，價(jià)值同樣也可以在瞬息之間就消失得無(wú)影無(wú)蹤。但他們還是會(huì)固執(zhí)己見地說(shuō)：這不可能。

    ——羅伯特·普萊切特（RobertPrechter），

    《征服經(jīng)濟(jì)衰退》（ConquertheCrash）的作者

    經(jīng)濟(jì)學(xué)家之所以喜歡使用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP），因?yàn)樗莻€(gè)大雜燴。但GDP終究還是最具有欺騙性的。要揭穿它的真面目，我們只需要逐個(gè)剖析一下GDP的每個(gè)組成部分。而新聞報(bào)道卻只能讓我們對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)產(chǎn)生錯(cuò)覺。作為美國(guó)經(jīng)濟(jì)基石的制造業(yè)，長(zhǎng)久以來(lái)，一直是就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉，但是，它在近幾十年里經(jīng)歷的種種變遷卻在不斷削弱美元的價(jià)值。從20世紀(jì)70年代開始，很多制造業(yè)工廠和就業(yè)機(jī)會(huì)逐漸遷移海外；在過(guò)去幾年里，這種情況正在變得日漸嚴(yán)重，無(wú)疑，這是一個(gè)不祥征兆。

    在以往的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇過(guò)程中，首當(dāng)其沖的常常是工業(yè)生產(chǎn)；在衡量經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的質(zhì)量方面，工業(yè)產(chǎn)值絕對(duì)是一個(gè)非常值得信賴的標(biāo)志。在典型的復(fù)蘇階段中，前兩年的工業(yè)增長(zhǎng)速度往往可以達(dá)到18%左右。但是從2001年11月以來(lái)，在所謂的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張到來(lái)時(shí)，以商品生產(chǎn)為主、被視為傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力的工業(yè)生產(chǎn)卻悄然無(wú)聲，幾乎沒(méi)有任何變化。在最近一次始于2001年3月的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中，人員裁減總數(shù)達(dá)到了280萬(wàn)個(gè)。（自1998年以來(lái)，美國(guó)已經(jīng)削減了340萬(wàn)個(gè)工作崗位。）這在20世紀(jì)30年代大蕭條后的80年里，也是就業(yè)崗位的單次最大降幅。對(duì)于美國(guó)制造業(yè)所面臨的境遇，只能用一個(gè)詞來(lái)形容：蕭條。不過(guò)，如果我們單純從GDP來(lái)看，根本就無(wú)從發(fā)現(xiàn)這一重要趨勢(shì)。

    工業(yè)基礎(chǔ)的衰退絕非是一朝一夕的事。它體現(xiàn)為長(zhǎng)期趨勢(shì)中出現(xiàn)的大幅下跌——如果不能扭轉(zhuǎn)乾坤，勢(shì)必經(jīng)濟(jì)急轉(zhuǎn)直下，進(jìn)而帶動(dòng)美元購(gòu)買力的下跌。那么，制造業(yè)就業(yè)機(jī)會(huì)的減少，到底會(huì)對(duì)真實(shí)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)什么影響呢？在美元危機(jī)中，它又將發(fā)揮著什么樣的作用呢？從另一個(gè)角度說(shuō)，媒體又將如何杜撰自己的新聞呢？

    2003年，就在2001年的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇還意猶未盡的時(shí)候，出現(xiàn)了一篇名為“就業(yè)：經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)”的報(bào)道。[1]不過(guò)，更有趣的還是這篇報(bào)道中的一個(gè)表格：“還有能帶來(lái)失業(yè)的復(fù)蘇嗎？一切都有可能。”顯然，作者想告訴我們：在紛繁復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)生活中，總能找到其他好消息，來(lái)彌補(bǔ)讓我們心痛不已的失業(yè)。但是，報(bào)道中的統(tǒng)計(jì)數(shù)字卻只能投射出一個(gè)身陷重重危機(jī)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)。今天，這樣的故事依舊熱門，2007年5月25日，CNN發(fā)表了一則報(bào)道，大標(biāo)題：“比老爹還摳門”。高收入的制造業(yè)崗位正在離我們而去，而以低收入的消費(fèi)業(yè)卻蒸蒸日上。顯然，數(shù)字可以說(shuō)明一切。

    如圖21所示，自2001年底開始，就業(yè)崗位的減少主要出現(xiàn)于如下行業(yè)（單位：千）：

    制造業(yè)2264

    電信服務(wù)業(yè)329

    航空運(yùn)輸業(yè)128

    計(jì)算機(jī)系統(tǒng)設(shè)計(jì)及相關(guān)服務(wù)行業(yè)20

    制造業(yè)就業(yè)崗位幾乎減少一半，而計(jì)算機(jī)系統(tǒng)設(shè)計(jì)及相關(guān)服務(wù)業(yè)甚至接近80%。

    就業(yè)增加則主要出現(xiàn)于如下行業(yè)（單位：千）：

    醫(yī)療衛(wèi)生和社會(huì)救助1786

    住宿及餐飲服務(wù)1005

    政府公務(wù)員872

    建筑業(yè)863

    派遣勞務(wù)293

    房地產(chǎn)業(yè)163

    批發(fā)業(yè)125

    商業(yè)銀行61

    圖212001～2006年期間的就業(yè)減少和增加情況

    資料來(lái)源：美國(guó)勞工部。

    建筑業(yè)、商業(yè)銀行業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)與住宅及住房抵押再融資泡沫休戚相關(guān)。目前，隨著抵押貸款泡沫的破裂，越來(lái)越多的抵押房產(chǎn)失去了抵押品贖回權(quán)，因此，這兩個(gè)行業(yè)的增長(zhǎng)直接源于再融資，而不是生產(chǎn)活動(dòng)。

    我們可以看看顯著增長(zhǎng)的飲食服務(wù)業(yè)——僅僅在10年內(nèi)就翻了10倍，還有增長(zhǎng)超過(guò)2倍的派遣勞務(wù)。這些數(shù)字對(duì)真實(shí)生產(chǎn)率又意味著什么呢？它們只能說(shuō)明，在我們的經(jīng)濟(jì)中，支出結(jié)構(gòu)的扭曲和增長(zhǎng)趨勢(shì)的變化是多么的可怕：一方面是生產(chǎn)的日趨下滑，而另一方面卻是支出的不斷擴(kuò)張。