開(kāi)拓視野,克服自身盲點(diǎn)
乾隆和馬戛爾尼
1792年,英國(guó)的馬戛爾尼率領(lǐng)由科學(xué)家、作家、醫(yī)官等90人組成的使團(tuán),拜見(jiàn)乾隆。在這次見(jiàn)面之中,滿清統(tǒng)治者視野中的盲點(diǎn)畢現(xiàn)無(wú)疑。
英國(guó)人帶來(lái)了最新的發(fā)明:蒸汽機(jī)、棉紡機(jī)、梳理機(jī)、織布機(jī),還有當(dāng)時(shí)英國(guó)最大的“君主號(hào)”戰(zhàn)艦?zāi)P?。英?guó)人都以為滿清貴族會(huì)感到驚奇。但乾隆卻認(rèn)為:“天朝物產(chǎn)豐盈,無(wú)所不有”,這些不過(guò)是無(wú)用的奇技淫巧罷了。馬戛爾尼還贈(zèng)送過(guò)榴彈炮等火藥武器,但是當(dāng)1860年英法聯(lián)軍火燒圓明園時(shí),英國(guó)人發(fā)現(xiàn),幾十年前贈(zèng)送給清政府的大炮與炮彈都完好無(wú)損地?cái)[放在那里――它們從未被使用過(guò)。
雙方的爭(zhēng)議當(dāng)然還包括“地球是圓的”這個(gè)話題,雖然英國(guó)人都發(fā)現(xiàn)了清朝行宮中保存有明朝遺留下來(lái)的地球儀和《坤輿萬(wàn)國(guó)全圖》(傳教士利瑪竇所贈(zèng),明朝曾全國(guó)公開(kāi)出版,上面標(biāo)有英國(guó)的位置)。但乾隆依然不知道英國(guó)在哪里,一個(gè)叫楊光先的大臣還散發(fā)文章說(shuō):“若四大部州,萬(wàn)國(guó)之山河大地,是一個(gè)大圓球……竟不思在下之國(guó)土人之倒懸……有識(shí)者以理推之,不覺(jué)噴飯滿案矣!”
馬戛爾尼歸國(guó)后,曾得出如此結(jié)論:“清政府的政策跟自負(fù)有關(guān),它很想凌駕各國(guó),但目光如豆,只知道防止人民智力進(jìn)步……當(dāng)我們每天都在藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域前進(jìn)時(shí),他們實(shí)際上正在變成半野蠻人?!币虼?,清帝國(guó)“不過(guò)是一個(gè)泥足巨人,只要輕輕一抵就可以把他打倒在地” 。
事實(shí)上,正如馬戛爾尼所說(shuō),清政府并不缺乏雄心,但關(guān)鍵在于他們“目光如豆”,視野中有一頂“內(nèi)置的帽子”——自我的盲點(diǎn)。所以,盲點(diǎn)也決定了統(tǒng)治者不可能擁有開(kāi)拓型的國(guó)際視野,也不可能有開(kāi)放的國(guó)策。因此,就算見(jiàn)到了先進(jìn)的地球儀、戰(zhàn)艦、火炮,他們也一樣無(wú)動(dòng)于衷。
對(duì)于任何一個(gè)人的視野來(lái)說(shuō),自我的盲點(diǎn)總是非常致命。
埃里森在耶魯大學(xué)的演講
甲骨文的聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO拉里•埃里森2000年在耶魯大學(xué)做演講時(shí),曾創(chuàng)造一個(gè)新名詞:“內(nèi)置的帽子”,在網(wǎng)絡(luò)上也流行一時(shí)。
他在演講當(dāng)中說(shuō):“我猜想你們中間很多人,也許是絕大多數(shù)人,正在琢磨,‘能做什么?我究竟有沒(méi)有前途?’當(dāng)然沒(méi)有。太晚了,你們已經(jīng)吸收了太多東西,以為自己懂得太多。你們?cè)僖膊皇?9歲了!你們有了‘內(nèi)置的帽子’!我指的可不是你們腦袋上的學(xué)位帽?!?
一個(gè)人在視野上的自我盲點(diǎn),通常源于各方面的自我誤區(qū)。一是被先天的客觀環(huán)境主導(dǎo)所造成的盲點(diǎn),譬如傳統(tǒng)文明、體制文化、出生環(huán)境、生活地域等所造成的視野盲點(diǎn)。
先天盲點(diǎn)首當(dāng)其沖的是文明,其次是文化傳統(tǒng),再次是體制。塞繆爾•亨廷頓所著的《文明的沖突》一書(shū),便把文明沖突當(dāng)作觀察世界風(fēng)云的重要視角。也正如亨廷頓此書(shū)中所指出,沖突并非都是因?yàn)槲镔|(zhì)利益緣起,“文明”(或稱“文化個(gè)性”)的不同也可以引起沖突。
文明和傳統(tǒng)文化的盲點(diǎn)或誤區(qū),則必須依靠文化觀念的正本清源來(lái)解決。有時(shí)候,它與知識(shí)多少、品德好壞、個(gè)人好惡無(wú)關(guān),只與文化觀念有關(guān)。譬如大家都說(shuō)的民族性,法國(guó)人的浪漫和德國(guó)人的嚴(yán)謹(jǐn),這就是先天文化傳統(tǒng)的影響。對(duì)于那些文化習(xí)慣封閉的人來(lái)說(shuō),明知道創(chuàng)新有益,依然覺(jué)得很難接受。相反,對(duì)于崇尚冒險(xiǎn)和創(chuàng)造文化的民族來(lái)說(shuō),就算個(gè)人因循守舊依舊能夠取得成功,他們也依然覺(jué)得沒(méi)有成就感。
著名主持人楊瀾離開(kāi)央視去美國(guó)哥倫比亞大學(xué)留學(xué)時(shí),班上有很多同學(xué)就來(lái)自國(guó)際家庭,譬如爺爺是西班牙人,奶奶是匈牙利人,爸爸從阿根廷來(lái),媽媽在紐約上班,這種獨(dú)特的經(jīng)歷讓楊瀾意識(shí)到自己文化傳統(tǒng)所帶來(lái)的先天盲點(diǎn):“我發(fā)現(xiàn)世界上原本有各種各樣的人,各種各樣的思維方法,同樣的事物有來(lái)自于不同角度的各式各樣的看法。從此,我不再那么自以為是,不再以為自己以前一貫接受的觀點(diǎn)肯定是正確的了?!?
相對(duì)于文明和傳統(tǒng)文化的影響來(lái)說(shuō),體制所造成的盲點(diǎn)“來(lái)得快去得也快”,不會(huì)根深蒂固。這類客觀體制所造成的盲點(diǎn)例子也有很多。譬如“文革”時(shí)期整個(gè)中國(guó)的大多數(shù)人都怕自己有個(gè)“富爸爸”,而僅僅10年之后,大多數(shù)中國(guó)人又都恨自己沒(méi)有一個(gè)“富爸爸”。