正文

假如我是傻瓜,我如何戰(zhàn)勝市場?(二)

一個證券分析師的醒悟 作者:張化橋


作者作了一個模擬試驗(yàn)。在那17年(1988~2004)里,如果你把美國市場的3 500家上市公司按照有形凈資產(chǎn)回報(bào)率排列(排名最高的給1分,排名第55位的瑪麗亞公司得到55分,等等)。然后,把這3 500家公司再按照“企盈率”(相當(dāng)于市盈率)排列?!捌笥省痹礁叩牡梅衷降?,反過來越高。最后把每家公司的兩個得分加起來。比如,微軟公司的有形凈資產(chǎn)回報(bào)率排列第17位(得分17),有很高的回報(bào)率,而它的“企盈率”排列在第3 400位(全美國倒數(shù)第100位),因此得分100分。接著,把這兩個分?jǐn)?shù)加起來作比較。總分越低越好。比如,微軟的總分?jǐn)?shù)為117分(即,17加100)?,旣悂喒景凑铡捌笥省迸旁诘? 500位(全美國最便宜),得1 分,所以總分為56分,優(yōu)于微軟。

下表所反映的是這種投資方法的業(yè)績表現(xiàn)。看起來好像簡單得難以讓人相信。可是有兩個問題。一是,它的成功需要堅(jiān)持至少4年以上,多數(shù)人沒有這個耐心?;鸾?jīng)理當(dāng)然不能這樣做:連續(xù)兩年表現(xiàn)落后,可能他就失去了繼續(xù)工作的機(jī)會。絕大多數(shù)散戶可能也不想把買股票這樣激動人心的工作交給電腦?;蛘咚_始這樣做了,但是效果不能立竿見影,他就會拋棄這個策略,投到另一種信仰的懷抱。缺乏虔誠的投入,最后只能業(yè)績平平。

  

表8格林布拉特的神奇方法所帶來的投資回報(bào)大大優(yōu)于市場

   神奇方法(%)  市場平均(%)  S&P 500(%)
 1988  27.1  24.8  16.6
 1989  44.6  18  31.7
  1990  1.7  16.1  3.1
 1991  70.6  45.6  30.5
1992  32.4  11.4  7.6
 1993  17.2  15.9  10.1
 1994  22  -4.5  1.3
 1995  34  29.1  37.6
 1996  17.3  14.9  23
 1997  40.2  16.8  33.4
 1998  25.5  -2  28.6
 1999  53  36.1  21
 2000  7.9  -16.8  -9.1
 2001  69.6  11.5  -11.9
 2002  -4  -24.2  -22.1
 2003  79.9  68.8  28.7
 2004 19.3   17.8  10.9
 平均回報(bào)率  30.8%  12.3%  12.4%

資料來源:Joel Greenblatt,The Little Book That Beats The Market,John Wiley & Son

 

注意,上表中的市場平均表現(xiàn)代表的是那3 500家公司的簡單平均數(shù),而S&P500表現(xiàn)的是500家大公司按照市值加權(quán)平均計(jì)算的。

西單女孩作者給他的神奇理論作了另外一個測試。他把2 500家最大的公司按照“企盈率”和有形凈資產(chǎn)回報(bào)率進(jìn)行排序,然后分成10個組(每組有250家公司)。在那17 年里,它們的表現(xiàn)如下。

西單女孩投資界派系林立,學(xué)派如云。任何一個投資策略都面臨一些共同的問題。首先,他們往往拿過去的數(shù)據(jù)來進(jìn)行模擬,反復(fù)實(shí)驗(yàn)一直到結(jié)果符合他們的“理論”。如果17年的數(shù)字不符合他們所要的結(jié)果,那么取16年的數(shù)字,或者15年的數(shù)字、14年的數(shù)字,這叫“挖掘數(shù)字”(data mining)。作者格林布拉特聲稱他的方法可以在其他年份進(jìn)行歷史測試,而且同樣有效。

 表9  10組公司的表現(xiàn)

 第1組  17.9%
 第2組  15.6%
 第3組  14.8%
 第4組  14.2%
 第5組  14.1%
 第6組  12.7%
 第7組  11.3%
 第8組  10.1%
 第9組  5.2%
 第10組  2.5%

資料來源:Joel Greenblatt,The Little Book That Beats The Market,John Wiley & Sons

 

其次,大多數(shù)小盤股被投資者忽略,所以估值一般偏低。而作者格林布拉特的方法在現(xiàn)實(shí)中可能難以運(yùn)作,因?yàn)樵谫I的過程中,它們的股價會被推得很高,從而降低最終回報(bào)率。但是,小盤股既有可能因?yàn)楸皇袌龊雎远乐颠^低,也有可能會因?yàn)橥瑯拥脑蚨乐颠^高(分析不夠)。另外,他說,他的方法也同樣適用于大公司。比如,他挑出美國最大的1 000只股票,在那17年里,他的神奇方法也會有22.9%的回報(bào)率,而同時間內(nèi),市場平均回報(bào)率只有11.7%,而S&P500的回報(bào)率只有12.4%。

我感覺,他的理論中有一點(diǎn)對我非常有用,可算是一個重要提醒:一家資金使用效率非常高的公司(比如,35%的資本回報(bào)率)將利潤進(jìn)行再投資的時候,它的回報(bào)率在中期和短期內(nèi)有可能下降,但不太可能下降得很快。也許會降到25%,甚至20%。但是20%~25%的資本回報(bào)率也是很高的!當(dāng)然這樣的企業(yè)即使不作新的投資,它原有的資本回報(bào)率也會下降,但是,多數(shù)事物的變化總是漸進(jìn)的(不是跳躍的)。從另外一個角度來看,一家企業(yè)的回報(bào)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過大多數(shù)企業(yè),必然有其原因,而這個原因不大會在近期消失。即使單家企業(yè)的競爭優(yōu)勢馬上消失,你的資產(chǎn)組合里的20~30家企業(yè)的競爭優(yōu)勢同時消失是不可能的。反過來,一家資本回報(bào)率很低的公司,不太可能在短期內(nèi)有巨大的改善。這是格林布拉特的理論可以成功的一大基石。畢竟,投資是一個概率游戲。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號