一、心理沖突的根由（2）
　　
　　克：外在還不成什么問題，相同的原則一用在內(nèi)心，就會造成矛盾。
　　
　　博姆：矛盾何在?
　　
　　克：“本來的面目”和“應(yīng)有的面目”之間就存在著矛盾。
　　
　　博姆：它為什么只會造成內(nèi)在而非外在的矛盾?
　　
　　克：因為在內(nèi)心里它會制造一個自我中心，不是嗎?
　　
　　博姆：沒錯，但是我們能否找出它會制造自我中心的理由?時間也會在心外制造同樣的問題嗎？似乎沒有這個必要。
　　
　　克：確實沒有這個必要。
　　
　　博姆：如果我們的內(nèi)心一產(chǎn)生時間感，就會強迫自己改頭換面。
　　
　　克：正是如此。人的腦子是否已經(jīng)習慣于沖突，因此一概拒絕接受其他方式的生活?
　　
　　博姆：人為什么要認定沖突是不可避免的?
　　
　　克：沖突的起源到底是什么?
　　
　　博姆：我們已經(jīng)討論過了，我們本來是一種面目，心里又想變成另外一種面目。當兩種需求并存時，沖突就產(chǎn)生了，對不對?
　　
　　克：我了解你的意思。但是我要找出的是所有的不幸、困惑、沖突及掙扎的起源，所以在一開頭就提出了人類是否誤入歧途的問題?！拔曳俏摇笔欠窬褪菃栴}的起源?
　　
　　博姆：我認為現(xiàn)在又更接近答案了。
　　
　　克：沒錯，就是它了。為什么人類會制造出一個“我”?只要有“我”，就一定產(chǎn)生沖突，只要有“我”和“你”，“我”比“你”更好……等等，問題就產(chǎn)生了。
　　
　　博姆：我想這是人類在遠古以前就犯下的錯誤，我們一旦懂得分別外在的事物，就已經(jīng)步入歧途了。其中并沒有惡意，只是無知而已。
　　
　　克：的確如此。
　　
　　博姆：看不清自己在做什么。
　　
　　克：這是否就是所有沖突的起源?
　　
　　博姆：我不太能確定，你的感覺呢?
　　
　　克：我的觀察告訴我，真正的起源是自我感，“我”。
　　
　　博姆：是的。
　　
　　克：假如沒有自我感，什么問題都沒了，沖突也沒了，時間感也沒了，也不會再有“變成”什么或“不變成”什么的問題了。
　　
　　博姆：但是我們很可能又會重蹈覆轍。
　　
　　克：等一等，有沒有這樣的可能?巨大無邊的能量被窄化于心智的范圍內(nèi)，由于腦子無法承受這么巨大的能量，因此也縮小了?你了解我的意思嗎?
　　
　　博姆：我了解。
　　
　　克：于是腦子就逐漸縮成了“我”。
　　
　　博姆：我不太明白這點。我知道有這個現(xiàn)象，但是我不明白其中的步驟。你是說腦子確實無法承受這么巨大的能量，還是，腦子決定自己無法承受這么巨大的能量?
　　
　　克：腦子確實無法承受這么巨大的能量。
　　
　　博姆：如果它真的無法承受，那么人類就沒有出路了。
　　
　　克：等一等，讓我們慢慢討論。我想再深入一點來探討。為什么腦子里的思想會創(chuàng)造出一個有自我感的“我”，為什么?
　　
　　博姆：我們需要一個能賴以運作的身份。
　　
　　克：是的，為了運作。
　　
　　博姆：為了得到歸屬感。
　　
　　克：就是這些外在的活動造成了“我”嗎?我認同我的家，我的房子、我的職業(yè)，于是這些逐漸都變成了“我”。
　　
　　博姆：我認為你所說的“大能”也進入了自我的范圍。
　　
　　克：沒錯，我們等一下會談到的。
　　
　　博姆：你說得很對，自我感是逐漸強化的。但是只憑這一點，仍然無法說明它后來為何變得如此壯大?！白晕摇比粝胄纬赏耆闹骺卣?，必須成為“大能”的焦點，所有的能量都集中在它身上，才會造成這種情況。
　　
　　克：腦子是不是無法承受這么巨大的能量?
　　
　　博姆：腦子似乎很想讓這股能量循規(guī)蹈矩。
　　
　　克：能量不可能循規(guī)蹈矩。
　　
　　博姆：但是，腦子如果覺得自己可能失控，它就會努力使自己循規(guī)蹈炬。