正文

第二章 毛澤東與四書(shū)五經(jīng)(5)

毛澤東品國(guó)學(xué) 作者:盧志丹


在目前公開(kāi)發(fā)表的毛澤東的文章和講話(huà)中,《論語(yǔ)》中的名言警句俯拾皆是:“一言以蔽之”、“文質(zhì)彬彬”、“溫良恭儉讓”、“每事問(wèn)”、“過(guò)則勿憚改”、“言必信,行必果”、“人而無(wú)信,不知其可”、“學(xué)而不厭,誨人不倦”、“朽木不可雕也”、“學(xué)而時(shí)習(xí)之,不亦樂(lè)乎”、“學(xué)也,祿在其中矣”、“己所不欲,勿施于人”、“欲速則不達(dá)”、“知之為知之,不知為不知”、“不恥下問(wèn)”、“言不及義”、“逝者如斯夫”、“是可忍,孰不可忍”、“百姓足,君孰與不足”,等等。

在成為馬克思主義者之后,毛澤東堅(jiān)持一分為二地對(duì)待《論語(yǔ)》,即對(duì)其中有益的、具有進(jìn)步意義的言論予以肯定;而對(duì)其中迂腐的、與時(shí)代精神相背離的內(nèi)容予以揭露和批判。

這里僅舉其中四例,引導(dǎo)讀者諸君體會(huì)一下毛澤東妙用《論語(yǔ)》句典的高超藝術(shù)。

1.革命不能“文質(zhì)彬彬”、“溫良恭儉讓”

在大革命時(shí)期,毛澤東于1927年3月發(fā)表了非常有名的《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》。這篇文章中,在談到農(nóng)民革命時(shí),毛澤東說(shuō):

革命不是請(qǐng)客吃飯,不是做文章,不是繪畫(huà)繡花,不能那樣雅致,那樣從容不迫,文質(zhì)彬彬,那樣溫良恭儉讓。

這段話(huà)里,一連活用了《論語(yǔ)》中的兩個(gè)傳播很廣的短語(yǔ),一個(gè)是“文質(zhì)彬彬”,一個(gè)是“溫良恭儉讓”。

“文質(zhì)彬彬”一語(yǔ)出自《論語(yǔ)·雍也》:

子曰:“質(zhì)勝文則野,文勝質(zhì)則史。文質(zhì)彬彬,然后君子。”

這里“質(zhì)”意為“質(zhì)樸”,“文”意為“文雅”?!百|(zhì)”與“文”是孔子品評(píng)人格修養(yǎng)的一對(duì)范疇,在他看來(lái),理想的人格就在于質(zhì)樸與文雅的統(tǒng)一和中和。

“溫良恭儉讓”一語(yǔ)出自《論語(yǔ)·學(xué)而》:

子禽問(wèn)于子貢曰:“夫子至于是邦也,必聞其政,求之與?抑與之與?”子貢曰:“夫子溫、良、恭、儉、讓以得之。夫子之求之也,其諸異乎人之求之與?”

這里的溫、良、恭、儉、讓即溫和、善良、恭敬、節(jié)儉、謙讓?zhuān)亲迂曋v述孔子與聞國(guó)政的方法,同時(shí)也贊美老師的為人。后來(lái),溫、良、恭、儉、讓?zhuān)蝗寮曳顬橥昝廊烁竦臉?biāo)準(zhǔn)。

“文質(zhì)彬彬”與“溫良恭儉讓”作為封建時(shí)代文人士大夫們的人格標(biāo)準(zhǔn),無(wú)疑是有其文化價(jià)值和進(jìn)步意義的。但是,20世紀(jì)20年代的中國(guó),正處于劇烈的社會(huì)變革時(shí)期,革命的一項(xiàng)重要任務(wù)就是推翻封建主義,那么,固守維護(hù)封建舊秩序的“文質(zhì)彬彬”與“溫良恭儉讓”,則是對(duì)封建勢(shì)力的妥協(xié)和退讓?zhuān)菍?duì)廣大農(nóng)民群眾的高漲的革命需求的壓抑。因此,對(duì)中國(guó)革命形勢(shì)洞若觀(guān)火的毛澤東借否定《論語(yǔ)》中的這兩句話(huà),來(lái)批駁右傾機(jī)會(huì)主義者誣蔑農(nóng)民運(yùn)動(dòng)“過(guò)分”的錯(cuò)誤論調(diào)。

毛澤東這里活用《論語(yǔ)》章句,是典型的反其意而用之。聯(lián)系當(dāng)時(shí)的革命形勢(shì),就可以體會(huì)毛澤東的這種“反用”的精辟和深刻。

當(dāng)時(shí),廣大農(nóng)村發(fā)生了轟轟烈烈的革命運(yùn)動(dòng),“一切權(quán)力歸農(nóng)會(huì)”,地主豪紳們的封建特權(quán)被打得落花流水。對(duì)此,地方劣紳、國(guó)民黨右派和一切反革命分子是不甘心的,他們惡毒地攻擊農(nóng)民運(yùn)動(dòng)是“痞子運(yùn)動(dòng)”,是“惰農(nóng)運(yùn)動(dòng)”,大呼“糟得很”。國(guó)民黨左派對(duì)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)也極力地反對(duì),甚至以分裂統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)相恐嚇,企圖迫使共產(chǎn)黨放棄對(duì)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。小資產(chǎn)階級(jí)在農(nóng)民運(yùn)動(dòng)面前表現(xiàn)出極大的動(dòng)搖,跟在反動(dòng)派后邊說(shuō)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)“太過(guò)分”、“越軌”等。在中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)部,以陳獨(dú)秀為代表的右傾機(jī)會(huì)主義者,被反動(dòng)勢(shì)力嚇倒,也指責(zé)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)“過(guò)火”、“過(guò)左”,極力壓制農(nóng)民革命,提出什么農(nóng)民協(xié)會(huì)組織“不能帶階級(jí)色彩”,反對(duì)建立農(nóng)民革命政權(quán)和農(nóng)民武裝等,對(duì)反動(dòng)勢(shì)力采取妥協(xié)投降的政策。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)