驚人妙語論帝王

惜秦皇漢武，

略輸文采；

唐宗宋祖，

稍遜風(fēng)騷。

一代天驕，

成吉思汗，

只識彎弓射大雕。

在他的氣薄千古的詞作《沁園春·雪》中，毛澤東激揚文字，一口氣評點了秦皇、漢武、唐宗、宋祖、成吉思汗這五位中國歷史上功業(yè)赫赫的帝王。確實，閱讀歷代帝王傳記，評點歷代帝王功過得失，是毛澤東讀史時的一大偏好。

中國史籍中紀(jì)傳體較為普遍，“二十四史”便都是紀(jì)傳體，所以毛澤東讀史中很自然地多是讀人物傳記。在讀其他形式的史書時，他的著眼點也多是在人物事跡上。毛澤東不僅熟知眾多的歷史人物的事跡，而且經(jīng)常隨時隨地對歷史人物進(jìn)行褒貶評價。這些評價有的形成文字留在他讀過的史書上，有的則是在平時談話中提到。

歷史帝王的事跡，在歷代正史中，居于“本紀(jì)”的地位，是封建史家們要著意刻畫描寫的部分。歷代帝王本身也是歷史人物，不過由于他們的特殊地位，使他們的事跡更加引人注意。毛澤東在讀歷代帝王本紀(jì)時，不但審視他們在當(dāng)時歷史條件下所發(fā)揮的歷史作用，而且注意他們的才能、品德、作為上的差別，有褒有貶，有取有舍。

在中國古代歷代帝王中，毛澤東最重視的是在國家的統(tǒng)一和歷史發(fā)展中起過重大作用，而長期以來人們對他們的歷史地位缺乏公正評價的人物，如商紂王、秦始皇、曹操等。

“紂王是很有本領(lǐng)的人”

商朝的亡國之君紂王歷來被認(rèn)為是無道的昏君的“代表”。他“好酒淫樂，嬖于婦人。愛妲己，妲己之言是從”；他又“以酒為池，縣肉為林”，“重刑辟，有炮格之法”，因此周武王伐紂時，紂王的軍隊倒戈，導(dǎo)致商朝的滅亡。

但是，毛澤東卻認(rèn)為，雖然紂王導(dǎo)致了商朝的亡國，但他“在歷史上是有功的”。

1958年11月，在讀斯大林《蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟問題》的談話中，說到商品生產(chǎn)問題，毛澤東聯(lián)想到商朝。他說：

商朝為什么叫商朝呢？是因為有了商品生產(chǎn)，這是郭沫若考證出來的。把紂王、秦始皇、曹操看作壞人是錯誤的，其實紂王是個很有本事、能文能武的人。他經(jīng)營東南，把東夷和中原的統(tǒng)一鞏固起來，在歷史上是有功的。紂王伐徐州之夷，打了勝仗，但損失很大，俘虜太多，消化不了，周武王乘虛進(jìn)攻，大批俘虜?shù)垢?，結(jié)果商朝亡了國。史書說：周武王伐紂，“血流漂杵”，這是夸張的說法。孟子不相信這個說法，他說：“盡信書不如無書?！?/p>

1959年2月，毛澤東又在濟南的一次座談會上說：“龍山文化很有名??！商紂王是很有本領(lǐng)的人，周武王把他說得很壞。他的俘虜政策做得不大好，所以以后失敗了。” ①

毛澤東對商紂王的評價，主要著眼于他“經(jīng)營東南”，“把東夷和中原的統(tǒng)一鞏固起來”，這是以郭沫若的觀點為依據(jù)的?！妒酚洝芬舱f紂“資辨捷疾，聞見甚敏；材力過人，手格猛獸”，是個很能干的人。然而把紂的失敗，歸之于“俘虜政策做得不大好”，這確實是毛澤東的獨特見解。

“秦始皇是個好皇帝”

毛澤東向來十分稱贊并且力圖改變?nèi)藗儗ζ湫纬傻墓逃谐梢姷墓糯弁?，就是秦始皇?/p>

大概從西漢開始，人們心目中的秦始皇就是“焚書坑儒”的暴君。“天下敢有藏《詩》、《書》、百家語者，悉詣守、尉雜燒之。有敢偶語《詩》、《書》者棄市。以古非今者族。” ② 何其殘暴！所以一般人對秦始皇只有這樣的認(rèn)識：秦始皇焚書坑儒。建國初期，有的民主黨派人士還用秦始皇來影射共產(chǎn)黨，稱共產(chǎn)黨是“獨裁者”。