毛澤東在《井岡山的斗爭》中說:
我們的經(jīng)驗(yàn),分兵幾乎沒有一次不失敗,集中兵力以擊小于我或等于我或稍大于我之?dāng)?,則往往勝利。⑤
后來他總結(jié)第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭的經(jīng)驗(yàn),更明確地指出:
我們的戰(zhàn)略是“以一當(dāng)十”,我們的戰(zhàn)術(shù)是“以十當(dāng)一”,這是我們制勝敵人的根本法則之一。⑥
十分明顯,這是直接繼承了孫子“十則圍之”、“十攻其一”的策略思想。
在抗日戰(zhàn)爭時(shí)期,我軍實(shí)力有所增長,但面對(duì)的卻是更為強(qiáng)大的日軍。毛澤東《論持久戰(zhàn)》寫道:
我可以利用地廣和兵多兩個(gè)長處,不作死守的陣地戰(zhàn),采用靈活的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn),以幾個(gè)師對(duì)他一個(gè)師,幾萬人對(duì)他一萬人,幾路對(duì)他一路,從戰(zhàn)場的外線,突然包圍其一路而攻擊之。……敵兵雖少,乃是強(qiáng)兵(武器和人員的教養(yǎng)程度),我兵雖多,乃是弱兵(也僅是武器和人員的教養(yǎng)程度,不是士氣),因此,在戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的作戰(zhàn)上,我不但應(yīng)以多兵打少兵,從外線打內(nèi)線,還須采取速?zèng)Q戰(zhàn)的方針。⑦
及至解放戰(zhàn)爭時(shí)期,解放軍已擁有雄兵百萬。但毛澤東仍再三著論,堅(jiān)持集中優(yōu)勢兵力,以殲滅敵軍有生力量為主而不是以保守或奪取地方為主的方針。⑧ 最后贏得了解放全中國的偉大勝利。
(3)“避其銳氣,擊其惰歸”:使敵疲勞沮喪,以求減殺其優(yōu)勢
“避其稅氣,擊其惰歸”見《孫子·軍爭》。在《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》這部著作中,毛澤東又指出:
孫子說的“避其銳氣,擊其惰歸”,就是指的使敵疲勞沮喪,以求減殺其優(yōu)勢。
毛澤東將孫子的“避銳擊惰”運(yùn)用于紅軍反“圍剿”斗爭,提出“敵駐我擾,敵疲我打”的“打圈子政策”。在根據(jù)地內(nèi),不停地與敵人“兜圈子”,叫敵人抓不住打不著。避免在不利條件下與敵決戰(zhàn),避其稅氣,令其疲憊,然后伺機(jī)破敵。即如孫子所說:“少則能逃之,不若則能避之?!睂橙送蟻硗先?,始終掌握戰(zhàn)爭主動(dòng)權(quán),“致人而不致于人”。孫子說:“凡先處戰(zhàn)地而待敵者佚,后處戰(zhàn)地而趨戰(zhàn)者勞。故善戰(zhàn)者,致人而不致于人。能使敵人自至者,利之也;能使敵人不得至者,害之也。故敵佚能勞之,飽能饑之,安能動(dòng)之?!保ā秾O子·虛實(shí)》)在紅軍前三次反“圍剿”中,毛澤東指揮紅軍用“盤旋式打圈子”的“拖死狗疲勞戰(zhàn)術(shù)”,屢戰(zhàn)屢勝。
解放戰(zhàn)爭時(shí)期,毛澤東將紅軍游擊戰(zhàn)時(shí)期的“打圈子政策”,發(fā)展成為運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中的“蘑菇戰(zhàn)術(shù)”。
1947年3月,國民黨軍隊(duì)發(fā)動(dòng)了對(duì)陜北解放區(qū)的重點(diǎn)進(jìn)攻。我西北野戰(zhàn)軍2萬多兵力在毛澤東和彭德懷的直接指揮下主動(dòng)撤離延安,轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北與胡宗南25萬兵力周旋,敵我兵力十與一之比。敵東奔西突,尋找我中央機(jī)關(guān)和我軍主力決戰(zhàn)。毛澤東指出:“目前敵之方針是不顧疲勞糧缺,將我軍主力趕到黃河以東,然后封鎖綏德、米脂,分兵‘清剿’?!彼甘疚臆姡骸拔抑结樖抢^續(xù)過去辦法,同敵在現(xiàn)地區(qū)再周旋一時(shí)期(一個(gè)月左右),目的在使敵達(dá)到十分疲勞和十分缺糧之程度,然后尋機(jī)殲擊之?!睆?qiáng)調(diào)“我軍此種辦法是最后戰(zhàn)勝敵人必經(jīng)之路。如不使敵十分疲勞和完全餓飯,是不能最后獲勝的。這種辦法叫‘蘑菇’戰(zhàn)術(shù),將敵磨得精疲力竭,然后消滅之”。我軍完全按照毛澤東的戰(zhàn)略意圖,采用‘蘑菇戰(zhàn)術(shù)’,牽著敵人鼻子在陜北高原上“游行”,始終居于主動(dòng)地位。相反,敵軍處處被動(dòng),餓著肚子走冤枉路,卻始終未見我中央機(jī)關(guān)蹤影,丟盔解甲,損兵折將,一年中間胡宗南主力喪失殆盡,最后不得不退出延安?!澳⒐綉?zhàn)術(shù)”得到淋漓盡致的發(fā)揮,我西北野戰(zhàn)軍也由戰(zhàn)略防御轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進(jìn)攻,實(shí)現(xiàn)了“偉大的轉(zhuǎn)折”。