這些學(xué)生中，不僅有后來中共創(chuàng)始人之一的劉仁靜，還有一個(gè)也是中共創(chuàng)始人，但更為有名的張國(guó)燾，這兩位都是當(dāng)年的特別能戰(zhàn)斗的五四青年。幾乎是只要警察一碰他們，就指責(zé)警察違法，到了警察署，就不肯走，無(wú)論自稱“職等”的警察怎樣勸，都不行，非讓警察把他們抓起來不可，警察不道歉，誓不罷休?？锘ド貞浾f，到了6月4日，軍警不僅不敢再抓捕學(xué)生，而且極力苦勸學(xué)生不要再外出演講，“甚至于有跪地哀求的”。20都說警察抓學(xué)生是貓捉老鼠的游戲，但是在這個(gè)時(shí)候，我們看到，這里，學(xué)生是貓，警察才是老鼠。

不僅如此，我們還在當(dāng)時(shí)的各種記錄中，看到軍警被學(xué)生的演講和行為感動(dòng)的場(chǎng)面。當(dāng)時(shí)編的《五四》一書，有這樣的記載：

講演一事愈干涉而學(xué)生愈熱心。猶憶某日前門外有某校講演學(xué)生一團(tuán)，正講至興會(huì)淋漓之際，忽來警察一隊(duì)驅(qū)逐聽講者，學(xué)生泫然哀之曰：‘汝所冠非中國(guó)之冠乎？汝所履非中國(guó)之土乎？汝所衣、所食、所仰事、所俯畜非皆中國(guó)國(guó)民之血汗乎？汝不見吾國(guó)租界上替人服役之印捕之無(wú)聊乎？汝不見朝鮮亡國(guó)后全國(guó)軍警盡易日本人乎？奈何我輩為救汝中國(guó)而講演，而汝反助彼仇人而驅(qū)逐聽講者乎？嗚呼！我最親愛冠警冠、佩警刀之同胞乎！汝縱不為國(guó)家謀生存，汝獨(dú)不為汝自身謀生存與汝所仰事、所俯畜謀生存乎？’學(xué)生辭猶未畢，警察皆感激泣下，聽講者亦泣。21

當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景，學(xué)生的說詞有沒有這樣的文縐縐我們不得而知，但學(xué)生對(duì)于軍警這樣動(dòng)之以情、曉之以理的反“勸阻”，而且勸說奏效的事，肯定是有的?？锘ド幕貞浿?，就多次提及軍警被學(xué)生所感動(dòng)，不僅外面抓人的軍警被感動(dòng)，連負(fù)責(zé)看守被捕學(xué)生的軍警，也被感動(dòng)，甚至大罵“段、徐、曹、章賣國(guó)的不是”。22

在上海，這樣的場(chǎng)景也所處可見。跟其他地方的軍警一樣，他們對(duì)于學(xué)生都比較客氣，不敢輕易動(dòng)手動(dòng)腳，要?jiǎng)哟?，也只沖著市民。但是，學(xué)生跟北京一樣，主動(dòng)出擊。復(fù)旦大學(xué)的學(xué)生整隊(duì)入城，確定戰(zhàn)略為：“同學(xué)中有一人被捕者，當(dāng)全體肅然隨之。捕者為警察，全體即入警廳；捕者為兵士，全體即入護(hù)軍使署。既抵該所，有所詰問，當(dāng)取同一之回答，其答語(yǔ)即‘國(guó)賊未除，不容不毅力堅(jiān)持’。設(shè)有非法苛待，吾等數(shù)百人當(dāng)肅然跪?qū)?guó)旗，勿作一語(yǔ)?！?3面對(duì)這種架勢(shì)，即使警察有心抓學(xué)生，都會(huì)打退堂鼓。事實(shí)上，上海的軍警，基本策略對(duì)學(xué)生是不抓的。復(fù)旦的學(xué)生出來，沿途軍警就像沒看見一樣。24凡是被抓的學(xué)生，大抵跟北京近似，都是學(xué)生主動(dòng)“找抓”，甚至“欺負(fù)”到警察門上去找事。《時(shí)報(bào)》報(bào)道，6月5日，居然有百余學(xué)生來到上海警察廳，“搖鈴演說，言政府如何野蠻，欺壓同胞，諂媚日人。警廳派出巡士多名，勸阻驅(qū)散。各學(xué)生不聽，于是用強(qiáng)迫手段拘拿，各學(xué)生態(tài)度文明，既不抗拒，又不走散，口中大呼同胞看看，當(dāng)被拘住數(shù)人，帶入廳中，各學(xué)生全體隨之入門。嗣上?？h知事沈?qū)毑勑诺綇d，與徐廳長(zhǎng)晤商之下，立將各學(xué)生釋出”。25所謂“同胞看看”，就是大喊大叫：“看哪，警察抓人啦！”不僅如此，當(dāng)時(shí)還有學(xué)生手持白旗一面，上書“徐國(guó)梁忠心賣國(guó)”字樣 [ 徐國(guó)梁即上海警察廳廳長(zhǎng) ] ，當(dāng)街演講，警察勸阻不聽，因阻礙交通之由，將之帶到警察廳。罵人罵到警察頭子頭上了，這位在報(bào)人眼里十分兇惡的徐廳長(zhǎng)也沒有因?yàn)榱R了他，把這位學(xué)生怎么樣，隨即釋放?！霸撋€復(fù)自由后，仍與同學(xué)照舊進(jìn)行演說”。26學(xué)生出來演講，警察如果干涉，就非要警察帶入警署，然后警察再給他們放出來，有被拘三、四次，“被釋三、四次者”。27就這樣，報(bào)紙還是滿天報(bào)道，學(xué)生被捕，遭到迫害，云云。

跟在北京一樣，上海也有被學(xué)生感動(dòng)的軍警。據(jù)《申報(bào)》報(bào)道，復(fù)旦大學(xué)的學(xué)生到警察廳周圍演講，“大講段、徐、曹、陸等賣國(guó)之情形，警兵旁立傾聽，非特不拘人，且多頷首稱是?！?8進(jìn)入南洋公學(xué)的士兵，據(jù)說也在學(xué)生“告以大義”之后，“為之惶愧而去”。29上海的學(xué)生比起北京的同輩來，對(duì)付警察，還會(huì)調(diào)侃。據(jù)當(dāng)時(shí)人講，學(xué)生在送食物給自己人的時(shí)候，有時(shí)候看見士兵在“荷槍守備”，遂將“特制饅頭數(shù)百枚，以饗各士兵”，一邊說著風(fēng)涼話，說是感謝他們“幫同救國(guó)”，結(jié)果士兵“頰頓飛紅，堅(jiān)不肯受”。30

武漢的軍警，也同樣對(duì)學(xué)生縮手縮腳，也同樣容易被感動(dòng)。運(yùn)動(dòng)初起，因執(zhí)行北京政府禁令，湖北督軍王占元對(duì)于防堵學(xué)生相當(dāng)賣力。這個(gè)滑頭軍閥，名列直系的長(zhǎng)江三督，但卻經(jīng)常首鼠兩端。由于段政府南征，很多部隊(duì)要過境湖北，也不容他不聽話。只是，對(duì)于在防堵中抓的學(xué)生，他卻沒有為難。據(jù)當(dāng)時(shí)的報(bào)道，武漢私立政法學(xué)校的學(xué)生，因外出演講，被逮至某團(tuán)兵營(yíng)，“后旋由該團(tuán)三營(yíng)營(yíng)長(zhǎng)賈萬(wàn)興 [ 河南人 ] 出為接洽。略謂：諸位熱心愛國(guó)無(wú)不感佩，敝營(yíng)兵士梭巡，原所以防奸人滋事，奉令解散諸位之演講而已，實(shí)非敢擅于逮捕。今諸位既已至此，鄙人自當(dāng)呈報(bào)團(tuán)長(zhǎng)，轉(zhuǎn)請(qǐng)督軍送諸位回校。于是乃一面諭令護(hù)兵優(yōu)禮招待，一面置酒備飯自陪暢敘。各學(xué)員等亦將聯(lián)合會(huì)之宗旨及講演之要義，逐一詳告，飯后復(fù)令于樓上安置鋪蓋，請(qǐng)事憩息。各學(xué)員又復(fù)隨時(shí)演講，各軍士多被感動(dòng)，均各屏息傾聽。至于各警署捕去之學(xué)生，雖云亦甚優(yōu)待，然究不若該營(yíng)長(zhǎng)之特色云?！?1

盡量不碰學(xué)生，似乎成了當(dāng)政者的某種禁忌。手握參戰(zhàn)軍一個(gè)師的重兵，身為濟(jì)南鎮(zhèn)守使的馬良，是回民，脾氣火爆。作為段祺瑞愛將，他在五四運(yùn)動(dòng)中，自然要站在主公一邊，即使出于報(bào)恩，也得表現(xiàn)一下。相對(duì)而言，由于濟(jì)南作為五四運(yùn)動(dòng)由頭的發(fā)生地，運(yùn)動(dòng)的火爆程度也非同一般，據(jù)當(dāng)時(shí)人講，在群眾大會(huì)上，會(huì)議主席想要致辭，說得不對(duì)學(xué)生口味，都被哄下。與會(huì)的群眾上街游行，不僅砸了傾向政府的《昌言報(bào)》報(bào)社，而且把報(bào)社的經(jīng)理和主編捆起來，前胸后背貼上賣國(guó)賊和漢奸字樣，背插亡命旗游街示眾，在這個(gè)過程中，主編和經(jīng)理不斷地挨打受折磨。到了這個(gè)地步，學(xué)生和市民還意猶未盡，徑直將人押到省長(zhǎng)公署，逼省長(zhǎng)表態(tài)。32即便如此，馬良的“表現(xiàn)”，也對(duì)學(xué)生沒有多少辦法，據(jù)說只打了兩個(gè)學(xué)生的手板。33卻找了一些回族市民的霉頭，說是我自己抓自己人，別人總不好說什么。抓了幾個(gè)領(lǐng)頭的回民領(lǐng)袖，殺一儆百，殺了其中的三人，制造了五四運(yùn)動(dòng)中，最大一次鎮(zhèn)壓事件。這個(gè)事件，在山東督軍張樹元向北京的電報(bào)中，變成了“莠民假借學(xué)生名義”做的，干脆跟學(xué)生一點(diǎn)干系都沒有了。34盡管如此，學(xué)生卻沒有因此而放過馬良，山東和天津兩地的學(xué)生一撥一撥地上北京請(qǐng)?jiān)父鏍?，聲討馬良，造謠說馬良主張中日合并，云云。35

碰到學(xué)生的事兒，也不是沒有，軍警要圍堵學(xué)生不令上街，無(wú)論軍警如何客氣，只要學(xué)生執(zhí)意要沖，也難免磕碰。湖北督軍王占元的麾下軍警，就攤上了這樣的事。6月1日，武昌高等師范學(xué)校大門口，有學(xué)生受傷了，報(bào)界哄傳，軍警鎮(zhèn)壓，武昌出了當(dāng)時(shí)轟動(dòng)全國(guó)的流血事件。對(duì)于事件，武昌高師學(xué)生的通電是這樣說的：

自外交失敗，各界呼號(hào)，生等曾灑一掬熱血，通電中外，警惕國(guó)人，純以愛國(guó)為主，并無(wú)越軌情事。不圖六月一日，正值星期，晨光未曙，校外遍圍軍警，聲勢(shì)洶涌，阻止出入，生等念身居校內(nèi)，橫遭囚禁，不勝駭異，群集校門與之理論。該軍士不惟置若罔聞，反而用刺刀亂刺。陳君開泰退避不及，身中數(shù)刀，立即暈倒，血流滿地，生死未卜，其余受傷者十?dāng)?shù)人。該軍士后欲開槍射擊，幸將二門緊閉，未令屠殺。舉校痛哭，慘狀難言。36

王占元在給北京的電報(bào)上，則是這樣說的：

因有北京學(xué)生代表來鄂，各學(xué)生擬在消岔寶通寺開會(huì)歡迎，定期舊歷五月一、二兩日舉行露天演說。各學(xué)校學(xué)生悉數(shù)齊集，往軍、省兩署及各衙署繁盛街市派人講演，印發(fā)抵制日貨傳單，情形極為激烈。并探聞漢口匪人有乘機(jī)混雜，希圖擾亂情事。當(dāng)時(shí)傳諭各校長(zhǎng)積力勸阻，非得校長(zhǎng)允許，無(wú)事不令各學(xué)生出門。一面令飭警察在各校門首附近嚴(yán)密調(diào)查，不許外來代表入校煽惑。復(fù)據(jù)警務(wù)處長(zhǎng)崔振魁面稟，以警察不敷分布，請(qǐng)派軍警巡視彈壓，復(fù)令衛(wèi)戍司令派兵士數(shù)排游行照料，一日無(wú)事。次日午后……國(guó)立師范有學(xué)生數(shù)十人，因警察防止不便，各持木棍、石塊向警察痛擊，警察無(wú)力抵御，遂邀同附近軍隊(duì)往勸解，因群持木棒，勢(shì)甚洶涌，不得已用槍托搪抵，致有一生誤觸刺刀，傷及腿部，現(xiàn)已送院調(diào)治。37

兩造都說對(duì)方來勢(shì)“洶涌”，看來至少?zèng)_突比較激烈。督軍說學(xué)生各持木棍，顯然屬于夸張，但軍警是堵，學(xué)生在沖，論勢(shì)頭，應(yīng)該是學(xué)生更足，但軍警手里有家伙，混亂中，刺刀雖說未必是像督軍說的那樣，被“誤觸”，但也未必像學(xué)生所說，軍警用刺刀“亂刺”。后來記者探視受傷的陳開泰，明顯傾向?qū)W生的報(bào)道，也是說陳的傷在腿，倒的確很重，刺刀由左腿穿透到右腿。38說明傷人的軍士，刺刀是向下的，應(yīng)該還是有所節(jié)制，并非“身中數(shù)刀”。顯然，就像督軍渲染學(xué)生手持木棍、石塊如何兇悍一樣，學(xué)生所說的軍士欲開槍屠殺，也不大可能，真要開槍的話，學(xué)校的門是擋不住的。自然，學(xué)生所說另外受傷的幾十人，后來也沒了下文，最大的可能，是當(dāng)時(shí)張大其辭的渲染。

雖然受傷者很快就傷愈出院，但事件卻引發(fā)了軒然大波，各地一致聲討，要求罷免王占元，連人稱安福國(guó)會(huì)的國(guó)會(huì)議員，都提出質(zhì)詢案，幾十人聯(lián)署。39迫于壓力，王占元不僅隨即派人去醫(yī)院慰問傷者，送了50塊錢 [ 這對(duì)于一向有吝嗇之名的王占元來說，真難為他了 ] ，而且還督促湖北警察廳長(zhǎng)何佩瑢將直接負(fù)責(zé)的警務(wù)處督察長(zhǎng)撤差，將警務(wù)處長(zhǎng)一并記過。40看來，傷到了學(xué)生，事情還真就是不小，連割據(jù)一方的軍閥，也得讓上不止三分。

運(yùn)動(dòng)中，抓學(xué)生并將之送上法庭，最后一次“公演”，是天津的警察頭子楊以德扮演反面角色。天津是直隸的地盤，直隸督軍是曹錕，省長(zhǎng)是曹錕的弟弟曹銳。一般來講，凡屬于跟段祺瑞走得比較近的人，對(duì)于執(zhí)行中央政府禁令，彈壓學(xué)生相對(duì)積極一點(diǎn)。曹錕當(dāng)然不算是皖系人物，但是，在此前一段時(shí)間里，跟馮國(guó)璋也走得也不近，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及長(zhǎng)江三督 [ 江蘇李純、江西陳光遠(yuǎn)和湖北王占元 ] ，基本屬于在尚未界限分明的直皖之間騎墻的人物。在段祺瑞第二次對(duì)南方用兵之際，由于許愿給曹錕一個(gè)副總統(tǒng)，所以，曹錕對(duì)于南征一度相當(dāng)積極，手下參戰(zhàn)的大將吳佩孚戰(zhàn)績(jī)也特好，一直打到了衡陽(yáng)。但是，到了五四運(yùn)動(dòng)爆發(fā)的時(shí)候，曹錕的副總統(tǒng)飛了，而且湖南督軍也沒給吳佩孚，因此，曹錕集團(tuán)跟段祺瑞已經(jīng)離心離德，曹錕和曹銳尚未撕破臉皮，但是，吳佩孚已經(jīng)公開叫罵了。因此，在直隸的地界上，按道理對(duì)于學(xué)生運(yùn)動(dòng)，軍警是沒有彈壓的積極性的，只是天津這個(gè)地方例外，一方面它是北方第一大商埠，對(duì)外口岸，日本勢(shì)力很大，另一方面它離北京很近，直隸首府保定對(duì)它的影響，遠(yuǎn)不及北京。五四運(yùn)動(dòng)爆發(fā)以來，天津警方一直直接聽命于北京，因此，才有1920年初對(duì)學(xué)生的逮捕。

逮捕學(xué)生的起因，是魁發(fā)成事件 [ 事件詳情，參見《抵貨運(yùn)動(dòng)的是是非非》一章 ] ?？l(fā)成料器店，有日本人的股份，沖突中，也有日本人參與。加上剛剛發(fā)生了福州抵貨學(xué)生跟日本人的沖突事件，北京政府特別擔(dān)心在京畿之地，也發(fā)生類似的事件。作為天津警察頭子的楊以德，更是擔(dān)心這一點(diǎn)，所以，才大動(dòng)干戈，抓了學(xué)生。雖然學(xué)生在這個(gè)事件中，的確違法了，按說被逮也不為過。但抓了人的楊以德，卻心虛得緊，不斷跟被捕的學(xué)生套近乎，強(qiáng)調(diào)他對(duì)學(xué)生的愛國(guó)熱情表示贊許，他跟南開的校長(zhǎng)張伯苓關(guān)系怎樣好，對(duì)這些出身官宦家庭的學(xué)生的父輩怎樣有交情，他跟學(xué)生沒有私仇，他自己過去怎樣愛國(guó)，怎樣在外國(guó)人面前不含糊，他這個(gè)人怎樣仗義。41到被捕學(xué)生移送檢察廳之后，坐監(jiān)的學(xué)生，在拘押期間，居然可以讀書，開討論會(huì)，開晚會(huì)，茶話會(huì)，“有游戲，有演說，快樂得很，并且吃了些茶點(diǎn)”。唱京劇，大鼓書，演相聲，滑稽戲。玩夠了要聚餐，派人出去買酒，看守所所長(zhǎng)說按規(guī)矩不能喝酒，學(xué)生了發(fā)了脾氣，所長(zhǎng)只好妥協(xié)，任這些學(xué)生喝酒猜拳。42哪里是在坐監(jiān)，分明屬于度假。最后，上了法庭，一場(chǎng)官司，學(xué)生在法庭內(nèi)外，慷慨陳詞，揚(yáng)眉吐氣，最后法官草草審?fù)?，匆匆開釋。凡是坐了監(jiān)的學(xué)生，都成了英雄，受到萬(wàn)人空巷的歡迎。

當(dāng)然，看當(dāng)時(shí)人編的資料，也不斷有軍警如何殘暴，學(xué)生挨打，甚至流血的報(bào)道，但比照后來的事件進(jìn)行就知道，這種說法，多為宣傳的需要，眾多被打受傷的人，好像沒有幾個(gè)進(jìn)了醫(yī)院，更看不到對(duì)傷員慰問方面的報(bào)道。比如武昌高師事件，學(xué)生方面說傷了幾十人，但真正在醫(yī)院里接受各方慰問的，只有陳開泰一人。而且據(jù)1949年之后大陸當(dāng)事人的回憶，在五四運(yùn)動(dòng)已經(jīng)被抬到天上的情況下，軍警的殘暴，如果真有的話，按情理，應(yīng)該大肆渲染的，卻恰恰沒有這種渲染。相反，在當(dāng)事人的回憶中，連最殘暴的濟(jì)南軍警，都相當(dāng)仁慈，軍警要關(guān)城門，學(xué)生將腿塞進(jìn)門縫，他們就不敢關(guān)，結(jié)果讓學(xué)生涌了進(jìn)去。43還有人回憶說，當(dāng)時(shí)的軍警根本不敢用刺刀碰學(xué)生。44五四當(dāng)口，上海警察廳廳長(zhǎng)徐國(guó)梁有篇對(duì)警察的“慰諭”，很有意思，抄在下面，人們可以從中看出當(dāng)時(shí)軍警真實(shí)態(tài)度：

近來學(xué)生罷課，商家罷市，大家兄弟晝夜四班巡邏，辛苦的了不得，本廳長(zhǎng)很過意不去。大家兄弟到上海幾年，遭過幾次變亂，個(gè)個(gè)皆能守秩序，服從長(zhǎng)官的命令，當(dāng)長(zhǎng)官的非常的歡喜，非常的相信。這一次又碰著這宗風(fēng)潮，我們警察向來以保護(hù)人民生命財(cái)政，維持地方秩序?yàn)樘炻殻蠹胰耘f遵我們的章程，盡我們的天職，服從上官的命令，不要聽他人的煽惑，在公時(shí)不要與路人閑談，下公后自己休息休息，不要無(wú)故出門。我們漂洋過海，幾千里路跑在此地，好容易每月賺了幾塊錢，養(yǎng)我們的妻子老小一家人家。一旦要變了主義，受了匪人的騙，小則差使撤掉，大則性命攸關(guān)。本廳長(zhǎng)與大家兄弟相處七年之久，同生同死，真不容易。況且又是同鄉(xiāng)居多，所以將肺腑的話告訴于你們，你們千萬(wàn)記在心里。再遇著學(xué)生成群結(jié)隊(duì)，須力去解散他們。遇著他們拿著旗子棍子的，就趕速?zèng)]收過來。如若他們不服從，就到本署報(bào)告官長(zhǎng)，請(qǐng)示辦法?？傄推?，不要激烈。他如要罵，我們假裝聽不見。他如要騙，我們不要受騙。我們聽他的話，要絕對(duì)的不聽。如要說出非法的言語(yǔ)，你們就立時(shí)將他們拿住，送到署內(nèi)，自有辦法。這幾天之內(nèi)，大家要格外辛苦辛苦。本廳長(zhǎng)心中有數(shù)，決不能辜負(fù)你們一番勞苦。特此傳諭。45

上海的警察，都是山東人盧永祥從山東帶來的老鄉(xiāng)，跟上海護(hù)軍使的軍隊(duì)一樣，都是當(dāng)年的莊稼漢。維持秩序，當(dāng)然是警察的任務(wù)，但是，一方面，徐廳長(zhǎng)擔(dān)心因山東問題而起的五四運(yùn)動(dòng)，使得這些山東鄉(xiāng)親組成的警察們受到“煽惑”，軍心動(dòng)搖，一方面，又要讓警察們盡量克制，別跟學(xué)生發(fā)生沖突，把事情鬧大。在這樣縮手縮腳的方針下，警察能做點(diǎn)什么，做到什么地步，可想而知。上海如此，別的地方也差不太多。

五四發(fā)生的時(shí)代，是個(gè)軍人當(dāng)家的年月。按理說，但凡軍人政權(quán)，都有幾分強(qiáng)橫，但是，當(dāng)時(shí)當(dāng)家的段祺瑞更多以為自己是政治家，而非軍人，比起他的老主公袁世凱來，他更樂意尊重民主體制的一些規(guī)矩，在議會(huì)不聽話的情況下，不是簡(jiǎn)單地廢掉它，而是另起爐灶。因此，盡管段祺瑞推動(dòng)了武力統(tǒng)一，激化了各方面的矛盾，但他所掌控的北京政府，跟袁世凱時(shí)代相比，畢竟是個(gè)弱勢(shì)政府，武力統(tǒng)一所用的武力，基本上要靠金錢購(gòu)買，錢花出去不少，但效果不佳。各地的軍頭，有錢的主兒，不肯出兵，肯出兵的，不是地盤差，就是散兵游勇，像曹錕、吳佩孚這樣別有懷抱的主兒，非常少。到了前線，個(gè)個(gè)都要餉積極，打仗消極，出工不出力。即使皖系的嫡系，也未必真心擁戴其武力統(tǒng)一的政策。五四運(yùn)動(dòng)之所以爆發(fā)，是因?yàn)閲?guó)人感到了前所未有的“委屈”，這種委屈，不僅學(xué)生有，多數(shù)上層人士也有，甚至部分軍頭也難以無(wú)動(dòng)于衷。普遍的委屈匯成愛國(guó)主義的洪流，在這個(gè)洪流面前，任何人都不敢公然對(duì)抗，盡管手里有槍，但絕沒有任何一級(jí)政府敢于自甘被人扣上賣國(guó)的帽子。但是，在運(yùn)動(dòng)當(dāng)口，只要有所舉動(dòng)，就難免背上賣國(guó)的黑鍋。在軍閥混戰(zhàn)的時(shí)代，一個(gè)軍頭背上這樣的黑鍋，不僅意味著得罪了當(dāng)?shù)氐募澝?，而且意味著在日后可能的?zhàn)爭(zhēng)中，喪失了生存的合法性，在戰(zhàn)前的電報(bào)戰(zhàn)中，自己先失一局。

因此，盡管北京當(dāng)局特別想把運(yùn)動(dòng)壓下去，但卻始終不敢用強(qiáng)，各地軍頭皮里陽(yáng)秋，首鼠兩端，而且個(gè)個(gè)都積極地跟曹、章、陸劃清界限。所以，運(yùn)動(dòng)不僅沒有在各地軍警的阻攔中消退，反而如火如荼地越卷越大，直到運(yùn)動(dòng)中人自家沒了熱情，才自然退潮。唯有作為嫡系的嫡系的參戰(zhàn)軍師長(zhǎng)馬良，有了一點(diǎn)強(qiáng)硬鎮(zhèn)壓的表示，也很快淹沒在鋪天蓋地的抗議聲中，被誣為主張中日合并的賣國(guó)賊，不得不銷聲匿跡。

--------------------------------------------------------------------

1 《北京檔案史料》，1986年第2期，第3頁(yè)。

2　曹汝霖：《曹汝霖一生之回憶》，第155頁(yè)。

3 （美）周策縱：《五四運(yùn)動(dòng)史》，第185頁(yè)，長(zhǎng)沙，岳麓書社，1999。

4 《五四愛國(guó)運(yùn)動(dòng)檔案資料》，上冊(cè)，第184-185頁(yè)。

5　沈云龍：《徐世昌評(píng)傳》，第471頁(yè)，臺(tái)北，傳記文學(xué)出版社，1979。

6　轉(zhuǎn)引自沈云龍：《徐世昌評(píng)傳》，第495-496頁(yè)。

7　曹汝霖：《曹汝霖一生之回憶》，第155頁(yè)。

8　曹汝霖：《曹汝霖一生之回憶》，第155-156頁(yè)。

9　龔振黃編：《青島潮》，《五四愛國(guó)運(yùn)動(dòng)》（上），第170頁(yè)。

10 《五四愛國(guó)運(yùn)動(dòng)北京資料選錄》，《五四愛國(guó)運(yùn)動(dòng)》（上），第515頁(yè)。

11　蔡曉舟等：《五四》，《五四愛國(guó)運(yùn)動(dòng)》（上），第460-461頁(yè)。

12 《五四愛國(guó)運(yùn)動(dòng)檔案資料》，第190-192頁(yè)。

13 《五四愛國(guó)運(yùn)動(dòng)檔案資料》，第194頁(yè)。

14 《五四愛國(guó)運(yùn)動(dòng)檔案資料》，第195-196頁(yè)。

15 《五四愛國(guó)運(yùn)動(dòng)檔案資料》，第197頁(yè)。

16 《學(xué)界風(fēng)潮紀(jì)》，《五四愛國(guó)運(yùn)動(dòng)》（上）第380-382頁(yè)。

17　李先聞：《李先聞自傳》第16頁(yè)，臺(tái)北，商務(wù)印書館，1970。

18　匡互生：《五四運(yùn)動(dòng)紀(jì)實(shí)》，《五四運(yùn)動(dòng)回憶錄》（上），第312頁(yè)。

19 《北京檔案史料》，第31頁(yè)，1994年第2期。

20　匡互生：《五四運(yùn)動(dòng)紀(jì)實(shí)》，《五四運(yùn)動(dòng)回憶錄》（上），第314頁(yè)。

21　蔡曉舟等：《五四》，《五四愛國(guó)運(yùn)動(dòng)》（上），第466頁(yè)。

22　匡互生：《五四運(yùn)動(dòng)紀(jì)實(shí)》，《五四運(yùn)動(dòng)回憶錄》（上），第313、314、315頁(yè)。

23 《五四運(yùn)動(dòng)在上海史料選輯》，第402頁(yè)。

24 《五四運(yùn)動(dòng)在上海史料選輯》，第403頁(yè)。

25 《五四運(yùn)動(dòng)在上海史料選輯》，第397頁(yè)。

26 《五四運(yùn)動(dòng)在上海史料選輯》，第313頁(yè)。

27 《五四運(yùn)動(dòng)在上海史料選輯》，第398頁(yè)。

28 《五四運(yùn)動(dòng)在上海史料選輯》，第399-400頁(yè)。

29 《五四運(yùn)動(dòng)在上海史料選輯》，第398頁(yè)。

30 《五四運(yùn)動(dòng)在上海史料選輯》，第401頁(yè)。

31 《五四運(yùn)動(dòng)在武漢史料選輯》，第100頁(yè)，武漢，湖北人民出版社，1981。

32　方傳桂等：《砸昌言報(bào)館始末》，《五四運(yùn)動(dòng)回憶錄》（下），第705-708頁(yè)。

33　李澄之：《五四運(yùn)動(dòng)在山東》，《五四運(yùn)動(dòng)回憶錄》（下），第660頁(yè)。

34　張樹元1919年7月22日致北京急電，《五四愛國(guó)運(yùn)動(dòng)檔案資料》，第359頁(yè)。

35 《五四愛國(guó)運(yùn)動(dòng)檔案資料》，第362頁(yè)。

36　張影輝等編：《五四運(yùn)動(dòng)在武漢史料選輯》，第116頁(yè)。

37 《五四愛國(guó)運(yùn)動(dòng)檔案資料》，第224-225頁(yè)。

38　張影輝等編：《五四運(yùn)動(dòng)在武漢史料選輯》，第114頁(yè)。

39 《五四愛國(guó)運(yùn)動(dòng)檔案資料》，第227-228頁(yè)。

40 《五四愛國(guó)運(yùn)動(dòng)檔案資料》，第229頁(yè)。

41　周恩來：《警廳拘留記》，《五四愛國(guó)運(yùn)動(dòng)》（上），第22-28頁(yè)。

42　周飛飛：《檢廳日錄》，《五四愛國(guó)運(yùn)動(dòng)》（上），第67頁(yè)，75頁(yè)。

43    張公制等：《山東學(xué)生愛國(guó)運(yùn)動(dòng)》，《五四運(yùn)動(dòng)回憶錄》（下），第670頁(yè)。

44    隋靈璧等：《五四失去濟(jì)南女師學(xué)生運(yùn)動(dòng)片段》，《五四運(yùn)動(dòng)回憶錄》（下），第684-685頁(yè)。

45    海上閑人編：《上海罷市實(shí)錄》，《五四愛國(guó)運(yùn)動(dòng)》（下），第94頁(yè)。