我和我爹一起守望著村口的大路。
這條路就是許多年來(lái)許多人來(lái)了又走走了又來(lái)的路。
這個(gè)場(chǎng)景是有禪意的。雖然這么說(shuō),但我不愿意將他看作是所謂大智若愚的人。
范:對(duì)的,他肯定不是大智若愚,我也沒(méi)想寫(xiě)他是大智若愚。如果那樣寫(xiě),就跟我的初衷、也就是我剛才說(shuō)的話自相矛盾了。他就是比別人笨,他笨得根本不能當(dāng)醫(yī)生,但是環(huán)境、時(shí)代以及農(nóng)村的特殊狀況以及他自己的個(gè)性等等逼得他從醫(yī)。
汪:我對(duì)作為敘事人的萬(wàn)泉和同樣感興趣,這部作品通篇用第一人稱(chēng),是萬(wàn)泉和在說(shuō)。萬(wàn)泉和雖然“寫(xiě)”了這部小說(shuō),但他與小說(shuō)中的生活是有距離的,經(jīng)常是慢了半拍。他老實(shí)、木訥,對(duì)生活的認(rèn)知經(jīng)常停留在表面。
范:如果寫(xiě)一個(gè)聰明的、或者至少是正常的人,這么多年在農(nóng)村堅(jiān)持為農(nóng)民看病,我不知道會(huì)是一個(gè)什么樣的小說(shuō),但我沒(méi)有那樣寫(xiě)。我也曾想那樣寫(xiě),后來(lái)覺(jué)得寫(xiě)不出來(lái),就放棄了那一種可能。
汪:小說(shuō)一開(kāi)始寫(xiě)他父親不同意他當(dāng)醫(yī)生讓隊(duì)里的許多人不解,這個(gè)謎在小說(shuō)要結(jié)束時(shí)才解開(kāi),因?yàn)槿f(wàn)泉和有腦膜炎后遺癥。
范:其實(shí)萬(wàn)泉和得沒(méi)得過(guò)腦膜炎、有沒(méi)有后遺癥并不是問(wèn)題的關(guān)鍵,問(wèn)題的關(guān)鍵就是萬(wàn)泉和這個(gè)人是不適合、不能當(dāng)醫(yī)生的,但是他當(dāng)了,雖然斷斷續(xù)續(xù),但一直當(dāng)了許多年,從青年當(dāng)?shù)娇炖夏炅?。農(nóng)村貧困落后,少有人來(lái)關(guān)心農(nóng)民的生老病死,他不當(dāng)誰(shuí)來(lái)當(dāng)?何況,他至少有個(gè)當(dāng)醫(yī)生的爹呀。農(nóng)民的思想是簡(jiǎn)單的,直線條的,他們就認(rèn)定萬(wàn)泉和要當(dāng)醫(yī)生的,哪怕他出醫(yī)療事故,甚至他看死了人。
汪:在鄉(xiāng)村,百工之家常有子承父業(yè)的習(xí)俗,所以萬(wàn)人壽特別寫(xiě)了所謂的遺囑,不能讓這個(gè)兒子做醫(yī)生。也就是說(shuō),萬(wàn)泉和是有疾的。我想你肯定留意過(guò)小說(shuō)史上的“病殘視角”或“愚人視角”。本來(lái),第一人稱(chēng)視角就是一種有限的視角,這種有限是外部的。病殘、愚人或童年視角也是一種限制性視角,不過(guò),這種限制是內(nèi)部的,是由作家對(duì)敘事人的認(rèn)知特點(diǎn)的假定來(lái)實(shí)現(xiàn)的。因此,對(duì)這部作品的敘事視角來(lái)說(shuō),可以說(shuō)是雙重限制。
范:嘿,你沒(méi)這么說(shuō)的時(shí)候,我還真沒(méi)有考慮過(guò)這些,現(xiàn)在想起來(lái),自己是不是給自己設(shè)計(jì)了一個(gè)高難度的動(dòng)作?一重限制就會(huì)把我難倒,雙重限制就不知該怎么弄了。但也可能正因?yàn)樽约汉锖?,沒(méi)有考慮病殘愚人視角,也沒(méi)有考慮第一人稱(chēng)的難處理,才會(huì)寫(xiě)得比較放松,我大概是把自己當(dāng)成了萬(wàn)泉和,寫(xiě)的時(shí)候真的很順暢很痛快,想說(shuō)什么就說(shuō)什么,簡(jiǎn)直有點(diǎn)兒行云流水的感覺(jué)——對(duì)不起,實(shí)在忍不住抬舉自己一下。尤其現(xiàn)在我在做修改,更覺(jué)得是一種享受,許多限制就這么被我的享受給忽視了。
四、 在這部小說(shuō)的寫(xiě)作過(guò)程中,一直提醒自己兩個(gè)字:氣場(chǎng)
汪:你剛才說(shuō)你不想過(guò)多地去對(duì)生活做出解釋?zhuān)幌脒^(guò)多地涉及政治與意識(shí)形態(tài)的東西,這樣的意圖就是通過(guò)萬(wàn)泉和這種視角來(lái)進(jìn)行的。從小說(shuō)中人物來(lái)說(shuō),可以擔(dān)綱敘事人的很多,但你不想讓那些能說(shuō)會(huì)道的,有權(quán)力有知識(shí)的人來(lái)干。萬(wàn)泉和幫助了你。他不懂政治,不懂經(jīng)濟(jì),他有限的經(jīng)驗(yàn)與能力剛好能將日常生活有序地排列出來(lái),背后的東西,文字的東西他就不知道了。
范:這也是我的一個(gè)想法,一個(gè)很笨的人,他不能承擔(dān)很多的東西,于是他也就不用承擔(dān)很多的東西,他只要過(guò)日子就行,甚至是被動(dòng)地過(guò)日子,被時(shí)代和命運(yùn)之類(lèi)拋來(lái)拋去,在生活中跌來(lái)爬去,就是他的一生。背后有什么東西,用不著他自己說(shuō),他也說(shuō)不出來(lái)。
汪:日常生活在小說(shuō)中意義因?yàn)檫@部小說(shuō)的漫長(zhǎng)的故事時(shí)間而顯示了出來(lái),什么文化大革命,什么改革開(kāi)放,對(duì)萬(wàn)泉和來(lái)說(shuō)都是懵懂的,他只認(rèn)在他眼前發(fā)生的。
范:這也是我的用心之處。我在寫(xiě)作筆記上就寫(xiě)過(guò)這樣的話:“隱去政治的背景,不寫(xiě)文革,不寫(xiě)粉碎四人幫等,不寫(xiě)知青,不寫(xiě)下放干部。”所以,除此之外,就只寫(xiě)在萬(wàn)泉和眼睛里看到的事情和少許他聽(tīng)到的事情。
這條路就是許多年來(lái)許多人來(lái)了又走走了又來(lái)的路。
這個(gè)場(chǎng)景是有禪意的。雖然這么說(shuō),但我不愿意將他看作是所謂大智若愚的人。
范:對(duì)的,他肯定不是大智若愚,我也沒(méi)想寫(xiě)他是大智若愚。如果那樣寫(xiě),就跟我的初衷、也就是我剛才說(shuō)的話自相矛盾了。他就是比別人笨,他笨得根本不能當(dāng)醫(yī)生,但是環(huán)境、時(shí)代以及農(nóng)村的特殊狀況以及他自己的個(gè)性等等逼得他從醫(yī)。
汪:我對(duì)作為敘事人的萬(wàn)泉和同樣感興趣,這部作品通篇用第一人稱(chēng),是萬(wàn)泉和在說(shuō)。萬(wàn)泉和雖然“寫(xiě)”了這部小說(shuō),但他與小說(shuō)中的生活是有距離的,經(jīng)常是慢了半拍。他老實(shí)、木訥,對(duì)生活的認(rèn)知經(jīng)常停留在表面。
范:如果寫(xiě)一個(gè)聰明的、或者至少是正常的人,這么多年在農(nóng)村堅(jiān)持為農(nóng)民看病,我不知道會(huì)是一個(gè)什么樣的小說(shuō),但我沒(méi)有那樣寫(xiě)。我也曾想那樣寫(xiě),后來(lái)覺(jué)得寫(xiě)不出來(lái),就放棄了那一種可能。
汪:小說(shuō)一開(kāi)始寫(xiě)他父親不同意他當(dāng)醫(yī)生讓隊(duì)里的許多人不解,這個(gè)謎在小說(shuō)要結(jié)束時(shí)才解開(kāi),因?yàn)槿f(wàn)泉和有腦膜炎后遺癥。
范:其實(shí)萬(wàn)泉和得沒(méi)得過(guò)腦膜炎、有沒(méi)有后遺癥并不是問(wèn)題的關(guān)鍵,問(wèn)題的關(guān)鍵就是萬(wàn)泉和這個(gè)人是不適合、不能當(dāng)醫(yī)生的,但是他當(dāng)了,雖然斷斷續(xù)續(xù),但一直當(dāng)了許多年,從青年當(dāng)?shù)娇炖夏炅?。農(nóng)村貧困落后,少有人來(lái)關(guān)心農(nóng)民的生老病死,他不當(dāng)誰(shuí)來(lái)當(dāng)?何況,他至少有個(gè)當(dāng)醫(yī)生的爹呀。農(nóng)民的思想是簡(jiǎn)單的,直線條的,他們就認(rèn)定萬(wàn)泉和要當(dāng)醫(yī)生的,哪怕他出醫(yī)療事故,甚至他看死了人。
汪:在鄉(xiāng)村,百工之家常有子承父業(yè)的習(xí)俗,所以萬(wàn)人壽特別寫(xiě)了所謂的遺囑,不能讓這個(gè)兒子做醫(yī)生。也就是說(shuō),萬(wàn)泉和是有疾的。我想你肯定留意過(guò)小說(shuō)史上的“病殘視角”或“愚人視角”。本來(lái),第一人稱(chēng)視角就是一種有限的視角,這種有限是外部的。病殘、愚人或童年視角也是一種限制性視角,不過(guò),這種限制是內(nèi)部的,是由作家對(duì)敘事人的認(rèn)知特點(diǎn)的假定來(lái)實(shí)現(xiàn)的。因此,對(duì)這部作品的敘事視角來(lái)說(shuō),可以說(shuō)是雙重限制。
范:嘿,你沒(méi)這么說(shuō)的時(shí)候,我還真沒(méi)有考慮過(guò)這些,現(xiàn)在想起來(lái),自己是不是給自己設(shè)計(jì)了一個(gè)高難度的動(dòng)作?一重限制就會(huì)把我難倒,雙重限制就不知該怎么弄了。但也可能正因?yàn)樽约汉锖?,沒(méi)有考慮病殘愚人視角,也沒(méi)有考慮第一人稱(chēng)的難處理,才會(huì)寫(xiě)得比較放松,我大概是把自己當(dāng)成了萬(wàn)泉和,寫(xiě)的時(shí)候真的很順暢很痛快,想說(shuō)什么就說(shuō)什么,簡(jiǎn)直有點(diǎn)兒行云流水的感覺(jué)——對(duì)不起,實(shí)在忍不住抬舉自己一下。尤其現(xiàn)在我在做修改,更覺(jué)得是一種享受,許多限制就這么被我的享受給忽視了。
四、 在這部小說(shuō)的寫(xiě)作過(guò)程中,一直提醒自己兩個(gè)字:氣場(chǎng)
汪:你剛才說(shuō)你不想過(guò)多地去對(duì)生活做出解釋?zhuān)幌脒^(guò)多地涉及政治與意識(shí)形態(tài)的東西,這樣的意圖就是通過(guò)萬(wàn)泉和這種視角來(lái)進(jìn)行的。從小說(shuō)中人物來(lái)說(shuō),可以擔(dān)綱敘事人的很多,但你不想讓那些能說(shuō)會(huì)道的,有權(quán)力有知識(shí)的人來(lái)干。萬(wàn)泉和幫助了你。他不懂政治,不懂經(jīng)濟(jì),他有限的經(jīng)驗(yàn)與能力剛好能將日常生活有序地排列出來(lái),背后的東西,文字的東西他就不知道了。
范:這也是我的一個(gè)想法,一個(gè)很笨的人,他不能承擔(dān)很多的東西,于是他也就不用承擔(dān)很多的東西,他只要過(guò)日子就行,甚至是被動(dòng)地過(guò)日子,被時(shí)代和命運(yùn)之類(lèi)拋來(lái)拋去,在生活中跌來(lái)爬去,就是他的一生。背后有什么東西,用不著他自己說(shuō),他也說(shuō)不出來(lái)。
汪:日常生活在小說(shuō)中意義因?yàn)檫@部小說(shuō)的漫長(zhǎng)的故事時(shí)間而顯示了出來(lái),什么文化大革命,什么改革開(kāi)放,對(duì)萬(wàn)泉和來(lái)說(shuō)都是懵懂的,他只認(rèn)在他眼前發(fā)生的。
范:這也是我的用心之處。我在寫(xiě)作筆記上就寫(xiě)過(guò)這樣的話:“隱去政治的背景,不寫(xiě)文革,不寫(xiě)粉碎四人幫等,不寫(xiě)知青,不寫(xiě)下放干部。”所以,除此之外,就只寫(xiě)在萬(wàn)泉和眼睛里看到的事情和少許他聽(tīng)到的事情。