一

在傳統(tǒng)社會(huì)想根除貪污，就如同讓大海停止波動(dòng)一樣不可能。中國(guó)傳統(tǒng)政治體制是默許官員在一定程度下貪污的，因?yàn)椤暗托街啤钡脑O(shè)計(jì)使官員不可能不靠灰色收入來(lái)生活。事實(shí)上，傳統(tǒng)財(cái)政制度中可鉆的空子多得不勝枚舉，貪污對(duì)任何一個(gè)智商正常的人來(lái)說(shuō)都不是難事。在大部分時(shí)候，貪污之所以能被限制在一定范圍之內(nèi)，原因不外有二。一是在儒學(xué)價(jià)值觀有效運(yùn)轉(zhuǎn)下人格操守的約束。再一個(gè)是從上而下的政治高壓。也就是說(shuō)，最高統(tǒng)治者的反腐決心和虎視眈眈的監(jiān)視。

在乾隆晚年，約束腐敗的兩個(gè)條件都失去了作用。乾隆盛世的經(jīng)濟(jì)發(fā)展為腐敗提供了巨大空間。在乾隆前期，大清經(jīng)濟(jì)一直高速成長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)總量迅速增加。蛋糕做大了，可以搜刮、聚斂的基數(shù)比以前擴(kuò)大了數(shù)倍。在這種情況下，政治腐敗如同細(xì)菌遇到了適合的溫濕度和酸堿度，在乾隆皇帝的眼皮底下，以驚人的速度發(fā)展起來(lái)。僅僅十余年間，乾隆朝就完成了從前期政治紀(jì)律嚴(yán)明到后期貪腐無(wú)孔不入的轉(zhuǎn)變。在繁榮的表相下，大清王朝的全盛之局，就已經(jīng)千瘡百孔了。

乾隆中后期，腐敗呈現(xiàn)以下幾個(gè)特點(diǎn)：

一是涉案數(shù)額從小到大，腐敗案件由少到多。乾隆前期，繼雍正肅殺之后，貪污案件極少發(fā)生。偶有發(fā)生，貪污額亦不大。乾隆前期處理的幾個(gè)案子，少者數(shù)千兩，多者也不過(guò)數(shù)萬(wàn)兩，極少有上十萬(wàn)者。像提督鄂善收賄銀千兩，即被處死。到了中后期，腐敗案接連爆發(fā)，涉案金額成倍、成十倍增長(zhǎng)，官員貪污動(dòng)輒數(shù)萬(wàn)，十萬(wàn)，數(shù)十萬(wàn)。乾隆三十四年，一個(gè)小小的貴州知州劉標(biāo)就侵蝕公帑二十四萬(wàn)兩。第二次金川之役中，一個(gè)小小的松崗站站員居然一次侵占公款近九萬(wàn)兩。

二是腐敗官員由底層向高層發(fā)展，涉案高官越來(lái)越多。一般來(lái)說(shuō)，高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)過(guò)組織程序千挑萬(wàn)選，人格素質(zhì)和政治素質(zhì)均應(yīng)大大高于官僚隊(duì)伍的平均水平。確實(shí)，在乾隆前期，因?yàn)楦瘮《鴶⊥龅母呒?jí)官員，不過(guò)三五人而已。而到了中期之后，形勢(shì)為之一變。從州府，到省級(jí)大員，最后到首席軍機(jī)大臣，都陷入腐敗的泥潭。乾隆中后期二十多年間，省部級(jí)高官被處理者達(dá)二十多人。乾隆皇帝自己也不得不承認(rèn)：“各省督撫中廉潔自愛(ài)者，不過(guò)十之二三。”（《乾隆起居注》六十年八月）

三是賄賂公行，窩案串案迅速增多，腐敗呈集團(tuán)化公開(kāi)化趨勢(shì)。

康雍兩朝，舉朝視貪腐如仇敵。到了乾隆朝，大家對(duì)腐敗已經(jīng)不以為恥，反以為常。在權(quán)力已經(jīng)充分市場(chǎng)化的背景下，辦一件事，安排一項(xiàng)工作，升一次官，枉一回法，需要多少錢(qián)，都有心照不宣的規(guī)定。不懂這些潛規(guī)則，在官場(chǎng)是無(wú)法立足的。如果不貪污，一個(gè)人就無(wú)法操縱自己的關(guān)系網(wǎng)，如果不貪污，他也沒(méi)辦法建功立業(yè)。在一定范圍內(nèi)的貪瀆，不但是社會(huì)所默許的，而且是必須的。“腐而不敗”，是做官的最高境界。

為了自保，腐敗者在政治上拉幫結(jié)派，經(jīng)濟(jì)上相互牽連，結(jié)成了利益同盟，呈現(xiàn)出明顯的群體性，即“窩案”、“串案”。其主要特征是涉案人員眾多，形成了具有緊密人身依附性質(zhì)的關(guān)系網(wǎng)。乾隆四十六年到四十九年，朝廷一連查出了五起貪污大案，都是“辦一案，牽一串；查一個(gè)，帶一窩”。一人敗露，則與他有關(guān)的關(guān)系網(wǎng)上的數(shù)十名乃至上百名官員就全部被揭露出來(lái)。常常是一人犯案，會(huì)導(dǎo)致一省官僚體系癱瘓。