洪承疇是明朝的重臣，以薊遼總督率兵援遼，朝中文武對(duì)他寄予很大希望。松山城破之后，洪承疇及其部將祖大樂被俘?；侍珮O派席賴、查塔、鐘古、商吉圖等前往松山，諭請(qǐng)圍困松山的皇太極長(zhǎng)子、多羅郡王豪格，代善的孫子、多羅郡王阿達(dá)禮，努爾哈赤的十五子、多羅貝勒多鐸等說，松山所獲總督洪承疇、總兵祖大壽之弟祖大樂，可送入盛京；巡撫丘民仰、總兵王廷臣、曹變蛟如不降，可處死；祖大名、祖大成放入錦州。于是，豪格、阿達(dá)禮等對(duì)被俘人員以不同的待遇：將洪承疇、祖大樂兩人送往沈陽；對(duì)明朝巡撫丘民仰、總兵曹變蛟、王廷臣等，先進(jìn)行勸降，遭到拒絕以后，當(dāng)即把他們就地處死，其下部將一百余人、士兵三千余人，也全部被殺害；將祖大壽的另外兩個(gè)弟弟游擊祖大名、祖大成，卻放回錦州，實(shí)際是讓他們?nèi)プ鲎娲髩鄣墓ぷ鳌?

從這件事可以看出，皇太極很有心計(jì)，同時(shí)也說明他雖然比較寬厚，但對(duì)漢人的屠殺也是十分殘酷的。被俘明將僅洪承疇、祖大樂送沈陽。祖大樂是祖大壽的弟弟，為爭(zhēng)取祖大壽,自然要保護(hù)；而洪承疇是明朝重臣，加以文韜武略聞名，如能爭(zhēng)取洪承疇歸順清廷，對(duì)清朝以后形勢(shì)發(fā)展將起重大作用。

洪承疇于三月到沈陽以后，據(jù)說被幽禁在大清門左邊舊有的三官?gòu)R內(nèi)，距宮門很近。清廷一再勸降，洪承疇堅(jiān)決不降。勸降的滿將見洪承疇怒目而視，死不開口，就舉刀欲殺承疇，他竟“延頸承刃，始終不屈”。那么，洪承疇后來為什么投降呢?史書說法不一，據(jù)《清朝全史》上記載：

汲修主人(禮親王)談太宗襟度有曰：松山既破，擒洪文襄(即承疇)，洪感明帝之遇，誓死不屈，日夜蓬頭跣足，罵言不休。太宗乃命諸文臣勸勉之，洪一語不答。太宗乃親至洪之館，解貂裘而與之服，徐曰：“先生得無冷乎？”洪茫然，視太宗良久，嘆曰：“真命世之主也”，因叩頭請(qǐng)降。太宗大悅，即日賞赍無算，陳百戲作賀。諸將皆不悅曰：“洪承疇僅一羈囚，何待之重乎?”太宗曰：“吾儕所以櫛風(fēng)沐雨者，究竟欲何為乎?”眾曰：“欲得中原耳?！碧谛υ唬骸捌┲姓?，君等皆瞽目，今得一引路者，吾安得不樂?”眾乃服。

據(jù)《清史稿?洪承疇傳》記載：

上欲收承疇為用，命范文程諭降。承疇方科跣謾罵，文程徐與語，泛及今古事，梁間塵偶落，著承疇衣，承疇拂去之。文程遽歸，告上曰：“承疇必不死，惜其衣，況其身乎?”上自臨視，解所御貂裘衣之，曰：“先生得無寒乎？”承疇瞠視久，嘆曰：“真命世之主也!”乃叩頭請(qǐng)降。

這兩處所說的一個(gè)共同點(diǎn)是，洪承疇被俘之初，確實(shí)堅(jiān)決不降。其他史料，也證明這一點(diǎn)?！睹骷颈甭浴防镎f他被俘后，

不屈，命之跪，承疇曰：“吾天朝大臣，豈拜小邦王子乎！”

朝鮮的王子李寫的《沈館錄》里也說，清廷無奈，就把他“拘鎖北館”，不給飯吃，“只給菽水喝”,想用虐待的辦法來消磨他的意志。然而洪承疇并不懼怕，反而以絕食相抗，“米漿不入口者七日”，不過仍然是“求死不得”?！肚宄贰泛汀肚迨犯濉防锼f的洪承疇降清的關(guān)鍵之舉，都是由于皇太極親自去看他，并把自己的貂裘親手給洪承疇披上，洪承疇受到感動(dòng)，才歸順了清朝。應(yīng)當(dāng)說洪承疇從堅(jiān)決不降到?jīng)Q定降清，是皇太極招降政策的結(jié)果?；侍珮O為此費(fèi)了很大力氣，做了很多工作，一些比較有作為的漢臣，如范文程、張存仁，也起了重要作用。當(dāng)然，洪承疇也從皇太極的禮賢下士和寬廣胸懷中，看到清朝有可能成功，而明朝的腐敗已很難重振基業(yè)，這大概也是洪承疇決心降清的原因之一。至于民間廣泛流傳著洪承疇的降清，是由于皇太極的愛妃博爾濟(jì)吉特氏做工作的結(jié)果，似乎并無根據(jù)?！肚迨费萘x》中第十回里關(guān)于洪承疇降清有過這樣一段描述：