正文

訴訟(3)

關原之戰(zhàn):爭霸天下 作者:(日)司馬遼太郎


翌日,清正將六個朋友喚來自家,他們是福島正則、黑田長政、淺野幸長、池田輝政、加藤嘉明、細川忠興。他們是在豐臣家最有朝氣的幾位,與此同時,將他們火熱地結合為一體的緣由,是對石田三成的共同憎恨。

“虎之助,有何事?”言訖,福島正則一坐下就把酒器拽了過來。他一張大臉通紅,在自家已經喝過了。此人唯有上殿時,才有一張正常的臉。

“石田治部少輔的事?!鼻逭卮鸬?。

“何時宰他?明天嗎?”正則且斟酒且問道。

淺野幸長點頭說道:

“此事只待主計頭一聲令下。太閣殿下在世時,治部少輔這個混蛋,我等在朝鮮數(shù)載的功勛,他一點也不上報。他當卑怯者小西行長的后盾,竟說我等壞話,蒙蔽太閣。罪狀已經一清二楚了。”

“關于這件事,”清正截住年輕的幸長的話頭,大講了一番昨日在北政所之處不期邂逅家康一事。

“這樣一來,”清正慢條斯理地說道。在這“七人黨”中,無論怎么看,清正都是頭領,這是不爭的事實?!叭缜八?,德川大人對我等懷有好意。我們不干,反倒會招致內府不悅。這樣一來,與其夜襲晝攻,城下叫囂,不如七人聯(lián)名提出訴狀。諸位有何見教?”

然后,議論極盡喧囂,但結論歸于清正所言。他們遵從家康的暗示,最后落實到列出攝津太守小西行長的罪狀。

“那么,誰來寫訴狀?”

清正環(huán)視滿座人,誰都是少年時代上戰(zhàn)場,無暇學文化。只有一人例外,即歌人幽齋之子細川忠興。

“越中太守(忠興)可以。你酷肖令尊,深通文字。我們列舉事實,由你整理歸納成適當格式,筆下生花,寫成訴狀?!?/p>

“我心里有數(shù)了?!敝遗d頷首,讓清正的家臣備好了紙筆。

次日,在殿上,三成得知了此事。細川忠興出現(xiàn)在政務室里,將三成的同僚、奉行淺野長政領到另一房間,儼如進行秘密商談。

三成老早就喜歡的一個司茶僧,聽見了秘密商談的內容,偷偷耳語,通知了三成。

(是那件事嗎?)三成點頭,對此事立即有所反應。反應神速是三成的長項,有時也成為他的致命短項。等待時機,靜觀事態(tài),過度敏銳的三成,不精通這種技巧。三成修書一封,喚來家臣,命令道:“帶上此信,速去攝州公館!”

信使飛速登途。小西行長接到書信,獲悉事態(tài),大驚,即刻又鎮(zhèn)靜下來。三成來信的后半部分里寫有“先下手為強”字樣。信中寫道,先下手即變被動為主動,火速提出由行長書面列舉清正等人失策、怠慢的訴狀。三成心里有譜,訴訟過程中,原告比被告更有利。

當夜,行長通宵達旦,寫出長文訴狀。翌晨,通過大老上杉景勝正式上訴。

故事稍微向前跳躍一步。這次訴訟由家康主管,清正等“七人黨”勝訴,行長敗訴。然而,行長畢竟是肥后宇土城主,是年祿二十四萬石身份的大名,家康也難以處罰他。結果因敗訴獲罪的三人是:豐后年祿十二萬石的大名福原長堯,年祿兩萬石的豐后富來城主垣見一直;年祿一萬五千石的豐后安歧城主熊谷直盛。這三人都于秀吉在世時由三成選出,渡海赴朝,擔任清正等人先鋒部隊的監(jiān)督官。他們的任務是,將一線部隊戰(zhàn)況通過三成上報秀吉。

家康判決如下:“攝州也有許多過錯。由于太閣薨逝,于茲不予涉及。問題在于擔任太閣使番或監(jiān)督官渡海的上述三人。他們身為監(jiān)督官未盡職責,有意偏袒攝州,將不利于清正等人的報告送到了伏見?!?/p>

據(jù)此,決定對三人分別進行處罰,削減俸祿。不過,在豐臣政權中,大老的權限只限于對事務進行議決。落實到具體執(zhí)行,主管者是奉行。奉行三成見到《判決書》,說道:“豈能進行這般荒謬的削減年祿的處罰!”

他面不改色,將《判決書》壓了下來。家康因三成隨意下手大吃一驚,但暫時保持沉默。家康深知若以一個奉行為對手,騷鬧起來,有失自家風度。在家康看來,處理福原這樣的小大名,總有一天會得到適當機會。到那時再做處理不遲。

  

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網 ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網安備 42010302001612號