隱形的虧損冠軍--高額銀行儲蓄
有一個年輕人向老獵人學(xué)習(xí)打獵的技巧。終于在一年的冬天,他出師了。他每天去山里面打獵,收獲還不錯,幾乎天天都可以打到兩只野雞。他每天吃掉一只野雞,并把另一只放在屋后的缸里面,因?yàn)檎刀?,所以獵物很容易保存??斓竭^年的時候,他把缸里的野雞一部分拿到集市上賣掉,換回來柴米油鹽和一些年貨;另一部分送給了親戚和朋友,這個年過得非常愉快。
后來,這個年輕人就漸漸形成習(xí)慣,每天打兩只野雞,一只吃掉,另一只儲存起來。但天氣一天天變暖了,年輕人仍然只是專心于打獵,沒有把季節(jié)的變化放在心上。當(dāng)他再一次想把儲存的獵物拿到集市上賣掉的時候,卻發(fā)現(xiàn)缸里的獵物早已腐爛了。
從這個故事中,我們不難發(fā)現(xiàn),很多時候,看似不變的東西,其實(shí)會隨著外部環(huán)境的變化而變化。現(xiàn)實(shí)生活中,可能沒有多少人會愚鈍到連獵物腐爛也察覺不到,但卻有許多人犯了類似的錯誤。比如,很多人習(xí)慣于儲蓄,而從不進(jìn)行投資理財,到最后卻發(fā)現(xiàn),通貨膨脹已經(jīng)漸漸地把自己的積蓄吞噬掉了。
中國經(jīng)濟(jì)近年來高速崛起,在世界經(jīng)濟(jì)中的地位越來越重要,由此引發(fā)出了很多關(guān)于中美兩國經(jīng)濟(jì)情況的比較。而兩國國民理財觀念的差異也頗受關(guān)注,這種差異可以總結(jié)為“美國人愛消費(fèi),中國人愛儲蓄”。之所以形成這種差異,筆者認(rèn)為主要有兩個層面的因素: 一是文化根源的差異,二是社會保障體制的不同。
中國人一向具有很強(qiáng)的憂患意識、社會責(zé)任感和家庭責(zé)任感。勤儉持家是中國人家庭責(zé)任感的重要體現(xiàn),量入為出則是中國消費(fèi)者慣有的消費(fèi)觀念。雖然投資學(xué)的興起在一定程度上影響了中國人的消費(fèi)觀念,但基于歷史文化底蘊(yùn)的消費(fèi)習(xí)慣的徹底改變卻非一朝一夕之功。
社會保障體制的不完善是造成中國人高儲蓄率的又一重要因素。雖然中國的經(jīng)濟(jì)總量超越了法國、英國、德國等發(fā)達(dá)國家,但由于人口基數(shù)大,人均GDP的世界排名仍處于100位左右。因此,在相當(dāng)長的一段時間內(nèi),中國還將是一個發(fā)展中國家。由于人均收入較低,以及包括教育保障、醫(yī)療保障、失業(yè)保障和住房保障在內(nèi)的社會保障體系的不完善,教育、醫(yī)療和住房支出仍然必須由個人承擔(dān)大部分甚至是全部。在這種情況下,中國人的儲蓄率偏高也就很容易理解了。
2009年,我國居民儲蓄占收入總額的比率達(dá)到45%,居于亞洲首位,處于世界前列。那么如此高的儲蓄率究竟是好還是壞呢?這個問題可以從宏觀經(jīng)濟(jì)的角度和普通國民個體的角度來分析。從宏觀經(jīng)濟(jì)的角度看,高儲蓄率是否不利于消費(fèi)的增長,以致影響內(nèi)需,進(jìn)而成為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的阻力,并不是本書重點(diǎn)研究的內(nèi)容。這里,筆者主要分析高比例銀行儲蓄對普通百姓生活的影響。
對于一個家庭來講,將一部分可支配收入儲存起來,的確是對未來生活的有力保障。目前,即便是享受醫(yī)療保險的居民,仍然需要支出較多的醫(yī)療費(fèi)。沒有積蓄,則有可能在緊要關(guān)頭陷入困境。如果家有兒女,還需支付為數(shù)不少的學(xué)費(fèi),沒有平時的積累,可能會讓孩子輸在競爭的起點(diǎn);同時,還要考慮贍養(yǎng)老人、購房等方面的支出。可見,以什么方式來儲存可支配收入,是需要仔細(xì)衡量的,若將其中大部分存在銀行里,筆者認(rèn)為并不是明智之舉。
首先,我們要認(rèn)識到,銀行儲蓄利率會永遠(yuǎn)低于銀行貸款利率,因?yàn)殂y行賴以生存的主要收入來源,仍然是存貸款利率的差額。貸款利率決定了企業(yè)運(yùn)行過程中資金使用的成本,這一成本會直接體現(xiàn)在商品價格中,而銀行存款在利息方面的收入,理論上會落后于物價上漲的幅度。也就是說,本想通過銀行儲蓄來保證資產(chǎn)不受損失,事實(shí)上卻遭受了巨大的隱性虧損。就像前面提到過的那位上班族朋友,他將全部可支配收入存入銀行,但幾年下來突然發(fā)現(xiàn),原本可以用這些存款買到的東西,現(xiàn)在已經(jīng)買不到了。因此筆者認(rèn)為,對于普通居民而言,過高比例的銀行存款,實(shí)際上是隱形的虧損冠軍。
可能僅僅這樣表述,還不足以使讀者明白,為什么資產(chǎn)會遭受損失。我們假設(shè)你賺到了1萬元,但卻并沒有花掉這1萬元,那么這個世界上就多出了1萬元,其他所有的人就會富裕了1萬元。因?yàn)槔碚撋厦?分錢都對應(yīng)著一定的購買力,或者說對應(yīng)著一定的商品。這是你本來可以用做消費(fèi)的1萬元,但你卻把它省了下來。這1萬元沒有進(jìn)入市場流通環(huán)節(jié),就減弱了需求,同時使相應(yīng)的商品價格出現(xiàn)下降。也就是說,市場中流通的貨幣變少了,但對應(yīng)的商品還是那么多,所以這時若進(jìn)行消費(fèi),貨幣所具有的購買力更強(qiáng)。可能讀到這里,讀者仍然會認(rèn)為“我并沒有遭受損失啊,我的錢雖然沒有用來消費(fèi),但它也沒有消失啊,它還在銀行里好好地保存著”。
那么,我們再進(jìn)行詳細(xì)的說明。從貨幣與商品的對應(yīng)關(guān)系上看,由于一部分人會將更多的錢儲蓄起來,那么這些人的錢就被閑置了。但存起來的錢最終還是要使用的,而在你準(zhǔn)備使用的時候,因?yàn)榇饲笆袌錾狭魍ǖ呢泿泡^少,所以有一部分人已經(jīng)用較少的成本,消費(fèi)了較多的商品。當(dāng)儲蓄在銀行中的貨幣進(jìn)入市場的時候,對應(yīng)的商品已經(jīng)大大減少,而這部分原來已經(jīng)不參與市場流通的貨幣的出現(xiàn),重新打破了此前的價格平衡,由于商品已經(jīng)被一部分人以較低的成本購買,那么重新進(jìn)入市場的資金的購買力必定會大打折扣。
有一個年輕人向老獵人學(xué)習(xí)打獵的技巧。終于在一年的冬天,他出師了。他每天去山里面打獵,收獲還不錯,幾乎天天都可以打到兩只野雞。他每天吃掉一只野雞,并把另一只放在屋后的缸里面,因?yàn)檎刀?,所以獵物很容易保存??斓竭^年的時候,他把缸里的野雞一部分拿到集市上賣掉,換回來柴米油鹽和一些年貨;另一部分送給了親戚和朋友,這個年過得非常愉快。
后來,這個年輕人就漸漸形成習(xí)慣,每天打兩只野雞,一只吃掉,另一只儲存起來。但天氣一天天變暖了,年輕人仍然只是專心于打獵,沒有把季節(jié)的變化放在心上。當(dāng)他再一次想把儲存的獵物拿到集市上賣掉的時候,卻發(fā)現(xiàn)缸里的獵物早已腐爛了。
從這個故事中,我們不難發(fā)現(xiàn),很多時候,看似不變的東西,其實(shí)會隨著外部環(huán)境的變化而變化。現(xiàn)實(shí)生活中,可能沒有多少人會愚鈍到連獵物腐爛也察覺不到,但卻有許多人犯了類似的錯誤。比如,很多人習(xí)慣于儲蓄,而從不進(jìn)行投資理財,到最后卻發(fā)現(xiàn),通貨膨脹已經(jīng)漸漸地把自己的積蓄吞噬掉了。
中國經(jīng)濟(jì)近年來高速崛起,在世界經(jīng)濟(jì)中的地位越來越重要,由此引發(fā)出了很多關(guān)于中美兩國經(jīng)濟(jì)情況的比較。而兩國國民理財觀念的差異也頗受關(guān)注,這種差異可以總結(jié)為“美國人愛消費(fèi),中國人愛儲蓄”。之所以形成這種差異,筆者認(rèn)為主要有兩個層面的因素: 一是文化根源的差異,二是社會保障體制的不同。
中國人一向具有很強(qiáng)的憂患意識、社會責(zé)任感和家庭責(zé)任感。勤儉持家是中國人家庭責(zé)任感的重要體現(xiàn),量入為出則是中國消費(fèi)者慣有的消費(fèi)觀念。雖然投資學(xué)的興起在一定程度上影響了中國人的消費(fèi)觀念,但基于歷史文化底蘊(yùn)的消費(fèi)習(xí)慣的徹底改變卻非一朝一夕之功。
社會保障體制的不完善是造成中國人高儲蓄率的又一重要因素。雖然中國的經(jīng)濟(jì)總量超越了法國、英國、德國等發(fā)達(dá)國家,但由于人口基數(shù)大,人均GDP的世界排名仍處于100位左右。因此,在相當(dāng)長的一段時間內(nèi),中國還將是一個發(fā)展中國家。由于人均收入較低,以及包括教育保障、醫(yī)療保障、失業(yè)保障和住房保障在內(nèi)的社會保障體系的不完善,教育、醫(yī)療和住房支出仍然必須由個人承擔(dān)大部分甚至是全部。在這種情況下,中國人的儲蓄率偏高也就很容易理解了。
2009年,我國居民儲蓄占收入總額的比率達(dá)到45%,居于亞洲首位,處于世界前列。那么如此高的儲蓄率究竟是好還是壞呢?這個問題可以從宏觀經(jīng)濟(jì)的角度和普通國民個體的角度來分析。從宏觀經(jīng)濟(jì)的角度看,高儲蓄率是否不利于消費(fèi)的增長,以致影響內(nèi)需,進(jìn)而成為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的阻力,并不是本書重點(diǎn)研究的內(nèi)容。這里,筆者主要分析高比例銀行儲蓄對普通百姓生活的影響。
對于一個家庭來講,將一部分可支配收入儲存起來,的確是對未來生活的有力保障。目前,即便是享受醫(yī)療保險的居民,仍然需要支出較多的醫(yī)療費(fèi)。沒有積蓄,則有可能在緊要關(guān)頭陷入困境。如果家有兒女,還需支付為數(shù)不少的學(xué)費(fèi),沒有平時的積累,可能會讓孩子輸在競爭的起點(diǎn);同時,還要考慮贍養(yǎng)老人、購房等方面的支出。可見,以什么方式來儲存可支配收入,是需要仔細(xì)衡量的,若將其中大部分存在銀行里,筆者認(rèn)為并不是明智之舉。
首先,我們要認(rèn)識到,銀行儲蓄利率會永遠(yuǎn)低于銀行貸款利率,因?yàn)殂y行賴以生存的主要收入來源,仍然是存貸款利率的差額。貸款利率決定了企業(yè)運(yùn)行過程中資金使用的成本,這一成本會直接體現(xiàn)在商品價格中,而銀行存款在利息方面的收入,理論上會落后于物價上漲的幅度。也就是說,本想通過銀行儲蓄來保證資產(chǎn)不受損失,事實(shí)上卻遭受了巨大的隱性虧損。就像前面提到過的那位上班族朋友,他將全部可支配收入存入銀行,但幾年下來突然發(fā)現(xiàn),原本可以用這些存款買到的東西,現(xiàn)在已經(jīng)買不到了。因此筆者認(rèn)為,對于普通居民而言,過高比例的銀行存款,實(shí)際上是隱形的虧損冠軍。
可能僅僅這樣表述,還不足以使讀者明白,為什么資產(chǎn)會遭受損失。我們假設(shè)你賺到了1萬元,但卻并沒有花掉這1萬元,那么這個世界上就多出了1萬元,其他所有的人就會富裕了1萬元。因?yàn)槔碚撋厦?分錢都對應(yīng)著一定的購買力,或者說對應(yīng)著一定的商品。這是你本來可以用做消費(fèi)的1萬元,但你卻把它省了下來。這1萬元沒有進(jìn)入市場流通環(huán)節(jié),就減弱了需求,同時使相應(yīng)的商品價格出現(xiàn)下降。也就是說,市場中流通的貨幣變少了,但對應(yīng)的商品還是那么多,所以這時若進(jìn)行消費(fèi),貨幣所具有的購買力更強(qiáng)。可能讀到這里,讀者仍然會認(rèn)為“我并沒有遭受損失啊,我的錢雖然沒有用來消費(fèi),但它也沒有消失啊,它還在銀行里好好地保存著”。
那么,我們再進(jìn)行詳細(xì)的說明。從貨幣與商品的對應(yīng)關(guān)系上看,由于一部分人會將更多的錢儲蓄起來,那么這些人的錢就被閑置了。但存起來的錢最終還是要使用的,而在你準(zhǔn)備使用的時候,因?yàn)榇饲笆袌錾狭魍ǖ呢泿泡^少,所以有一部分人已經(jīng)用較少的成本,消費(fèi)了較多的商品。當(dāng)儲蓄在銀行中的貨幣進(jìn)入市場的時候,對應(yīng)的商品已經(jīng)大大減少,而這部分原來已經(jīng)不參與市場流通的貨幣的出現(xiàn),重新打破了此前的價格平衡,由于商品已經(jīng)被一部分人以較低的成本購買,那么重新進(jìn)入市場的資金的購買力必定會大打折扣。