看來(lái)顧峻是有備而來(lái),很可能與何心隱的一幫朋友一起對(duì)北京高層的人脈作過(guò)研議。徐階與嚴(yán)閣老不諧的傳言,連南京都知道了,看來(lái),觀測(cè)官場(chǎng)風(fēng)向的,大有人在,盡管起于青萍,就已經(jīng)能夠見微知著了。無(wú)非是從徐階與夏言、夏言與嚴(yán)嵩的關(guān)系中加以揣測(cè)罷了。徐階是夏言一力提攜的人,而夏言是嚴(yán)嵩的政敵,那么自然地,徐階就是嚴(yán)嵩的對(duì)手。這話,我既未從徐階口中聽到過(guò),更沒(méi)有從嚴(yán)嵩或者嚴(yán)嵩的親信之人中聽到過(guò)。只是高拱似乎提到,嚴(yán)嵩對(duì)徐階戒心很重。
“哦,張大人,不,太岳兄,”顧峻看我只是沉默,沒(méi)有回應(yīng)他的話,有點(diǎn)著慌,“那、那只是一孔之見,姑妄言之,不足為憑,一切還是請(qǐng)?zhí)佬种鲝??!?/p>
“好吧,”我用決斷的口氣說(shuō),“你就在寒舍靜候,容弟設(shè)法轉(zhuǎn)圜?!闭f(shuō)完,自覺(jué)不足以安慰顧峻,遂又補(bǔ)充說(shuō),“請(qǐng)?jiān)贫诵址判?,居正定?dāng)竭盡全力?!?/p>
竟一夜無(wú)眠。連菱兒靠近我,也被我示意免除了今夜的親熱。這種事,并不是經(jīng)常發(fā)生。還不到二十五歲的我,總感到旺盛的精力無(wú)處發(fā)泄,每夜的親熱,已經(jīng)成了習(xí)慣。我能夠體驗(yàn)出,十八歲的菱兒遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有我對(duì)同房那么有興趣,但她從來(lái)沒(méi)有拒絕的表示,而是把我的習(xí)慣當(dāng)成了每天夜里自然而然的組成部分。不管有多晚,只要我一躺下,她就會(huì)隨即貼上來(lái),撫摸我的全身,然后把自己攤在床上,靜靜地等待我的壓迫和侵入。
菱兒是我的小妾。一年前,突然有一天,表弟游七領(lǐng)著一個(gè)靦腆的少女自江陵老家來(lái)到北京。事先沒(méi)有任何溝通,十五歲的游七就是憑借著信函上的地址,徑直找到我在西安門惜薪胡同南頭租住的一套小四合院。游七只是說(shuō),家里擔(dān)心我一個(gè)人在京缺少照應(yīng),要游七來(lái)管管家,同時(shí)送來(lái)當(dāng)?shù)匾幻?,作為小妾?!斑@是姨老爺?shù)闹饕?,”游七?qiáng)調(diào)說(shuō),“表嫂也認(rèn)可的?!?/p>
江南的水土滋潤(rùn)出的少女,皮膚細(xì)膩如脂,北方的風(fēng)沙并沒(méi)有給足不出戶的菱兒留下任何痕跡,初到時(shí)發(fā)育不足的身體,日見豐滿,特別是生了懋修以后,皮膚越發(fā)富有彈性。這更增添了我的欲望。
不用說(shuō),今夜菱兒早已困倦了,在我把她輕輕推開之后,一轉(zhuǎn)身她就睡著了,發(fā)出均勻、輕微的鼾聲。
顧峭能像菱兒這樣安然入夢(mèng)嗎?妻子顧氏也好、身旁的菱兒也好,都是那樣順從、溫柔,可我的腦海里,卻總是想象著能與顧峭同床共枕的情形……那該是怎樣的情形呢?這個(gè)念頭常常閃現(xiàn)在我和菱兒同房前后??山褚梗@個(gè)念頭剛一閃現(xiàn),我就感到羞愧,這個(gè)時(shí)候,竟然還在想象這曖昧的情形,仿佛是在乘人之危,不由得狠狠地拍打了自己的腦門一下。
2
在翰林院掌院學(xué)士的直房里,我把顧家的事,原原本本地向徐階作了稟報(bào),“請(qǐng)老師示下,”我謙恭地說(shuō),“學(xué)生還從未經(jīng)歷過(guò)這樣的事體?!?/p>
自從得以到徐府拜望徐階,受到他的器重,我與徐階的交往就變得自然而頻繁了。按照官場(chǎng)慣例,吏部的堂上官,是不能輕易與百官交通的,而是要保持驕矜傲慢之態(tài),見庶官都不與深談,以示嚴(yán)冷。然則,徐階四十三歲佐銓,朝野視為“早達(dá)”,他一面“榜戒語(yǔ)于堂自警”,一面卻認(rèn)為往者吏部高官的做法不利于真正考察和識(shí)別人,因此打破常規(guī),親自找庶官下僚交談,向他們咨訪政務(wù),冀以窺見其人。徐階這種折節(jié)下士之舉,頗得好評(píng)。雖然,表面看徐階對(duì)庶官一視同仁,但是我內(nèi)心非常清楚,他有賢與不肖之辨,對(duì)我張居正分明是格外垂青,厚愛(ài)有加的。所以連如何辦理請(qǐng)托轉(zhuǎn)圜之事,我也可以直截了當(dāng)?shù)叵蛩蠼獭?/p>
我說(shuō)話的時(shí)候,徐階始終靜靜地聽著,末了,他慨嘆著說(shuō):“顧東橋乃文章宗匠,志不盡抒,懷憾而逝,惜哉!惜哉!朝廷已接到訃訊,撫恤之事,正在研議?!闭f(shuō)完,就沉默了。半天,才像想起了什么,說(shuō),“哦,何心隱之事,還是向元翁請(qǐng)求轉(zhuǎn)圜為宜?!?/p>
“學(xué)生人微言輕,怕有負(fù)重托,甚感不安。”我試探說(shuō)。
徐階“呵呵”笑了起來(lái):“元翁在給你們作‘三政’訓(xùn)示時(shí)是如何教誨的?”
嚴(yán)嵩在講到“廉政”時(shí),有兩點(diǎn)給我留下深刻印象,一是引用了太祖皇帝《大誥·論任官之五》中的一段話,說(shuō)為官者要守住井底之泉。老老實(shí)實(shí)地守著薪俸過(guò)日子,就好像守著井底之泉。井雖然不滿,卻可以天天汲水,泉水不會(huì)干。而受賄來(lái)的外財(cái),不管誰(shuí)給的,說(shuō)到底都是老百姓的血汗錢,搜刮民財(cái),鬧得民怨沸騰,再高明的幕后交易也還是要露餡,一旦東窗事發(fā),首先就得飽受牢獄之苦,那些贓物還有什么用呢?所以,不干凈的錢財(cái),只是一種負(fù)擔(dān),毫無(wú)益處。再就是嚴(yán)閣老引用民諺說(shuō),家有黃金萬(wàn)兩,不過(guò)一日三餐;家有豪宅萬(wàn)間,不過(guò)夜眠一床,“為官用權(quán),要總有如履薄冰、如臨深淵之感,常思貪欲之禍,常懷律己之心,常除非分之念,君子慎乎獨(dú)也,不可不慎之又慎!”嚴(yán)閣老語(yǔ)重心長(zhǎng)地說(shuō)。
聽完我的轉(zhuǎn)述,徐階笑道:“那就是了,按元翁的訓(xùn)示做嘛!”
我茫然。
“我來(lái)問(wèn)你,”徐階依然微笑著,“何心隱之獄,是冤獄否?”不等我回答,又緊接著問(wèn),“罰當(dāng)其罪否?”
“這--”我一時(shí)回答不上來(lái)了。
“倘是冤獄,就應(yīng)該糾正;如果罰當(dāng)其罪,就應(yīng)當(dāng)深明大意。法度昭昭,乾坤朗朗,朝廷每每申明,執(zhí)法如山,枉法難容,何來(lái)轉(zhuǎn)圜之說(shuō)?”徐階一口氣說(shuō)完,看著我,等待我的回答。
我不明白徐階何以突然改變態(tài)度,說(shuō)出這樣義正詞嚴(yán)的話來(lái)。但從他的神色、語(yǔ)調(diào)來(lái)看,似乎并不是對(duì)“轉(zhuǎn)圜”之說(shuō)予以反對(duì)。