未久，日本人先后在平津扶植、建立了偽地方治安維持會(huì)，并直接指派張璧、潘毓桂等漢奸辦事，張自忠被日本人一腳踢開。至此，張的幻想變成了一場(chǎng)噩夢(mèng)，處于責(zé)詬滿天下的困境之中，而無法洗涮自拔。8月18日，名存實(shí)亡的冀察政務(wù)委員會(huì)宣布解散。鑒于越來越險(xiǎn)惡的環(huán)境和各方指責(zé)施壓，深感大勢(shì)已去的張自忠于驚恐中化裝打扮，秘密由北平只身逃往天津，乘輪船轉(zhuǎn)赴煙臺(tái)后乘火車抵達(dá)濟(jì)南。蔣介石聞知張的動(dòng)向，立即指令山東省政府主席韓復(fù)榘將張扣押，解送南京接受審查。此時(shí)的平津算是徹底淪為敵手。

平津淪陷后，全國(guó)軍民與社會(huì)輿論皆以二十九軍軍長(zhǎng)宋哲元與張自忠為罪魁禍?zhǔn)?，其他將領(lǐng)受指責(zé)和非議較少。據(jù)說，宋哲元一直到死都念念不忘平津失守之責(zé)到底該由誰來承擔(dān)。這個(gè)問題不但在當(dāng)時(shí)，即使在以后的若干歲月也一直爭(zhēng)論不休，且波及宋、張，甚至趙登禹等人的親屬、后代。宋哲元的外甥女李惠蘭認(rèn)為，在七七抗戰(zhàn)中犧牲的趙登禹家屬，于1952年就得到了新中國(guó)民政部門頻發(fā)的“革命烈士證明書”，而張自忠的“烈士證書”直到1982年4月16日才頻發(fā)，其因就是二十九軍健在的將領(lǐng)都說七七抗戰(zhàn)之初，張自忠有漢奸或附逆行為，民政部門對(duì)此頗有顧慮，故遲遲未發(fā)。也有研究者對(duì)李惠蘭之說不以為然，并以佟麟閣的事例加以駁斥。當(dāng)年與趙登禹一起在南苑犧牲的佟麟閣將軍，直到1979年8月才被中共北京市委追認(rèn)為抗日陣亡革命烈士，隨后國(guó)家民政部為其家屬頻發(fā)“烈士證書”。不能說佟麟閣的烈士證書比趙登禹晚發(fā)了近三十年，就說他當(dāng)年有漢奸和附逆行為，證書頻發(fā)的時(shí)間不同，當(dāng)另有原因，李惠蘭推斷的理由實(shí)為荒唐可笑，不足為信云云。

2008年2月21日，宋哲元之子、寓居美國(guó)的宋華玉，給張自忠之女、曾任北京市政協(xié)副主席的張廉云寫了一封公開信，對(duì)張多有指責(zé)和批評(píng)。宋華玉信中說：“至今我失望的是，你（南按：指張廉云）還在繼續(xù)做出這些損人利己的事，繼續(xù)想盡方法指使像林治波等人寫文章，遮蓋你父親張自忠前輩在七七事變前后親日的過失。將他那時(shí)所做的一切全部推罪于他人頭上。在海外的二十九軍前輩們都說過張將軍已承認(rèn)他自己的一些過錯(cuò)，后已為國(guó)捐軀，也算是為國(guó)體爭(zhēng)了光。但你這位做女兒的卻另有疑義，做出這些不符合歷史的事。大家說可能是為了你本身利益而為。比如說喜峰口戰(zhàn)役的前敵總指揮明明是趙登禹前輩，你卻改稱你父親……現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的親友們一向因你是黨員及有職權(quán)，對(duì)你的跋扈是敢怒而不敢言.尤其是趙登禹前輩的后代心情可想而知?！庇终f：“抗日期間你與義兄張劍光全家在我們西安的家中住過一個(gè)時(shí)期，我母親帶領(lǐng)我們誠(chéng)心照顧你們，大家相處有一段很好的回憶。我們沒有做過任何事對(duì)不起你及你們家。我實(shí)在不明白你為什么竟忘恩負(fù)義。這么多年來想盡方法想將你父親自己承認(rèn)過去親日的錯(cuò)誤改成是受命于我父親。我記得你義兄劍光為人真誠(chéng)忠厚，他如在世定也不會(huì)贊同你的所作所為。現(xiàn)在你我都已超過古稀之年。我希望你接受我再一次的勸告。好好反省一下。憑良心給自己有個(gè)交代。”

除了宋氏家族后代，趙登禹與原三十八師副師長(zhǎng)李文田的后人，也對(duì)張自忠后人特別是張廉云，在父輩問題上的宣傳與功過是非的評(píng)價(jià)深感不滿并加以指斥。國(guó)恨家仇，糾結(jié)在一起，雖是八十年過去，仍是扯不斷，理還亂，給世人留下了無限的感慨。