[5、12、13] 楊天石《1937年：沒(méi)有在存亡時(shí)刻選擇投降的蔣介石》，載《中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)術(shù)委員會(huì)集刊》第1輯，社科文獻(xiàn)出版社2005年3月出版。下同。

[6] 《胡適遺稿及秘藏書(shū)信》，耿云志主編，黃山書(shū)社1994年出版。

[7] 《困惑的大匠`梁思成》，林洙著，山東畫(huà)報(bào)出版社1997年出版。

[9]《吳宓日記》，第六冊(cè)，吳學(xué)昭整理、注釋?zhuān)本?，三?lián)書(shū)店1998年出版。下同。

[11] 《中國(guó)建筑之魂--一個(gè)外國(guó)學(xué)者眼中的梁思成林徽因夫婦》，費(fèi)慰梅著，成寒 譯 ，上海文藝出版社2003年出版。

[14、15]《蔣介石年譜》，李勇 張仲田編， 中共黨史出版社1995年出版。

[16] 《蔣廷黻回憶錄》，蔣廷黻著，岳麓書(shū)社出版社2003年出版。

[17]《國(guó)立西南聯(lián)合大學(xué)校史》，西南聯(lián)合大學(xué)北京校友會(huì)編，北京大學(xué)出版社2006年出版。

[19] 此等情形和心境不只史語(yǔ)所獨(dú)有，在長(zhǎng)沙臨時(shí)大學(xué)亦有相同者。據(jù)當(dāng)時(shí)在南岳臨大文學(xué)院任教的錢(qián)穆回憶：武漢淪陷后，“某一日，有兩學(xué)生赴延安，諸生集會(huì)歡送。擇露天一場(chǎng)地舉行，邀芝生（南按：馮友蘭）與余赴會(huì)演講，以資鼓勵(lì)。芝生先發(fā)言，對(duì)赴延安兩生倍加獎(jiǎng)許。余繼之，力勸在校諸生須安心讀書(shū)。不啻語(yǔ)針對(duì)芝生而發(fā)。謂青年為國(guó)棟梁，乃指此后言，非指當(dāng)前言。若非諸生努力讀書(shū)，能求上進(jìn)，豈今日諸生便即為國(guó)家之棟梁乎。今日國(guó)家困難萬(wàn)狀，中央政府又自武漢退出，國(guó)家需才擔(dān)任艱巨，標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)更提高。目前前線(xiàn)有人，不待在學(xué)青年去參加。況延安亦仍在后方，非前線(xiàn)。諸生去此取彼，其意何在？散會(huì)后，余歸室。芝生即來(lái)，謂君勸諸生留校安心讀書(shū)，其言則是。但不該對(duì)赴延安兩生加以責(zé)備。余謂，如君獎(jiǎng)許兩生赴延安，又焉得勸諸生留校安心讀書(shū)。有此兩條路，擺在前面，此是則彼非，彼是則此非。如君兩可之見(jiàn)，豈不仍待諸生之選擇。余決不以為然。兩人力辯，芝生終于不歡而去?！保ā栋耸畱涬p親·師友雜憶》，錢(qián)穆著， 北京，三聯(lián)書(shū)店2005年出版。）

這段往事，除說(shuō)明當(dāng)時(shí)確有一部分青年人，因自己的政治觀念與志向，不愿與國(guó)民黨合作，瞞著鍋臺(tái)上炕，越過(guò)炮火連天的抗日前線(xiàn)，遠(yuǎn)赴尚處于寂靜之中的延安山溝和窯洞。這個(gè)插曲同時(shí)也點(diǎn)中了錢(qián)、馮二人各自的性格與政治觀念的穴位，暗含了十年之后，毛澤東為什么說(shuō)國(guó)民黨蔣介石只能控制“例如胡適、傅斯年、錢(qián)穆之類(lèi)，其他都不能控制了”，（《丟掉幻想，準(zhǔn)備戰(zhàn)斗》，載《毛澤東選集》，第四卷）而馮友蘭卻留在大陸，緊跟政治形勢(shì)，左右搖擺，見(jiàn)風(fēng)使舵，結(jié)果落了個(gè)晚節(jié)不保，灰頭土臉的下場(chǎng)的人生密碼。其實(shí)，以芝生慣用和天生具有的為人處事的騎墻與迎合帝王的性格，日后之悲劇，在此即顯露并注定矣！