本來一看這書這么厚我就退卻了,怕看不動。后來想我著什么急?。柯簿涂赐炅?。
很逗。知識分子逗法。肚臍以上的刻薄,不三俗。
但我就不明白為什么要管準確地陳述事實叫刻?。坑行┤司褪侵荒艹靶e人,一到自己這兒笑點就特別莊嚴。只能他陳述別人的事實,別人一點出他的事實,就變成不懷好意--為什么不能欣賞別人的準確?就許你顯得聰明?別人都得忍著?
忘了是從哪部電影起,我堅持認為周星馳在從伍迪·艾倫那里偷師。小人物的絮叨和神經(jīng)質(zhì)--小知識分子的絮叨和神經(jīng)質(zhì),非常近似。
最大的發(fā)現(xiàn)是,李碧華的《鳳誘》和伍迪·艾倫的《庫格麥斯插曲》驚人相似。都是男主人公用某種方法回到過去,和著名文藝作品中的人物勾搭上,再帶回現(xiàn)代都市,舊時來人對當下光怪陸離的生活依依不舍,可最終還是要回到從前繼續(xù)廣大讀者們了然的命運?!稁旄覃溗共迩肥珍浻谖榈稀ぐ瑐?980年出版的《副作用》,在前。