“不，不！三爺老百姓對“紅頭阿三”的稱呼。，哎！我，我們不相識哎?！壁w廣福矢口否認。

“你們明明是在一起的，你還抵賴？”那個押著王有才的巡捕說著，又用手槍頂了頂王有才的胸口，說：“你，拿槍……干什么？”

“三、三爺。這槍，是他的！”王有才指著趙廣福說。

“這，這玩意兒，不、不是我的！”趙廣福慌忙搖著手，解釋著。

“No，No！你們是一伙的，強盜?！蹦茄膊痘瘟嘶文X袋，連聲說著。

另一個巡捕則用非?？隙ǖ目谖钦f：“你們拿著槍。一定是想要攔路搶劫，不不！說不定你們想要……殺人！”

“對對?！蹦怯脴岉斨肿拥难膊?，忽然驚呼了起來，“幾天前，在法租界剛剛發(fā)生過槍殺案！你，你們……”

“不不！”趙廣福連連搖手，說，“那，那跟我沒關系！”

見此情形，一個華人巡捕便走上來，對印度巡捕說：“現在你也問不清楚，不如先把他帶回捕房捕房，就是巡捕房，是上海公共租界警察機構，警察統(tǒng)稱為“巡捕”?？傃膊斗吭O在四馬路，即今之福州路185號，捕房十余處一律以所在地命名，如“老閘捕房”、“新閘捕房”、“嵩山路捕房”、“楊樹浦路捕房”等等。慢慢地審！”

那印度巡捕一聽，便點了點頭，又喝了一聲：“帶走！”

不由分說，兩個巡捕便一擁而上，摸出吊在西式短警褲腰上的手銬，“咔嚓”一聲，將趙廣福、王有才給銬上了。

這時，一個華人巡捕則將那把槍放進藍布包袱里，重新包好，拎著跟著一起走了。

作為疑犯，趙廣福、王有才隨即被押往公共租界此地段原屬英租界。1862年3月31日，英租界召開租地人會議，通過將美租界并入英租界的提案。次年的9月21日，美租界租地人召開會議贊成，遂正式將英、美兩租界合并為“洋涇浜北首英美租界”，后又改稱為“公共租界”。戈登路普陀路巡捕房（1929—1943）。

按理說，此時，這兩個印度巡捕應當將嫌疑人帶往公共租界靜安寺路捕房，或就近的戈登路、康腦脫路今康定路。捕房。那么，他們?yōu)槭裁捶炊峤筮h，卻去了稍遠一點的普陀路捕房呢？

這是因為，前兩個捕房建造的年代稍久，而普陀路捕房則剛建造不久，其建筑及設施相對先進。在這起具有“持槍搶劫嫌疑”的案子里發(fā)現了手槍，為了便于檢驗測試，兩個印度巡捕便按照規(guī)定將兩個嫌疑犯押了過去。

當趙廣福、王有才被帶進普陀路捕房后，即被作了簡單的訊問筆錄，并制作成《解押單》：

嫌犯趙廣福，江蘇江都人，現年28歲；住本市閘北普善路草棚內；職業(yè)，木匠。來申六年。

嫌犯王有才，江蘇江都人，現年25歲；住本市閘北普善路草棚內；職業(yè)，黃包車夫。來申四年。

嫌疑證物：手槍一支，子彈數發(fā)。

巡捕房雖截獲了槍支、彈藥，但現場并無犯罪行為，故很難定罪。

案情難以定罪，此事也就先被擱置在一邊。嫌疑人木匠趙廣福、車夫王有才也就被羈押在普陀路捕房候審。

根據相關規(guī)定：嫌疑犯在被捕后，必須將《解押單》與持證一起，送交四馬路185號上海公共租界總巡捕房。

公共租界總巡捕房經過閱讀《解押單》，并進行分檢后，以“疑似搶劫罪”遞交江蘇高等法院第一特區(qū)法院，進行審判。根據約定，不論是總巡捕房，還是分巡捕房，均可把當天拘捕的案犯連同查獲的贓證，于翌日上午8時許解送法院，向法院提起公訴。法院每天安排六個刑庭推事，即主審法官，分別在六個法庭里審理。法院推事依法進行審訊，認為罪證確鑿，即依法判刑；認為罪嫌不實，則當庭宣告無罪釋放；如認為有再行調查必要的，準許捕房把被告帶回，定期再審。