大約在2500年前，中國(guó)古代著名思想家、教育家、儒家學(xué)派的創(chuàng)始人孔子說(shuō)：“不患人之不己知，患不知人也。”到如今，他的這一偉大思想仍然被后人傳承，特別是讓那些在改革開(kāi)放大潮中弄潮的冒險(xiǎn)者受益匪淺。這其中也包括那些一生面朝黃土背朝天的中國(guó)農(nóng)民！

今天，當(dāng)我們努力去回顧中國(guó)30年的改革之路、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)并探知未來(lái)的時(shí)候，我們不難發(fā)現(xiàn)：這個(gè)國(guó)家的農(nóng)民一直都在努力擺脫他們的生活困境。鄧小平曾經(jīng)指出的“實(shí)事求是”就是要我們以尊重事實(shí)、尋求真理、解決問(wèn)題的態(tài)度來(lái)指導(dǎo)我們的一切工作。然而中國(guó)農(nóng)村目前發(fā)展的事實(shí)是，隨著國(guó)家朝著現(xiàn)代化的目標(biāo)不斷邁進(jìn)，成千上萬(wàn)的農(nóng)民放棄了他們祖輩傳統(tǒng)的生活方式，背井離鄉(xiāng)，進(jìn)城務(wù)工。

實(shí)際上，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革首先是在農(nóng)村開(kāi)始的。中國(guó)革命博物館里陳列著1978年冬由安徽省鳳陽(yáng)縣小崗村的18位農(nóng)民簽訂的一張包產(chǎn)合同書(shū)。當(dāng)這18位農(nóng)民冒著坐牢的危險(xiǎn)、眼含熱淚地在合同書(shū)上按下18個(gè)鮮紅的手印時(shí)，他們或許沒(méi)有意識(shí)到這是在書(shū)寫(xiě)一頁(yè)新的歷史。以家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制為開(kāi)端的中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革就在這里起步了。

小崗村的改革從中國(guó)的宗族信用中得到了強(qiáng)大的支撐。1978年12月的一個(gè)冬夜，小崗生產(chǎn)隊(duì)里18個(gè)為了家人溫飽而憂(yōu)愁的莊稼漢悄悄地聚集在一起，冒著極大的政治風(fēng)險(xiǎn)，“違反”人民公社原則，按下紅手印，立下契約，搞起了“大包干”。契約內(nèi)容如下：

“我們分田到戶(hù)，每戶(hù)戶(hù)主簽字蓋章，如以后能干，每戶(hù)保證完成每戶(hù)的全年上交和公糧，不在（再）向國(guó)家伸手要錢(qián)要糧。如不成，我們干部（坐）牢掉頭也干（甘）心，大家社員也保證把我們的小孩養(yǎng)活到十八歲?！?/p>

這張契約與宗族信用強(qiáng)有力的支撐有什么關(guān)系呢？

讓我們先看看這張契約的名單（按原契約手印順序排列）：

嚴(yán)宏昌、關(guān)廷珠、嚴(yán)立富、嚴(yán)立華、嚴(yán)立坤、嚴(yán)金昌、嚴(yán)家芝、關(guān)友章、嚴(yán)學(xué)昌、韓國(guó)云、關(guān)友江、嚴(yán)立學(xué)、嚴(yán)俊昌、嚴(yán)美昌、嚴(yán)富昌、嚴(yán)家其、嚴(yán)國(guó)品、關(guān)友申。

原來(lái)，在這張契約上簽名的18個(gè)人中，“嚴(yán)”姓多達(dá)13個(gè)，占三分之二以上，另有“關(guān)”姓4個(gè)、“韓”姓1個(gè)?！皣?yán)”姓中，“昌”字輩6個(gè)、“立”字輩4個(gè)、“家”字輩2個(gè)；“關(guān)”姓中，“友”字輩3個(gè)。姑且不論“嚴(yán)”、“關(guān)”、“韓”三姓之間是否有親（按鄉(xiāng)村慣例，理當(dāng)有親），僅從這場(chǎng)“嚴(yán)”姓甚多、同宗同輩占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)、帶頭人（嚴(yán)俊昌）與開(kāi)會(huì)地點(diǎn)（嚴(yán)立華家）均為“嚴(yán)”姓的聚會(huì)中，就足以看出宗族信用在那次驚心動(dòng)魄的行動(dòng)中所起到的決定性作用。

30年前，中國(guó)仍處在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，這18位莊稼漢雖然沒(méi)有讀過(guò)一天的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，但已經(jīng)懂得信用在商業(yè)行為中的重要性。家族成員之間的信任促使他們作出了史無(wú)前例的努力。然而，一種新生事物的成長(zhǎng)不會(huì)一帆風(fēng)順，往往會(huì)遇到許多困難。家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的興起和推廣也經(jīng)歷了一個(gè)艱難曲折的過(guò)程。

1978年，安徽大旱。大部分地區(qū)已有10個(gè)月沒(méi)有下雨，400多萬(wàn)人飲水告急，秋種無(wú)望。當(dāng)時(shí)在安徽主持工作的省委書(shū)記萬(wàn)里急農(nóng)民之所急，從實(shí)際出發(fā)，認(rèn)為集體無(wú)法種的土地與其放著，倒不如借給農(nóng)民，讓個(gè)人去想辦法。正是這一舉措直接誘發(fā)了農(nóng)民大包干的浪潮。鳳陽(yáng)縣梨園公社小崗村和肥西縣山南區(qū)等首先搞起了“包產(chǎn)到戶(hù)”。與此同時(shí)，四川一部分地區(qū)也搞起了“分組作業(yè)、定產(chǎn)定工、超產(chǎn)獎(jiǎng)勵(lì)”的生產(chǎn)責(zé)任制。那時(shí)，中央和地方對(duì)于“包產(chǎn)到戶(hù)”的認(rèn)識(shí)還很不一致。1978年12月召開(kāi)的黨的十一屆三中全會(huì)通過(guò)了《中共中央關(guān)于加快農(nóng)業(yè)發(fā)展若干問(wèn)題的決定（草案）》和《農(nóng)村人民公社工作條例（試行草案）》兩個(gè)文件。文件中雖然肯定了包工到組、聯(lián)產(chǎn)計(jì)酬的管理方式，但在幾處作出了“不許包產(chǎn)到戶(hù)”、“不許分田單干”的規(guī)定。1979年3月15日，中央某報(bào)發(fā)表甘肅一個(gè)機(jī)關(guān)干部的來(lái)信，批評(píng)分田到組、包產(chǎn)到組等做法，認(rèn)為這會(huì)搞亂“三級(jí)所有、隊(duì)為基礎(chǔ)”的體制，搞亂干部、群眾的思想，挫傷積極性，給生產(chǎn)造成危害，對(duì)搞農(nóng)業(yè)機(jī)械化也是不利的。這家中央報(bào)刊的編者按也提出要堅(jiān)決糾正分田到組、包產(chǎn)到組的錯(cuò)誤做法。這給各地包產(chǎn)到組、特別是包產(chǎn)到戶(hù)的帶頭人造成很大的壓力。針對(duì)這種批評(píng)，中共安徽省委第一書(shū)記萬(wàn)里明確表示支持農(nóng)民的試驗(yàn)，并指示省農(nóng)委給這家中央報(bào)紙寫(xiě)信，回答那位讀者來(lái)信提出的問(wèn)題。3月30日，這家報(bào)紙發(fā)表了安徽省農(nóng)委的題為《正確看待聯(lián)系產(chǎn)量的責(zé)任制》的讀者來(lái)信，并增加了《發(fā)揚(yáng)集體經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性，因地制宜實(shí)行計(jì)酬辦法》的編者按。這個(gè)編者按雖然承認(rèn)了3月15日的來(lái)信和編者按中“有些提法不夠準(zhǔn)確”，“今后應(yīng)注意改正”，但仍然堅(jiān)持“不準(zhǔn)搞包產(chǎn)到戶(hù)和分田單干”。在此前后，農(nóng)業(yè)部組織了多個(gè)調(diào)查組到全國(guó)各地實(shí)地調(diào)查，同時(shí)又召開(kāi)了各級(jí)理論討論會(huì)。