馬薩諸塞州

韋斯托弗空軍基地

美國空軍第八測繪技術(shù)中隊(duì)（戰(zhàn)略空軍司令部）

事由：海軍上將皮瑞·雷斯繪制之世界地圖請求鑒定案

致：新罕布什爾州

基恩市

基恩學(xué)院

查爾斯·哈普古德教授

哈普古德教授鈞鑒：

本部業(yè)已遵照您的要求，完成了對皮瑞·雷斯1513年所繪世界地圖中的某些異常之處的鑒定。

來信稱該地圖下部所繪應(yīng)為南極洲毛德皇后海地馬瑟公主海岸和帕爾默半島地形。這種說法言之有理，我們認(rèn)為很合邏輯，極可能是對這張地圖的最正確的詮釋。

此地圖下部所描繪的地理細(xì)節(jié)，與1949年瑞典-英國南極考察團(tuán)于冰蓋上用地震勘測法測出的地形輪廓極為吻合。

由此可見，此地圖在南極海岸線被冰雪覆蓋之前就已經(jīng)繪制出來了。

該地冰帽現(xiàn)在的厚度約為一英里。

以1513年的地理知識而論，這張地圖的繪制確實(shí)令人費(fèi)解。

中隊(duì)指揮官

美國空軍中校

哈洛德·歐爾梅耶

1960年7月 6日

行文雖然刻板，歐爾梅耶的信（1）仍不啻為一枚重磅炸彈。如果毛德皇后海岸在被冰層覆蓋前就被畫到了地圖上，那么，原始地圖必然是很多年之前就繪制出來的。

究竟多少年以前呢？

依據(jù)目前的范圍和形態(tài)，人們通常認(rèn)為南極洲的冰蓋應(yīng)在數(shù)百萬年之前就開始形成。然而，經(jīng)過深入研究，這一概念可謂漏洞百出。漏洞之多，使我們完全沒有必要去假定皮瑞·雷斯海軍上將畫的地圖是按幾百萬年前的樣子描繪的。最近的證據(jù)雄辯地表明，該地圖上描繪的毛德皇后海岸及周邊地區(qū)曾經(jīng)歷過一段漫長的無冰期。這段時(shí)間可能延續(xù)到大約6000年前才告結(jié)束。（2）這一證據(jù)使我們不必勞心費(fèi)神去解釋這樣一個謎團(tuán)：究竟誰有如此高超的技術(shù)，在公元前200萬年，在我們?nèi)祟愡€沒有誕生的時(shí)候，就對南極進(jìn)行過精確的地理考察了。下一章中，我們將進(jìn)一步探討這一證據(jù)。但是，地圖繪制是個復(fù)雜的、“文明”的活動，因此我們?nèi)匀徊坏貌唤忉專?000年前這一工作是怎樣完成的，因?yàn)檫@也遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于歷史學(xué)家們公認(rèn)的，比人類文明更古老的地圖真正的早期文明了。

古代原始資料

在力圖解開這個謎團(tuán)之前，我們必須弄清下述歷史和地理的基本事實(shí)：

1.皮瑞·雷斯地圖是個真實(shí)的文件，絕非胡編亂造。該地圖于1513年繪于君士坦丁堡。（3）

2.該地圖的中心點(diǎn)為非洲西海岸、南美洲東海岸及南極洲北海岸。

3.皮瑞·雷斯不可能從當(dāng)時(shí)的探險(xiǎn)家那里獲得相關(guān)資料，因?yàn)橹钡?818年，（4）在他畫出這幅地圖三百多年后，南極洲才被發(fā)現(xiàn)。

4.該地圖所示的、裸露的毛德皇后海岸是個巨大的謎團(tuán)，因?yàn)榈刭|(zhì)資料證實(shí)，該地區(qū)可在無冰狀態(tài)下進(jìn)行勘探，繪圖的最晚年代是公元前4000年。（5）

5.完成這項(xiàng)工作的最早日期是不可能確定的，但是，有證據(jù)表明，毛德皇后海岸的裸露期延續(xù)了至少9000年，而后才被日漸擴(kuò)大的冰蓋所吞沒。（6）

6.歷史上沒有一個文明在這張地圖出現(xiàn)的相關(guān)時(shí)期——公元前13000~4000年——需要并有能力對這條海岸線進(jìn)行探測。（7）

換言之，這幅繪制于1513年的地圖的真正費(fèi)解之處不是它涵蓋了1818年才發(fā)現(xiàn)的那塊大陸，而是它繪出了那塊6000年前被冰封雪蓋的、大陸的海岸線。

這一切應(yīng)當(dāng)如何解釋呢？好在皮瑞·雷斯親手書寫在地圖上的一系列筆記給了我們答案。他告訴我們，他并不是這些勘測和繪圖的始作俑者，他承認(rèn)自己僅僅起了編纂和抄寫的作用。那幅地圖是從大量的原始地圖中匯編而成的。（8）這些地圖中，有些是當(dāng)時(shí)或者不久前到過南美洲和加勒比海的探險(xiǎn)家們繪制的（包括哥倫布），另一些則可追溯到公元前4世紀(jì)或者更早。（9）

皮瑞·雷斯沒有貿(mào)然暗示繪制這些早期地圖的是什么人。但是，1963年，哈普古德教授對這一問題提出了獨(dú)到的、令人耳目一新的見解。他認(rèn)為，這位海軍上將參考的原始地圖，尤其是那些可以追溯到公元前4世紀(jì)的地圖，是根據(jù)更為古老的地圖繪制的，而這些地圖的藍(lán)本則還要古老。他斷言，已有確鑿的證據(jù)表明，早在公元前4000年之前，整個地球就已經(jīng)被一個具有高度技術(shù)、至今仍未被發(fā)現(xiàn)、尚不知曉的文明全部繪制成圖了。（10）哈普古德推斷說：

這些精確的地圖是由人們代代相傳保存下來的。很可能是一個我們所不知道的民族最早繪制了這些地圖，然后，經(jīng)由古代最偉大的航海家、縱橫于汪洋之上千載有余的米諾斯人或者腓尼基人將它們傳播開來。有證據(jù)顯示，這些地圖曾被埃及亞歷山大城的大圖書館收藏，供職于該館的地理學(xué)家對它們進(jìn)行過研究并編撰成冊。（11）

根據(jù)哈普古德教授的研究，這些地圖集和一些原始地圖從亞歷山大流傳到其他學(xué)術(shù)中心——尤其是君士坦丁堡。第四次十字軍東征期間，君士坦丁堡1204年被威尼斯人占領(lǐng)，這些地圖最終落入歐洲水手和冒險(xiǎn)家之手。

這些地圖大部分是地中海和黑海的，但是其他地區(qū)的地圖也得以幸存，其中包括美洲、南極洲和北冰洋的地圖。顯然，古代航海家們的足跡曾遠(yuǎn)達(dá)南北兩極。盡管難以置信，但仍有證據(jù)表明，有些古代的先民們確實(shí)在南極洲的海岸線被冰雪覆蓋之前對它進(jìn)行過勘測。不僅如此，他們顯然擁有可以精確測定經(jīng)緯度的導(dǎo)航儀，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越于古代、中世紀(jì)、乃至18世紀(jì)下半葉之前世界各國所擁有的此類儀表。

有人提出，遠(yuǎn)古時(shí)期曾經(jīng)存在過業(yè)已消失的文明，而這一消失的導(dǎo)航儀無疑成為這一假說的有力佐證。學(xué)者們往往不屑地將這類證據(jù)斥之為無稽之談，但是，這個證據(jù)卻絕不可等閑視之。它使學(xué)者們不得不以開放的胸襟，對以往其他所有的證據(jù)進(jìn)行重新評估。（12）

盡管有愛因斯坦的大力支持（見下文），盡管美國地理學(xué)會會長約翰·萊特后來也承認(rèn)哈普古德“提出了亟待進(jìn)一步驗(yàn)證的假說”，但對這些異乎尋常的早期地圖至今仍未有學(xué)者進(jìn)行深入的科學(xué)研究。更有甚者者，哈普古德教授非但沒有因他為古代人類文明的研究所做出的重大貢獻(xiàn)獲得贊揚(yáng)，反而至死備受冷落。他的大部分同僚對他的研究工作進(jìn)行了不折不扣的，“毫無道理的嘲笑，挑選一些未經(jīng)證實(shí)的雞毛蒜皮和細(xì)枝末節(jié)對他口誅筆伐，企圖用這種方法回避最本質(zhì)的問題”。（13）