《國(guó)富論》讓斯密享譽(yù)世界。然而，其足以顛覆經(jīng)濟(jì)思想的真知灼見(jiàn)在英國(guó)卻被忽視了幾十年。他也曾毫不客氣地指出，即便重商主義通過(guò)保護(hù)主義和補(bǔ)貼限制競(jìng)爭(zhēng)的方式對(duì)某些企業(yè)有利，但是對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)是不利的。而既得利益集團(tuán)卻不這么認(rèn)為，因此直到19世紀(jì)中期英國(guó)才開(kāi)始采用自由貿(mào)易政策。

照我們所說(shuō)而不是所為去做

遠(yuǎn)在大西洋彼岸的亞歷山大·漢密爾頓.亞歷山大·漢密爾頓（Alexander.Hamilton，1757—1804），財(cái)經(jīng)專(zhuān)家，美國(guó)的開(kāi)國(guó)元?jiǎng)字唬谝蝗呜?cái)政部長(zhǎng)，也是美國(guó)憲法的起草人之一。——譯者注.對(duì)斯密的理論也不感興趣。的確，任何試圖了解美國(guó)現(xiàn)代貿(mào)易思想的人都有一種困惑：美國(guó)是開(kāi)放全球市場(chǎng)的主要擁護(hù)者，而其實(shí)際做法卻恰恰與自己所鼓吹的思想相反。這正是哈密爾頓的做法，他認(rèn)為制造業(yè)對(duì)于美國(guó)財(cái)富的增長(zhǎng)和地位的提升是必不可少的，并且政府的保護(hù)和補(bǔ)貼對(duì)于構(gòu)建制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)也是必需的。他在1791年向國(guó)會(huì)提交的《關(guān)于制造業(yè)的報(bào)告》（Report.on.the.Subject.of.Manufactures）中明確表達(dá)了保護(hù)貿(mào)易的理論觀點(diǎn)，提出要拒絕世界著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家的勸說(shuō)，并設(shè)計(jì)了保護(hù)幼稚工業(yè)直到其具備足夠?qū)嵙εc國(guó)外成熟競(jìng)爭(zhēng)者相抗衡為止的宏偉藍(lán)圖。最后，哈密爾頓的觀點(diǎn)成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策重要的指導(dǎo)思想之一。美國(guó)工業(yè)品關(guān)稅的平均水平從哈密爾頓撰寫(xiě)報(bào)告之前的5%提高到了125%，到1812年戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始時(shí)又提高至25%，到1820年甚至高達(dá)40%。如果美國(guó)放棄漢密爾頓的觀點(diǎn)，而接受其對(duì)手托馬斯·杰弗遜.托馬斯·杰弗遜（Thomas.Jefferson，1743—1826），美國(guó)政治家，第3位總統(tǒng)（1801～1809年）。獨(dú)立革命運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)者和組織者之一，美國(guó)《獨(dú)立宣言》的起草人?！g者注...建立以獨(dú)立小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的提議，就永遠(yuǎn)不可能成就世界經(jīng)濟(jì)霸主的地位。亞伯拉罕·林肯也是制造業(yè)的終身?yè)碜o(hù)者，他支持美國(guó)的高保護(hù)主義關(guān)稅體系和基礎(chǔ)設(shè)施投資。作為總統(tǒng)，林肯將關(guān)稅提高到了最高水平（部分目的是為戰(zhàn)爭(zhēng)籌資），直到第一次世界大戰(zhàn)為止關(guān)稅一直保持在40%～50%的水平。到20世紀(jì)20年代末，美國(guó)的平均關(guān)稅水平一直穩(wěn)定在37%左右。1930年臭名昭著的《斯姆特-霍利關(guān)稅法》（Smoot.Hawley.Act）.1930年，美國(guó)參議院通過(guò)《斯姆特-霍利關(guān)稅法》，致使約2萬(wàn)種進(jìn)口商品的有效稅率大幅提高。許多歷史學(xué)家認(rèn)為，這是加深1929年至1933年間“經(jīng)濟(jì)大蕭條”的關(guān)鍵原因之一。——譯者注.則將平均關(guān)稅水平提高到了48%。