對于這種做法，我事先已經(jīng)有了充分的思想準(zhǔn)備，它肯定會引起爭議。但是為了避免爭議而放棄，我們的工作所帶給我們的對公眾的歉意會越積越多，我和我所在的節(jié)目有義務(wù)讓大家了解科學(xué)的局限和我們面對錯誤的一貫心態(tài)，這次預(yù)報失誤只是一個很巧合的時機罷了。

當(dāng)晚，確切地說，是在節(jié)目播出后的一個小時內(nèi)，電視和平面媒體的一些記者開始給我打電話，一些朋友也紛紛給我打電話。反響竟然如此強烈而迅速。

當(dāng)晚，從一些記者的口中，我得知，氣象臺副臺長已經(jīng)對記者表示，我的“道歉”是不妥的，屬于個人行為，預(yù)報失敗不是失誤，等等。來自內(nèi)部的爭議被擺放在報紙的同一個版面，這是我確實沒有想到的。但是我覺得我該做的事情已經(jīng)做完了，沒有必要再卷入一場論戰(zhàn)的旋渦之中了，所以我選擇了沉默。當(dāng)時的數(shù)以百計的媒體包括很多黨報都很一致地表達了認同和支持。當(dāng)時的《實話實說》也邀請我去說說心里話，我謝絕了。當(dāng)時的《實話實說》經(jīng)常做一些正方反方辯論的選題，一位中年編導(dǎo)告訴我，他們廣泛征集反方代表，但是在氣象行業(yè)之外，想找到一個反方代表太難了！

不能說那位副臺長同志的表態(tài)有什么錯誤，因為這次“道歉”和解釋的確不是哪個行政領(lǐng)導(dǎo)所布置或安排的（后來記者們?nèi)己雎粤宋以诠?jié)目中表達歉意的同時，還解釋了預(yù)報失誤的原因，所以這件事被簡稱為“道歉事件”），因為預(yù)報失誤的確不必要道歉。

我一直認為，不必要道歉，并不等于禁止懷有歉意和表達歉意。與其讓公眾對預(yù)報有牢騷，不如我們用各種方式化解牢騷；與其讓公眾對預(yù)報有神秘感，不如我們用各種方式消除神秘感，既然天氣預(yù)報時常有失誤，那就讓我們以一顆平常心，做平常人，別把議論失誤當(dāng)成禁區(qū)，保持權(quán)威性并不是努力避免別人發(fā)現(xiàn)你的錯誤。

從進入氣象預(yù)報這個行當(dāng)?shù)牡谝惶炱?，我就提醒自己，你會不可避免地犯錯誤（把預(yù)報說得越明確越容易犯錯誤），而且這種錯誤往往第二天就會暴露在光天化日之下，況且你的錯誤與每個人都具有相關(guān)性，大家在議論、挖苦甚至謾罵你的時候會有共同語言，使得社會上關(guān)于天氣預(yù)報如何不準(zhǔn)確的笑料很多，很容易流傳。如果你不能面對這一切，那就說明你還缺乏從事這項工作的心理素質(zhì)。當(dāng)然這是多余的話。