據(jù)國際貨幣基金組織統(tǒng)計，亞洲金融危機爆發(fā)后的1998年，印度尼西亞的經(jīng)濟增長率跌至－，馬來西亞跌至－，韓國跌至－，泰國跌至－。亞洲金融危機僅在1997年給世界投資者造成的直接經(jīng)濟損失就高達7000億美元，是第一次世界大戰(zhàn)經(jīng)濟損失的兩倍多，其中亞洲共損失5160億美元。

這次亞洲金融危機的影響極其深遠，它暴露了一些亞洲國家經(jīng)濟高速發(fā)展背后的一些深層次問題。從這個意義上來說，亞洲金融危機不僅是壞事，也是好事，它為推動亞洲發(fā)展中國家深化改革，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構，健全宏觀管理提供了一個契機。雖然改革與調(diào)整的任務十分艱巨，但亞洲發(fā)展中國家經(jīng)濟成長的基本因素仍然存在，經(jīng)過克服內(nèi)外困難，亞洲經(jīng)濟形勢的好轉和進一步發(fā)展是大有希望的。

亞洲金融危機的教訓

發(fā)生在1997～1998年的亞洲金融危機，是繼20世紀30年代大蕭條之后，對世界經(jīng)濟有著深遠影響的又一重大事件。這次金融危機反映了世界各國的金融體系存在著嚴重缺陷，包括許多被人們認為是經(jīng)過歷史發(fā)展選擇的比較成熟的金融體制和經(jīng)濟運行方式，在這次金融危機中都暴露出許許多多的問題，需要進行反思。這次金融危機給我們提出了許多新的課題，提出了要建立新的金融法則和組織形式的問題。其中心問題是：在21世紀初貨幣制度改革以后，在不兌現(xiàn)的紙幣本位制條件下各國形成的貨幣供應體制和企業(yè)之間在新形勢下形成的債務衍生機制帶來的幾個世紀性的經(jīng)濟難題如何解決，這些經(jīng)濟難題包括：

* 企業(yè)債務重負，銀行壞賬叢生，金融和債務危機頻繁。

* 社會貨幣供應過多，銀行業(yè)務過重，宏觀調(diào)控難度加大。

* 政府稅收困難，財政危機與金融危機相伴。

* 通貨膨脹纏繞著社會經(jīng)濟，泡沫經(jīng)濟時有發(fā)生，經(jīng)濟波動頻繁，經(jīng)濟增長經(jīng)常受阻。

* 企業(yè)資金不足帶來經(jīng)營困難，提高了破產(chǎn)和倒閉率，企業(yè)兼并活動頻繁，降低了企業(yè)的穩(wěn)定性，增加了失業(yè)，不利于經(jīng)濟增長和社會的穩(wěn)定。

* 不平等的國際貨幣關系給世界大多數(shù)國家?guī)碇刎摬⒃斐稍S多國際經(jīng)濟問題。

以上問題最深層的原因是，貨幣制度的不完善和在社會化大生產(chǎn)條件下企業(yè)之間交易活動產(chǎn)生的新機制未被人們充分認識?，F(xiàn)在存在這樣一種思路：建立一種權威性的企業(yè)交易結算中介系統(tǒng)—國家企業(yè)交易中介結算系統(tǒng)，解脫企業(yè)之間的債務鏈，消除企業(yè)和銀行壞賬產(chǎn)生的基礎，以避免債務和金融危機的發(fā)生，并減少通貨膨脹和泡沫經(jīng)濟的危害，促進經(jīng)濟的穩(wěn)定增長。在這個創(chuàng)新過程中，還會產(chǎn)生國家稅收和財政支出方式的創(chuàng)新，減少財政赤字的發(fā)生。同時，還會產(chǎn)生企業(yè)制度的創(chuàng)新，減少企業(yè)的破產(chǎn)倒閉和兼并現(xiàn)象，增強企業(yè)的穩(wěn)定性。此外，還將對國際結算方式進行創(chuàng)新，對國際貨幣的使用進行改革。這個過程不是一個簡單的經(jīng)濟問題的治理，而是對紙幣制度所存在的嚴重缺陷的修正，是對貨幣供應和流通體制的創(chuàng)新，是金融體制的重大變革，并且，這種變革會帶來經(jīng)濟運行機制的諸多方面的調(diào)整。

亞洲金融危機的爆發(fā)，盡管在各國有其具體的內(nèi)在因素：經(jīng)濟持續(xù)過熱，經(jīng)濟泡沫膨脹，引進外資的盲目性—短期外債過量、銀行體系的不健全、銀企勾結和企業(yè)的大量負債等，但亞洲金融危機也有其外在原因，即國際炒家的“惡劣”行徑，但是人們還應進一步追根溯源，找到危機生成的本質(zhì)因素—現(xiàn)代金融經(jīng)濟和經(jīng)濟全球化趨勢。