正文

與“看不見(jiàn)的敵人”的戰(zhàn)斗永無(wú)止境

再見(jiàn)吧,美國(guó) 作者:(日)大前研一


美國(guó)的下一個(gè)敵人是誰(shuí)?這個(gè)問(wèn)題使美國(guó)深感頭痛。

在冷戰(zhàn)結(jié)束后,克林頓當(dāng)了8年總統(tǒng),那時(shí)他沒(méi)有推出一個(gè)敵人。但到了布什執(zhí)政,在“9·11”事件后,他以“反恐”為旗號(hào),列出了“邪惡軸心”這一新的敵人,具體說(shuō)就是伊朗、伊拉克和朝鮮。正如在第三章中曾說(shuō)過(guò)的,這在很大程度上受了哈佛大學(xué)教授、國(guó)際政治學(xué)者亨廷頓拋出的“文明沖突論”的影響。

亨廷頓認(rèn)為,在冷戰(zhàn)結(jié)束后,國(guó)際局勢(shì)將不再是“自由主義”和“共產(chǎn)主義”這樣的意識(shí)形態(tài)對(duì)立,而是各種文明(中華文明、日本文明、印度文明、伊斯蘭文明、歐洲文明、東正教文明、拉美文明和非洲文明)之間的對(duì)立和沖突。而布什總統(tǒng)將其直接演變?yōu)橥饨徽?,這顯得其認(rèn)識(shí)是很淺薄的。

這正如昔日羅斯??偨y(tǒng)利用日本偷襲珍珠港(暫且不論其真?zhèn)危﹣?lái)凝聚全國(guó)人民一樣,布什將“9·11”事件稱為“21世紀(jì)的偷襲珍珠港”,從而以此來(lái)動(dòng)員美國(guó)人民反恐。

而與此同時(shí),布什總統(tǒng)卻與昔日的敵國(guó)日本(小泉前首相)一起前往貓王故居并引吭高歌,由此可以推斷今后美國(guó)和伊拉克的關(guān)系也會(huì)出現(xiàn)改善。就普通的日本人感受(其實(shí)美國(guó)人也同樣)而言,這顯然有點(diǎn)惡心。然而這是美國(guó)總統(tǒng)在做秀,日本外務(wù)省也不能說(shuō)三道四。

布什就這樣絞盡腦汁想要找一個(gè)敵人,但由于他才疏學(xué)淺,放到籃子里就是菜,輕率地確定了美國(guó)的敵人。換句話說(shuō),這并非是確實(shí)出現(xiàn)了敵人,而是在腦子里拼湊出來(lái)的敵人概念。

如果說(shuō)恐怖分子是美國(guó)的敵人,要與恐怖分子作斗爭(zhēng)。這么一來(lái)的話就沒(méi)完沒(méi)了了。為什么這么說(shuō)?因?yàn)楸緛?lái)恐怖分子的定義是“出于政治目的進(jìn)行非法破壞活動(dòng)的暴力主義者”

這就不限于伊斯蘭激進(jìn)派,幾乎世界各國(guó)都有這樣的人。

例如西班牙有巴斯克解放陣線,英國(guó)北愛(ài)爾蘭有愛(ài)爾蘭共和軍。就是美國(guó)國(guó)內(nèi)也有這樣的恐怖分子。美國(guó)是世界上發(fā)生濫殺無(wú)辜、拐騙、集體綁架等犯罪活動(dòng)最頻繁的國(guó)家。

這樣的話,被布什定位為“敵人”的恐怖分子,究竟是誰(shuí)呢?他們到底在哪里?

所謂“看不見(jiàn)的敵人”,并未做出明確界定。本來(lái)美國(guó)國(guó)內(nèi)就有與“看不見(jiàn)的敵人”作戰(zhàn)很困難的看法,敵人都無(wú)法具像,這就難免使人感到不安。

但對(duì)布什團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō),這才正中下懷。正因?yàn)閿橙耸强床灰?jiàn)的,所以為了確保安全,花多少錢也值得。于是國(guó)防就成為吞噬資金的巨大黑洞。既然敵人是看不見(jiàn)的,編造多少情報(bào)都是可能的,怎么夸大都沒(méi)關(guān)系。即便是幾年前的舊情報(bào),只要說(shuō)一聲“發(fā)生恐怖活動(dòng)的概率很高”,那就可以撥下經(jīng)費(fèi)。其結(jié)果是得克薩斯集團(tuán)背后的國(guó)防和石油院外活動(dòng)分子對(duì)此大喜過(guò)望,因?yàn)橐坏┏霈F(xiàn)危機(jī)油價(jià)就會(huì)攀升。

這個(gè)世界上真有美國(guó)的敵人嗎?美國(guó)的敵人是捏造出來(lái)的,于是一部分人便不斷遭到敲打,在狗急跳墻的情況下才走上恐怖主義的道路。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)