2005年夏天，陰云籠罩在瑞士綠油油的高山牧場(chǎng)上和整潔的小城中。瑞士媒體不斷地發(fā)出一陣陣哀嘆，內(nèi)容是關(guān)于目前在瑞士不斷傳播的“新貧困”：

災(zāi)難性的——貧困人口的比重在增長(zhǎng)！

窮忙族也出現(xiàn)在瑞士！

丑聞：越來(lái)越多的人必須過著沒有財(cái)產(chǎn)的生活！

已經(jīng)有100萬(wàn)瑞士人是窮人了！

貧富剪刀分開得越來(lái)越大了！

現(xiàn)在，在一個(gè)迄今為止一直將自己臆想為極樂島的國(guó)家中，新自由渦輪式資本主義同樣顯示出其丑陋的面目。貧困警報(bào)的背后是什么？

首先，我們必須了解用來(lái)定義貧困的統(tǒng)計(jì)方法。

在課稅并繳納社保后，月收入低于2450瑞士法郎（約合1635歐元）的人，便可被認(rèn)為是貧困的。

確切地說，這不考慮住房裝修，不考慮“固定資產(chǎn)”。

我不想爭(zhēng)辯，在富有的瑞士也存在著貧困這個(gè)“事實(shí)”。我只想說激烈的辯論形象地說明了貧困這個(gè)概念在歷史進(jìn)程中的轉(zhuǎn)變。

一萬(wàn)年前，地球上所有的人都處于極度貧困中，只有少數(shù)的統(tǒng)治階級(jí)能夠例外。但在我們?nèi)缃竦呢?cái)富概念中，過去所謂的統(tǒng)治者也成了可憐人。他們也會(huì)像其他所有人一樣遭受某種致命的傳染病的襲擊，甚至連收費(fèi)最昂貴的醫(yī)生都無(wú)法進(jìn)行合適的手術(shù)。即使衛(wèi)生設(shè)備是用金子和雪花石膏制成，仍滿足不了人們的迫切需要。而且，交通也非常受限制——為了占領(lǐng)世界或?qū)ぴL同類，人們需要花上幾個(gè)月甚至幾年的時(shí)間。

相對(duì)于在24世紀(jì)擁有宇宙飛船的時(shí)代，我們這些生活在今天的人全部都是極其貧困的，即使我們?cè)谌鹗裤y行開立了龐大的戶頭。如同電影《星際旅行》中的指揮官皮卡德船長(zhǎng)說的：“我們?cè)谶^去的世紀(jì)里賺夠了錢財(cái)?，F(xiàn)在我們有更重要的事情去做！”

富?？偸菚?huì)造成新的相對(duì)貧困。一個(gè)國(guó)家、一個(gè)人群、一個(gè)星球越富裕，對(duì)貧困標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定就會(huì)越高。這一定會(huì)促進(jìn)新的利益集團(tuán)的產(chǎn)生，它們歪曲貧富的區(qū)別，并以此或以其他的方法從中獲得利益。

在我們處理現(xiàn)實(shí)的貧困之前，必須理解這種貧困相對(duì)論。毫無(wú)疑問，那些駭人聽聞的、恐怖的貧困是存在。只是，它將如何發(fā)展？會(huì)增加嗎？還是減少？會(huì)惡化嗎？起因是什么？圍繞這些問題，本時(shí)代最嚴(yán)酷的宣傳戰(zhàn)爭(zhēng)之一爆發(fā)了。這場(chǎng)精神戰(zhàn)中沒有俘虜，因?yàn)檫@的確與“底層階級(jí)”有關(guān)。

對(duì)于公平和不公的衡量，有一個(gè)簡(jiǎn)單的、相對(duì)廉潔的尺度——基尼系數(shù)。該系數(shù)以意大利統(tǒng)計(jì)學(xué)家科拉多·基尼的名字命名，它反映了最高與最低收入階層之間的關(guān)系。它既沒有確定在0~1的范圍內(nèi)，也沒有確定在1%~100%的范圍內(nèi)，只要這個(gè)值越高，不公平現(xiàn)象就越嚴(yán)重。

富裕國(guó)家的基尼系數(shù)在過去的幾年和幾十年內(nèi)發(fā)生了些許變化，處于北歐國(guó)家的0.2和大部分其他富裕國(guó)家的0.3之間。在德國(guó)，它在過去幾年中上升得極少，從0.27上升到0.28。在奧地利，該系數(shù)一直保持在0.24。像瑞典和挪威那樣的“公平社會(huì)”，其上升的幅度更是微乎其微——從0.2到0.23（瑞典）。在歐洲，不公平的要素在意大利增加得最為嚴(yán)重（從0.31上升至0.35，這與不發(fā)達(dá)的南方農(nóng)業(yè)和意大利北部的繁榮有關(guān)）。

美國(guó)一貫有著容易上升的趨勢(shì)和相對(duì)較高的基尼系數(shù)（0.34）。在一些國(guó)家，如加拿大，基尼系數(shù)明顯下降。在日本，即使面臨長(zhǎng)期持續(xù)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，基尼系數(shù)仍然沒有變化。世界基尼系數(shù)基于我們對(duì)“地球”的付出而變化。如果中國(guó)被考慮在內(nèi)，那么世界基尼系數(shù)會(huì)明顯下降——在2003年從0.57降至0.51。如果我們因?yàn)橹袊?guó)貧富差距的擴(kuò)大趨勢(shì)就將其排除，那么基尼系數(shù)便會(huì)很容易地上漲。