在很多人看來，中國經(jīng)濟在“百年一遇”的全球金融大海嘯的沖擊下，依然能保持改革開放30年所創(chuàng)造的“中國奇跡”的發(fā)展勢頭，并在這短短的兩年內(nèi)躍居世界“第二大經(jīng)濟體”的事實，又將是一個“中國創(chuàng)造”的里程碑式的“世界紀(jì)錄”。而且很多人都認為，中國經(jīng)濟今天能夠拿出這樣輝煌的成績單——不管它和成熟市場相比還有怎樣多的缺點，它一定存在自己“成功的秘訣”。如果我們忽視了這一點，只是看到它存在諸多的問題，而拼命地去尋找其他替代當(dāng)前制度的模式，那么，很有可能我們找到的是不符合中國“國情”，今后會遇到更多問題的“死胡同”。所以，不總結(jié)今天的成功經(jīng)驗，而“舍近求遠”，甚至“舍本逐末”，最終一定會付出巨大的“成長的代價”。

事實上，和“中國奇跡”一樣令人欣慰的是，今天，海內(nèi)外的一些經(jīng)濟學(xué)大家，如吳敬璉、羅斯基和諾頓等教授都很好地總結(jié)和歸納了中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和增長的經(jīng)驗和教訓(xùn)，給了我們很大的啟發(fā)。他們都是以“順敘”的邏輯思維方式揭示中國經(jīng)濟高速增長的“動力”所在，為我們展現(xiàn)出非常清晰的中國經(jīng)濟發(fā)展的輪廓。而本書則嘗試著以“倒敘”的思維方式，尤其是以當(dāng)前金融危機中，中國經(jīng)濟依然保持高速增長這一事實為思考問題的出發(fā)點，來探索改革開放30年中國經(jīng)濟發(fā)展的“秘訣”和“軟肋”。比如，當(dāng)前中國經(jīng)濟增長的活力來自哪里？如果說改革開放30年是市場經(jīng)濟活力的充分表現(xiàn)，那么為什么我們現(xiàn)在要強調(diào)“結(jié)構(gòu)調(diào)整”的緊迫性和重要性？這兩年政府宏觀調(diào)控能力的下降是政府決策上的偏差所致，還是我們的發(fā)展?fàn)顩r和所處的環(huán)境已經(jīng)出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性的轉(zhuǎn)變所致？金融創(chuàng)新在創(chuàng)造新一輪“中國奇跡”的過程中將會發(fā)生怎樣的作用？中國已經(jīng)是世界經(jīng)濟公認的“創(chuàng)造財富”的大國，那么，為什么今天我們還要主動去挑戰(zhàn)美元的霸權(quán)地位，來倡導(dǎo)“人民幣的國際化”這類“管理財富”的大國戰(zhàn)略？人民幣升值究竟是一種被動的反應(yīng)，還是我們要采取的一種主動的“謀略”？這樣做的“根據(jù)”是我認為目前任何國家所反映出來的各種狀況在很大程度上都顯現(xiàn)出其歷史發(fā)展的必然。只有“順藤摸瓜”才能找到問題的癥結(jié)。

為此，我在本書的第一部分“經(jīng)濟活力與結(jié)構(gòu)調(diào)整”中指出：中國經(jīng)濟改革開放30年所創(chuàng)下的持續(xù)不衰的“高增長”的奇跡，是民間資本利用中國經(jīng)濟市場化轉(zhuǎn)型所帶來的低成本的價格競爭力所致，也是成功地利用外資企業(yè)的品牌和中國產(chǎn)品走出去的開放型戰(zhàn)略所致，而行業(yè)壟斷和行政壟斷一直是這一階段中國經(jīng)濟成長過程中的絆腳石。所以在目前中國社會人均收入水平偏低的客觀情況下，要簡單地通過財政轉(zhuǎn)移支付刺激“內(nèi)需”以應(yīng)對外部危機所帶來的各種挑戰(zhàn)，并以此替代“外需”所推動的“結(jié)構(gòu)調(diào)整”做法，不僅無法治本，而且還讓政府不得不過度地干預(yù)市場，來支撐中國經(jīng)濟形式上的“增長”，從而最終造成其無法“退市”、“地方債”過多、“重復(fù)建設(shè)”、“行政壟斷”的不良后果。這反過來也會進一步嚴重影響改革開放所激發(fā)出的中國經(jīng)濟固有的“創(chuàng)造財富”的市場活力。

接下來，在第二部分“價格穩(wěn)定與宏觀調(diào)控”中，我梳理了中國經(jīng)濟這種“創(chuàng)造財富”的增長方式在目前的發(fā)展階段不可避免地會面臨的各種各樣的挑戰(zhàn)。為此，中國政府如何發(fā)揮自己在“法律和制度建設(shè)”方面的積極作用，激勵和疏導(dǎo)國內(nèi)不斷積累的“流動性”走向不斷加快建設(shè)和完善的金融市場，并通過其中專業(yè)化的團隊力量將它配置到中國自主創(chuàng)新的各類“風(fēng)險投資”項目之中，而不是一味地通過被動的宏觀緊縮調(diào)控政策來應(yīng)對“流動性過剩”的沖擊或是放任自由，直到 “資產(chǎn)泡沫”、“通貨膨脹”的現(xiàn)象惡性爆發(fā)為止。事實上，到那時，一切“常規(guī)性”的宏觀調(diào)控政策都將變得無濟于事，而行政性的強制管理方法不僅很容易走過頭，而且今后社會、經(jīng)濟和政治體制再要保持“常態(tài)性”的運行，將會付出不可低估的代價。

第三部分“資本市場與金融創(chuàng)新”是筆者最為關(guān)注的話題之一。在這一部分，我將向讀者闡述金融體系的深化和金融機構(gòu)創(chuàng)新能力的不斷提高，對中國大眾盡快完成原始財富的積累（階段）所發(fā)揮的不可替代的重要作用。本書將主要通過兩個方面來說明：一是企業(yè)創(chuàng)造財富的能力需要一個能夠承受高風(fēng)險、創(chuàng)造高附加價值的“直接融資”平臺；二是個人管理財富的能力需要一個能夠分享資本市場財富效應(yīng)的專業(yè)機構(gòu)化的“間接金融”理財渠道。否則產(chǎn)業(yè)升級和內(nèi)需主導(dǎo)的增長模式轉(zhuǎn)變就會成為紙上談兵，最多也只能達到暫時性的“宣傳效果”而已。

本書的最后一部分也是海內(nèi)外讀者最為關(guān)心的“共同話題”。它反映了中國政府在后危機時代對“貨幣主導(dǎo)權(quán)”高度重視的姿態(tài)：一方面反映了對已有的大量外匯儲備的使用和管理的戰(zhàn)略上的變化，從只關(guān)注“流動性”和“保值”效果而對美國國債單一的“被動投資”，逐漸開始轉(zhuǎn)變成也重視“收益”和“分散風(fēng)險”的多元化目標(biāo)而需要的“主動投資”；另一方面，也反映了在未來財富增長過程中，如何通過推進人民幣的國際化來提高中國財富自我管理的能力和匯集全球財富的金融服務(wù)能力。筆者在論述了外匯儲備管理和推進人民幣國際化的戰(zhàn)略基礎(chǔ)上，著重討論了它們對匯率制度改革和資本市場開放帶來了怎樣的影響，并在其中反復(fù)提出了在目前的發(fā)展階段“欲速則不達”的告誡。

不管怎樣，本書所討論的各類話題都在強調(diào)一個共同的觀點：如果不妥善處理好市場與政府間的關(guān)系、中央與地方間的關(guān)系、內(nèi)資與外資間的關(guān)系、國有企業(yè)與民營企業(yè)間的關(guān)系、高收入階層和中低收入階層間的關(guān)系，中國經(jīng)濟發(fā)展的主旋律就會因為市場參與者的“利益沖突”而變得模糊不清，中國經(jīng)濟的市場活力就會大打折扣，可持續(xù)發(fā)展的模式及其推動力也就難以形成。