"在2002年的一個(gè)促銷日中，在美國(guó)最大的連鎖超市沃爾瑪，一天就賣出123萬(wàn)臺(tái)APEX的DVD機(jī)，總價(jià)7000萬(wàn)美元。平均下來(lái)，一臺(tái)DVD價(jià)格不到60美元。APEX對(duì)于宏圖高科的DVD訂單更加至百萬(wàn)臺(tái)。截至2002年9月30日，宏圖高科應(yīng)收款項(xiàng)數(shù)字上升至8.04億元人民幣！"

"長(zhǎng)虹2003年年度報(bào)告披露，截至2003年年末，公司應(yīng)收賬款49.85億元人民幣，其中來(lái)自美國(guó)APEX公司的應(yīng)收賬款為44.46億元人民幣。2004年12月14日，長(zhǎng)虹在洛杉磯高等法院起訴APEX。在起訴書中，長(zhǎng)虹稱APEX公司2003年初開了大約7000萬(wàn)美元的空頭支票。APEX未能履行最初兩筆總計(jì)1.5億美元款項(xiàng)的支付，導(dǎo)致長(zhǎng)虹提起法律訴訟。"

上述那些制造商和經(jīng)銷商之間的糾紛，到底是誰(shuí)造成的呢？這與銷售商的運(yùn)營(yíng)模式有關(guān)。因?yàn)樾枨笫莵?lái)自于終端用戶，所以經(jīng)銷商囤積大量的現(xiàn)貨，以滿足促銷降價(jià)后劇增的需求。雖然這些需求不能馬上被滿足，但由于消費(fèi)者已經(jīng)交付了貨款，被成功套牢，廠家促銷期制造的產(chǎn)品肯定都會(huì)被賣掉。至于平時(shí)積壓的產(chǎn)品，都是制造商的庫(kù)存。最后，這些庫(kù)存被經(jīng)銷商降價(jià)賣出，經(jīng)銷商毫發(fā)無(wú)損，沒有承擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)，并且在任何情況下（不論產(chǎn)品暢銷還是滯銷）都能坐享其中10%的銷售額。而制造商大都希望借助渠道多賣一些產(chǎn)品，這樣經(jīng)銷商們就享受著制造商之間的"鷸蚌相爭(zhēng)，漁翁得利"的好處。因此，銷售商的組織模式是接單生產(chǎn)（BTO），即有人要貨，我就訂貨，不早不晚，不多不少，不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，卻享受著高利潤(rùn)。

2.經(jīng)銷商與制造商從生死互搏到血肉相連

經(jīng)銷商和連鎖商們通過(guò)遍布城鄉(xiāng)街道的門店和柜臺(tái)，掌控了最終用戶購(gòu)買商品的最終渠道，也就掌控住了消費(fèi)者這個(gè)"上帝"。而一旦掌控了"上帝"，就掌控住了制造商進(jìn)入市場(chǎng)的通路--大賣場(chǎng)和大商店。制造商想賣東西嗎？先要進(jìn)店費(fèi)、條碼費(fèi)；促銷嗎？要有特價(jià)機(jī)才行，要送實(shí)惠的禮物才行；想放在好的位置多賣點(diǎn)貨嗎？堆頭費(fèi)；節(jié)日到了，有節(jié)日費(fèi)；還有衛(wèi)生費(fèi)、裝修費(fèi)等。

2004年3月，成都國(guó)美未經(jīng)格力許可，將幾款格力空調(diào)突然單方面大幅降價(jià)，成為矛盾爆發(fā)的導(dǎo)火線。國(guó)美總部又于3月9日下發(fā)了一份"關(guān)于清理格力空調(diào)庫(kù)存的緊急通知"，要求各地分公司將格力空調(diào)的庫(kù)存及業(yè)務(wù)清理完畢。格力開始將產(chǎn)品全線撤出成都國(guó)美6大賣場(chǎng)，這就是在業(yè)內(nèi)影響深遠(yuǎn)的所謂"格美之爭(zhēng)"的"清場(chǎng)事件"。2004年3月15日新浪記者就國(guó)美"清場(chǎng)"事件的進(jìn)展致電格力電器總經(jīng)理董明珠。董明珠并不回避，她告訴記者："事情由國(guó)美開始，也應(yīng)由國(guó)美結(jié)束。"而對(duì)于國(guó)美停售格力空調(diào)的做法，董明珠說(shuō)："格力空調(diào)保持每天2萬(wàn)臺(tái)的出貨量已經(jīng)證明了消費(fèi)者對(duì)格力空調(diào)的喜愛。想要購(gòu)買格力空調(diào)的消費(fèi)者在國(guó)美以外的很多地方都可以買到。"顯然，國(guó)美電器的"清場(chǎng)令"并沒有如愿得到格力空調(diào)的積極回應(yīng)，相反，格力空調(diào)"不應(yīng)戰(zhàn)"的態(tài)度使得國(guó)美的處境多少有些尷尬。2008年8月，國(guó)美單方面將夏普一款高端彩電降價(jià)40%在賣場(chǎng)促銷，引發(fā)夏普方面的激烈"反彈"，公開威脅稱將停止相關(guān)產(chǎn)品供貨。

這種制造商與渠道商、代理商、合作方的矛盾，從摩擦到?jīng)_突，到相互攻擊，再到對(duì)簿公堂，近幾年這樣的報(bào)道實(shí)在已經(jīng)讓人見怪不怪了。我們的供應(yīng)鏈組織到底怎么了？汲取國(guó)外先進(jìn)供應(yīng)鏈管理思路，是中國(guó)企業(yè)走出對(duì)抗、內(nèi)耗怪圈的必由之路。