一些新右翼勢力甚至提出“英國是英國人的國家”，聲稱要趕走所有外來移民，并經(jīng)常對少數(shù)族裔發(fā)出侮辱性語言。一次民意調(diào)查表明，四成英國白人不愿與黑人和亞洲人做鄰居。

英國某些地區(qū)經(jīng)濟(jì)不景氣，還把移民當(dāng)成了當(dāng)?shù)厝诵箲嵉哪繕?biāo)。在7月7日爆炸案四名嫌疑犯居住的利茲等傳統(tǒng)工業(yè)地區(qū)，許多白人將自己的失業(yè)歸咎于被移民搶走了“飯碗”，種族積怨越來越深。

而經(jīng)濟(jì)地位的低下，也自然把這些外來移民打造成了一個特殊的社會階層。統(tǒng)計顯示，移民多處在社會的中下層，生活水平較低。從低收入住房居住者占各自族群的比例來看，白人為20％，黑人移民為35％至45％，巴基斯坦裔移民則高達(dá)63％。2001年到2002年，在英格蘭，白人失業(yè)率為5％，而孟加拉裔移民的失業(yè)率則高?21％。

英國雖然是一個多元化社會，卻并未成為一個“民族大熔爐”。由于民族和宗教的不同，許多移民族群，特別是穆斯林族群在歷經(jīng)一代甚至兩代人后，仍很難融入英國主流社會。這些移民仍生活在自己的文化環(huán)境里，以維護(hù)自己的民族、宗教和文化背景為榮。

倫敦爆炸案后，英國首相布萊爾在7月16日發(fā)表講話，將倫敦系列爆炸案歸咎于“邪惡意識形態(tài)”。但是，在英國伊斯蘭學(xué)者和普通穆斯林眼中，事件根源卻有所不同。根據(jù)《衛(wèi)報》的民意調(diào)查，有將近80％的穆斯林認(rèn)為英國參加對伊戰(zhàn)爭是導(dǎo)致倫敦發(fā)生爆炸的一個因素。英國穆斯林領(lǐng)導(dǎo)人和學(xué)者在爆炸發(fā)生一個星期后的7月15日聚集在倫敦最大的清真寺，發(fā)表了一份譴責(zé)倫敦系列爆炸案的聲明，同時也指出，種族主義、失業(yè)和穆斯林面臨的經(jīng)濟(jì)邊緣化現(xiàn)狀，“也許是造成我們的孩子與我們疏遠(yuǎn)，并將他們推向憤怒和絕望之路的因素”。

利茲那幾個年輕人對記者和警察的態(tài)度似乎是英國不少穆斯林對英國社會態(tài)度的表露：他們一方面對倫敦自殺式襲擊表示反對，另一方面又理解襲擊者的憤怒。

倫敦爆炸之后，英國白人和穆斯林之間的不信任與日俱增。很多穆斯林都因國內(nèi)的反穆斯林情緒而受到困擾，五分之一的穆斯林表示他們本人?家人在爆炸之后曾面臨過敵意或是侮辱。許多穆斯林擔(dān)心，他們會遭到白人的報復(fù)，而白人則感到身邊隱藏著可能采取自殺式襲擊的恐怖分子，有惶恐不安之感。

另外一個事實是，伴隨著英國工黨新政策一直致力于打破社會階層的界線的努力，在20和21世紀(jì)之交，外來移民不但有越來越多的人躋身英國社會的主流，還有越來越多的非傳統(tǒng)英國背景的富人登上了泰晤士財富榜。

在2003年之前，威斯敏斯特公爵的財富多年來穩(wěn)居財富榜首位；2004年，俄羅斯石油巨頭阿布打破了公爵壟斷的地位。而從2005年到2007年，英籍印度人米塔爾以其鋼鐵王國的?益連續(xù)三年成為英國首富。

鋼鐵大王、印度人米塔爾似乎是英國“大熔爐”多元文化的成功典范。2004年6月，其女兒結(jié)婚，這位超級富豪在巴黎舉辦的婚宴出手就是6 000萬美元。英國除去他和與他一樣進(jìn)入了英國的主流社會的移民之外，尚有更多的移民仍然徘徊在主流社會之外。

倫敦爆炸后進(jìn)行的一個調(diào)查顯示，英國有6％的穆斯林對這次恐怖襲擊表示完全認(rèn)同。這種憤怒似乎來源于第二代穆斯林移民一直在尋找身份認(rèn)同，卻不能在英國得到滿足。

他們出生在英國，也自然拿了英國的護(hù)照。但在像利茲那些年輕人一樣的移民心中，英國可能就是政府廉租房、街頭小店或機(jī)場、超市日復(fù)一日的勞作、經(jīng)濟(jì)不景氣時成為白人泄憤的目標(biāo)。

大爆炸，改寫了英國的人口和宗教地圖，或者揭示了這張地圖的真相……