中共中央此時并非不知道蔣介石關(guān)于“輸誠”“統(tǒng)一”要求的實質(zhì)內(nèi)容。在此之前不久，中共中央聯(lián)絡(luò)局局長李克農(nóng)剛剛與張學(xué)良進(jìn)行了秘密接觸。從張學(xué)良提出的條件中，中共中央已經(jīng)清楚地知道：“蔣介石的策略，即取消蘇維埃紅軍，納入三民主義的軌道，引進(jìn)共產(chǎn)黨代表于國民大會，在共赴國難口號下取消蘇維埃制度與暴動策略，接受南京節(jié)制，以最后瓦解紅軍”。對此，中共中央的對策也很強硬，即：對方提出取消蘇維埃，我則提出取消南京政府，主張“全國人民公決”，并成立抗日救國代表大會，在大會中就取消雙方政府，建立人民公意的政府進(jìn)行初步的討論；對方提出取消暴動，我則提出取消國民黨一切壓迫制度、封建剝削，實行全國抗日，說明如此則自無暴動之必要?！胺駝t，以暴動戰(zhàn)爭對付日帝與賣國賊是中華民族的神圣事業(yè)”。不過，既然此次董、張所帶來的國民黨人的條件中沒有取消蘇維埃紅軍及其暴動政策的話，中共中央自然也沒有馬上在自己的條件中提及這種問題。

3月5日，在接獲中共中央五項條件的指示的當(dāng)天，董健吾就與高福源一起立即離開了瓦窯堡，經(jīng)洛川返回西安再轉(zhuǎn)回南京。林伯渠并有信托董健吾帶給這時積極推進(jìn)國共兩黨再度合作的宋慶齡，一面對其慰問紅軍表示感謝，一面寄去“抗日基金籌集條件一份，收據(jù)一組”，請宋慶齡為紅軍在財政上“大力籌劃”，希望“有力出力，有錢出錢，有槍出槍，有知識出知識”，舉國一致，起而救亡。

董健吾走后，張子華應(yīng)張聞天、毛澤東等中共中央領(lǐng)導(dǎo)人之約前往山西匯報工作。3月15日，張子華在前往山西石樓前線匯報了工作之后，重新回到瓦窯堡。當(dāng)日，林伯渠有信給覃振、張學(xué)良、宋子文、于右任、孔祥熙等，托張子華帶回。?日，張子華動身趕往洛川，休息一夜后即轉(zhuǎn)赴西安，然后再乘火車轉(zhuǎn)往南京。林伯渠再復(fù)覃振信為近十年來國共兩黨上層首次直接通信，并且內(nèi)中反映了中共領(lǐng)導(dǎo)人對南京政府政策轉(zhuǎn)變將信將疑的態(tài)度。其主要內(nèi)容如下：

別來十載，音訊久疏，遠(yuǎn)承惠問，欣慰無既。外患日亟，亡國滅種之禍迫于眉睫，凡屬華族，應(yīng)放棄曩昔政治上主張異同之清算，不問任何階級、任何派別、任何團體、任何武裝部隊，一同團結(jié)，急起直追，以求神圣的民族革命戰(zhàn)爭之勝利，海內(nèi)賢能應(yīng)同具此見解也。來示一抗一聯(lián)，語重心長，確為卓識。唯吾人更有?者，則以革命勝利，不僅恃外之有聯(lián)，而恃能發(fā)揮并善用其本身之能力……所慮者，吾不能發(fā)揮民力，而反妨礙民力之發(fā)揮。與敵戰(zhàn)而自縛其手，欲不亡也得乎？蘇維埃深慮全國志士空有沖天之憤，不及盡其能力。是以有召集抗日救國會議電所列舉之主張。吾兄讀之，諒為同意。弟雖碌碌，亦為革命飽歷艱辛。詩曰：兄弟鬩于墻，外御其侮?！N首鐘山，不勝懸系。《伯渠致覃振函》，1936年3月15日。