但是，無論如何，蔣介石取締新四軍的做法，使毛澤東相信，必須要做破裂的準備。他明確得出結論說：“現(xiàn)在已經(jīng)不是打退反共高潮問題，而是根本破裂問題，已不是增兵威脅問題，而是如何推翻蔣介石統(tǒng)治問題，因為蔣介石已把我們推到和他完全對立的地位，一切已無話可說了”，“現(xiàn)在這樣的國共關系，已對我們、對革命沒有任何利益”，“我們須準備對付全面破裂”。正因為如此，中共中央政治局于1月29日專門就此通過了決議，態(tài)度上雖稍有緩?，也肯定了日蔣尚未公開妥協(xié)，國共關系目前未完全破裂，但決議的主旨已經(jīng)為破裂埋下了伏筆。它明確告誡全黨：我們對以蔣介石為首的國民黨過去那種一面斗爭一面聯(lián)合的兩面政策，現(xiàn)在已經(jīng)不適用了，“對于他們，我們現(xiàn)在已不得不放棄聯(lián)合政策，采取單一的斗爭政策”了。

皖南剿共順利得手，并一舉殲滅新四軍軍部，實出蔣介石之意外。觀察蔣6日令，他對所謂“剿滅黃河以南匪軍”不僅沒有十分把握，而且擔心各部隊會像前此歷次沖突一樣，反為中共所乘。故蔣令當時還再三叮嚀負責將領，要“以游擊戰(zhàn)要領避難就易避實就虛”地進行作戰(zhàn)，萬勿因指揮失誤而影響大局。新四軍軍部被殲，新四軍軍長被捉，何應欽、白崇禧等軍事領導人力主乘機取消新四軍番號，再加上一月前美英兩國剛剛宣布向中國提供大筆援助貸款，美國總統(tǒng)羅斯福于11月30日正式宣布向華貸款1億美元，英國政府隨后也于12月10日宣布對華貸款5000萬英鎊。見秦孝儀主編，《中華民國重要史料初編》第三編（一），臺北：中國國民黨中央委員會黨史委員會，1981年，第122－125、285頁。，蘇聯(lián)也剛派來軍事總顧問并陸續(xù)提供大批飛機，因此，他這時對各方反應也頗為自信，估計除蘇聯(lián)可能反應強烈些外，“此事對內、對外與對敵國皆可發(fā)生有效而良好之反響也”。

發(fā)動剿滅黃河以南中共軍隊的計劃，主要是國民黨內軍事領導人鼓動和堅持的結果，國民黨內多數(shù)高層干部甚至始終被蒙在鼓中。因此，事變發(fā)生之后，事變期間一直緊張地在蔣介石與周恩來之間擔任聯(lián)絡的張沖，當著周恩來的面唉聲嘆氣，表示“沒有臉見人”。宋慶齡等聯(lián)名上書蔣介石和國民黨中央，痛切陳詞。馮玉祥轉告中共代表，暗示同情，并斷言此定為何應欽之陰謀。孫科得知消息后，雖對人表示他對此不能有所作為，但也深表憂慮與憤慨。在1月16日討論處置新四軍問題的?政各機關專門會議上，文職官員與軍事領導人明顯地發(fā)生意見分歧。直至準備發(fā)布取消新四軍命令的當天上午，王世杰還趕赴蔣介石的寓所，懇切說明如此公開處置，不僅有促成大規(guī)模內戰(zhàn)之危險，而且對有關援助國之觀感及淪陷區(qū)人心均不免有重要的負面影響。