約翰·科爾曼在他的著作《陰謀家集團(tuán)——300人委員會(huì)》中聲稱：“從存貸款政策和銀行業(yè)的崩潰中可以看出，里根政府采納并應(yīng)用了該建議（彼德·維克斯·豪爾的建議）?！笨茽柭槺阋仓赋觯敲谞栴D·弗里德曼主導(dǎo)了彼德伯格俱樂(lè)部的計(jì)劃，“通過(guò)里根政府，首先加速鋼鐵制造業(yè)的崩潰，然后是汽車和房地產(chǎn)業(yè)”，從而實(shí)現(xiàn)美國(guó)的去工業(yè)化。

考慮到彼德伯格人常?？磥?lái)?yè)碛袩o(wú)邊的權(quán)力，沒(méi)有誰(shuí)有能力與之抗衡，這實(shí)在讓人感到不安。撒切爾夫人在首相之位旁落約翰·梅杰之后，對(duì)《焦點(diǎn)新聞》的主持人吉姆·塔克說(shuō)，她認(rèn)為，被彼德伯格人罷黜是一個(gè)“貢獻(xiàn)”，因?yàn)橛?guó)或是任何其他國(guó)家都不該放棄主權(quán)。至少撒切爾夫人還活著，只是被迫離開了她的辦公室，而意大利總理阿爾多·莫羅就不同了。

彼德伯格俱樂(lè)部與刺殺阿爾多·莫羅事件的關(guān)聯(lián)

1982年，前情報(bào)人員約翰·科爾曼揭露說(shuō)，意大利前總理阿爾多·莫羅是“基督教民主黨的忠實(shí)信徒，他反對(duì)讓他的國(guó)家‘零增長(zhǎng)’和人口下降，因而被刺身亡。刺殺目的是讓意大利與羅馬俱樂(lè)部和彼德伯格俱樂(lè)部的命令保持一致——將意大利去工業(yè)化并大量削減其人口”。

科爾曼在《陰謀家集團(tuán)》中聲稱，全球主義者利用意大利來(lái)動(dòng)蕩中東，這才是他們的主要目的?！澳_計(jì)劃通過(guò)全面就業(yè)和產(chǎn)業(yè)、政治穩(wěn)定來(lái)穩(wěn)定意大利，這將加強(qiáng)反共產(chǎn)主義的天主教的勢(shì)力，從而大大提高了使中東動(dòng)蕩的基本目標(biāo)的難度。”

科爾曼用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)募?xì)節(jié)描述了這一系列使意大利癱瘓的事件：1978年，莫羅是如何在光天化日之下被紅色旅綁架，并隨后被野蠻地槍殺的。他所有的保鏢也都死在冰冷的血泊之中。1982年11月10日，已故之人的摯友，戈賴德·圭爾佐尼（gorrado guerzoni）在羅馬法庭證實(shí)，阿爾多·莫羅，這位數(shù)十年來(lái)一直勤奮的卓越的政治家，“被皇室國(guó)際事務(wù)研究院的一名中介人威脅，這個(gè)人那時(shí)候是美國(guó)國(guó)務(wù)卿”。

科爾曼說(shuō)，在對(duì)紅色旅成員的審判中，“其中一些人證實(shí)，他們知道美國(guó)高層介入了刺殺莫羅的陰謀”。1982年6-7月間，“阿爾多·莫羅的遺孀證實(shí)，她丈夫的死是其生命久已面臨嚴(yán)重威脅的最終結(jié)果。這種威脅來(lái)自于她稱之為美國(guó)高層的政治人物。

法庭問(wèn)她，她是否可以告訴法庭，這個(gè)人指美國(guó)政府高層?！g者注都說(shuō)了些什么，伊莉諾拉·莫羅的回答完全是圭爾佐尼之前證詞的重復(fù)：“要么停止你的政治路線，要么付出昂貴的代價(jià)。”

科爾曼在他書中那些更令人毛骨悚然的紙頁(yè)中敘述如下：“據(jù)法官回憶，圭爾佐尼被問(wèn)道，他是否能夠確認(rèn)莫羅夫人說(shuō)的那個(gè)人的身份。圭爾佐尼回答說(shuō)，是亨利·基辛格（之前他暗示過(guò)）。

為什么一名美國(guó)高級(jí)外交家要威脅一位歐洲獨(dú)立國(guó)家的主要政治家呢？圭爾佐尼的證詞對(duì)美-意關(guān)系有著潛在的破壞力。1982年11月10日，這一轟動(dòng)性的證詞瞬間傳遍西歐。盡管事實(shí)上基辛格未被判定為這些刺客的幫兇，但表面看來(lái)，美國(guó)沒(méi)有一家電視臺(tái)覺(jué)得這條新聞值得任何一個(gè)人的關(guān)注。

看過(guò)本書第二部分內(nèi)容就覺(jué)得這種管制不那么讓人驚訝了。

比爾·克林頓的彼德伯格洗禮

作為彼德伯格影響力的終極例證，1991年在巴登-巴登的彼德伯格會(huì)議上，比爾·克林頓總被推上總統(tǒng)的寶座。大多數(shù)美國(guó)人和世界媒體不知道的是，會(huì)后克林頓出人意料地直接秘密訪問(wèn)了莫斯科。

6月9日，星期二，他與蘇聯(lián)內(nèi)政部長(zhǎng)瓦季姆·巴卡京會(huì)晤了90分鐘。巴卡京是氣數(shù)已盡的伊爾·戈?duì)柊蛦谭蚩偨y(tǒng)內(nèi)閣的成員之一。他那時(shí)正忙著競(jìng)爭(zhēng)激烈的總統(tǒng)選舉，離投票只有六天了。但他還是從他排得滿滿的日程中抽出時(shí)間，會(huì)見(jiàn)在國(guó)際上毫無(wú)名氣的阿肯色州州長(zhǎng)。為什么呢？

巴卡京先生隨后的職業(yè)生涯也許能提供一點(diǎn)兒線索。盡管戈?duì)柊蛦谭蛟诳偨y(tǒng)競(jìng)選中落敗，但巴卡京這個(gè)“改革者”卻得到了克格勃最高長(zhǎng)官職位的獎(jiǎng)賞?？磥?lái)是彼德伯格人把克林頓直接派去莫斯科，在他兩個(gè)半月后宣誓就職美國(guó)總統(tǒng)之前，把他在克格勃的學(xué)生時(shí)代以及反越戰(zhàn)爭(zhēng)中的文件“掩埋”起來(lái)。

《阿肯色州民主公報(bào)》是極少數(shù)報(bào)道這一事件的美國(guó)報(bào)紙之一，新聞標(biāo)題為：“克林頓在蘇聯(lián)的強(qiáng)力伙伴——克格勃的新首腦?！?/p>

據(jù)消息人士稱，彼德伯格人支持的候選人克林頓允諾葉利欽總統(tǒng)，如果他贏得選舉，俄羅斯的戰(zhàn)艦將在所有美國(guó)海軍基地?fù)碛屑佑图捌渌劭趦?yōu)先權(quán)。這個(gè)承諾在克林頓宣誓就職美國(guó)總統(tǒng)之后，一直得到了遵守。

比爾·克林頓的前國(guó)家安全顧問(wèn)塞繆爾·桑迪·博格在布魯克林學(xué)院說(shuō)道：“全球化——經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、文化和政治一體化——不是可供選擇的一個(gè)選項(xiàng)。它正逐漸變成事實(shí)。無(wú)論我們是否同意，這一事實(shí)都將實(shí)現(xiàn)。這是一個(gè)我們忽略了的危險(xiǎn)事實(shí)?！?/p>

他是對(duì)的。正如吉姆·塔克對(duì)我說(shuō)的：“也許是上帝創(chuàng)造了宇宙，但若就這個(gè)行星來(lái)說(shuō)，彼德伯格俱樂(lè)部給上帝的口信只會(huì)是：謝謝，但那之后就由我們接管了。”第七章水門騙局

水門危機(jī)中充斥著沒(méi)能被認(rèn)清的人，以及被扭曲的法律。水門事件背后的真相從來(lái)沒(méi)有被揭示過(guò)。但是，那些操縱推翻伊朗國(guó)王的人、控制馬島戰(zhàn)爭(zhēng)的人、讓阿爾羅·莫羅去死的人，以及讓撒切爾下臺(tái)的人，又一次被牽扯了出來(lái)。我們的確知道理查德·尼克松濫用總統(tǒng)的權(quán)力嗎？萬(wàn)一那支“冒煙的槍”和“該死的”“濫用”的證據(jù)是偽造的呢？派特·尼克松總是說(shuō)她的丈夫是被陷害的，并且相信歷史終將證明他的清白。

據(jù)我那些出席了1970年春彼德伯格會(huì)議的線人們說(shuō)，《華盛頓郵報(bào)》的角色就是通過(guò)不斷發(fā)布一個(gè)又一個(gè)“揭秘”，讓尼克松成為熱點(diǎn)，以此培養(yǎng)公眾對(duì)尼克松總統(tǒng)不信任的氛圍。

英國(guó)最高情報(bào)機(jī)構(gòu)情報(bào)分析專家約翰·科爾曼，在他的著作《陰謀家集團(tuán)》中直接指斥《華盛頓郵報(bào)》1963—1993年的出版人，說(shuō)她謀殺了自己的丈夫菲利普·L格蘭姆。該案被聯(lián)邦調(diào)查局官方定性為“自殺”?？茽柭暦Q，凱瑟琳·格蘭姆謀殺了自己的丈夫以便控制《華盛頓郵報(bào)》。更有趣的是，這樣嚴(yán)重的指控從未被已故的女百萬(wàn)富豪（該女士被確認(rèn)為彼德伯格俱樂(lè)部成員）訴諸民事訴訟。那些研究彼德伯格人和他們的保護(hù)體系的人相信，進(jìn)行指控會(huì)讓科爾曼更有把柄，所以凱瑟琳·格蘭姆家的人、她的朋友和相關(guān)人士都沒(méi)有這樣做的意思。他們選擇改寫讓人耳熟能詳?shù)年愒~濫調(diào)——“隨便想去吧”。

不過(guò)，在水門危機(jī)中，《華盛頓郵報(bào)》卻表現(xiàn)出媒體無(wú)限的力量。而那正是美國(guó)媒體的控制人——外交關(guān)系委員會(huì)（CFR，我們將在本書第二部詳解該組織）所期盼的。這起涉及尼克松及其管理班底的丑聞，對(duì)總統(tǒng)辦公室以及美利堅(jiān)合眾國(guó)借以立身的機(jī)構(gòu)造成致命打擊。這對(duì)彼德伯格俱樂(lè)部有什么好處呢？顯然，一個(gè)獨(dú)立且強(qiáng)大的美國(guó)，加上清廉的政府首腦（我并不是說(shuō)理查德·尼克松）將會(huì)使實(shí)現(xiàn)他們?nèi)蛘鞣?jì)劃的新世界秩序淪為不可能。

是誰(shuí)在丑化尼克松總統(tǒng)的事件中扮演了重要角色呢？

在眾多可見(jiàn)的“演員”之中，大衛(wèi)·楊是其中一個(gè)。他是這群“堵漏工”的頭兒——這是尼克松在約翰·埃爾利希曼治下設(shè)置的，為白宮特別調(diào)查部工作的蓋世太保性質(zhì)的部門間諜組織。大衛(wèi)·楊原先為彼德伯格俱樂(lè)部創(chuàng)始人之一的亨利·基辛格工作，現(xiàn)在在國(guó)家安全委員會(huì)工作，是打入白宮的“蛀蟲”。正是他的錄音帶成為將尼克松擊倒的那支“冒著煙的槍”。在這些錄音帶罪證中，可以聽(tīng)到尼克松在討論阻撓水門事件調(diào)查時(shí)，承認(rèn)他下令掩蓋水門事件。這些錄音進(jìn)一步證明了尼克松總統(tǒng)對(duì)美國(guó)公眾撒謊達(dá)九個(gè)月之久。

另外一個(gè)主要“演員”是前中央情報(bào)局和聯(lián)邦調(diào)查局官員詹姆斯·W麥科德，他是尼克松總統(tǒng)連任競(jìng)選委員會(huì)的安全主任?？磥?lái)是他“偶然”將那盤臭名昭著的錄音帶遺忘在白宮水門大廈某個(gè)門邊，并且引起一名警衛(wèi)的警覺(jué)而非法侵入。麥科德和其他四人在非法侵入的當(dāng)晚被捕。他被判處六項(xiàng)罪狀，并承認(rèn)有罪。隨后，他給審判水門事件的法官約翰·J西瑞卡寫了封信，信中承認(rèn)犯有偽證罪。麥科德聲稱，白宮知道該起非法侵入事件，并試圖掩蓋。正是他的這一聲明，使得調(diào)查員們更加努力地捕捉白宮里的秘密錄音系統(tǒng)。麥科德承認(rèn)之后，還指控說(shuō)，中央情報(bào)局的探員在他的家中燒毀他的個(gè)人文件。麥科德仍然害怕自己被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄服刑期間被中央情報(bào)局殺害。