水門事件中，最關(guān)鍵不過的人物就是亞歷山大·黑格將軍。黑格將軍是彼德伯格俱樂部的關(guān)聯(lián)組織——圓桌會(huì)議的“產(chǎn)物”。在《塔維斯托克研究所：邪惡與致命》中，約翰·科爾曼為我們解開了存在于影子政府、為新世界秩序服務(wù)的美國(guó)政客與樂于助人的媒體之間的糾葛。他說到了黑格是如何引起了英國(guó)女王圓桌會(huì)議組織中美國(guó)成員約瑟夫·卡利法諾的注意?？ɡㄖZ是美國(guó)民主黨全國(guó)代表大會(huì)法律顧問，他實(shí)際見過為水門事件非法侵入一事“堵漏人”之一的阿爾弗雷德·鮑德溫，并就麥科德的背景，以及他為什么選擇鮑德溫進(jìn)入他的“團(tuán)隊(duì)”做了記錄。

“更有害的，”科爾曼寫道，“是卡利法諾的備忘錄，里面有尼克松和連任競(jìng)選委員會(huì)的全部談話錄音稿細(xì)節(jié)。所有這些都是在非法侵入前發(fā)生的?！?/p>

為什么卡利法諾未因持有證據(jù)而被傳訊？

科爾曼搞到了無價(jià)的塔維斯托克秘密手稿。上面有用來摧毀理查德·尼克松的方法：“尼克松總統(tǒng)首先被孤立起來，周圍都是背叛他的人，然后困惑不堪。這個(gè)方法遵循的是塔維斯托克研究院首席理論家?guī)鞝柼亍だ諟亓粝碌哪欠怅P(guān)于完全控制個(gè)人的方法的信?！?/p>

該方法包括如下內(nèi)容：“摧毀意志的一個(gè)主要技巧是通過恐怖戰(zhàn)略，具體包括這樣的戰(zhàn)術(shù)——使目標(biāo)人物觀點(diǎn)和預(yù)期保持模糊。同時(shí)，如果散布矛盾消息使其在嚴(yán)重懲戒措施及良好待遇的許諾間頻繁搖擺，讓該情形的認(rèn)知結(jié)構(gòu)完全不明，這時(shí)，該目標(biāo)人物就很可能放棄了解某個(gè)專門引導(dǎo)其朝向或者偏離其目標(biāo)的計(jì)劃。在這種情形下，即使是那些有著明確目標(biāo)并且愿意冒險(xiǎn)的人，也會(huì)由于在該怎么辦這個(gè)問題上嚴(yán)重的內(nèi)在矛盾而全面‘癱瘓’?！?/p>

用來搞掉美國(guó)總統(tǒng)的塔維斯托克的恐怖策略和洗腦方法非常成功，美國(guó)人開始相信大量的謊言，以及陰謀家們拋出來的奧威爾式含糊其辭的真相，而實(shí)際上，“水門”事件完全是一樁徹頭徹尾的謊言。

尼克松和他的兩個(gè)最親密的助手——霍爾德曼和厄利希曼，對(duì)于正在進(jìn)行的事完全沒有線索。他們不是彼德伯格俱樂部、皇室國(guó)際事務(wù)研究院，以及受控于軍情六處的塔維斯托克研究院“聯(lián)軍”的對(duì)手。公眾并不知道，軍情六處每年的秘密預(yù)算大致在35億到5億之間。他們完全被壓倒了，絕不會(huì)知道那個(gè)“戴維·楊——牛津大學(xué)的研究生，曾經(jīng)長(zhǎng)期通過圓桌會(huì)議公司，比如哈德利和麥克羅伊這樣的律師事務(wù)所，與基辛格搭檔——正在白宮的地下室里監(jiān)控著總統(tǒng)的舉動(dòng)”。

詹姆斯·麥科德對(duì)約翰·西瑞卡法官承認(rèn)犯有偽證罪。這本該讓尼克松警惕他正被人設(shè)計(jì)倒臺(tái)，但百般困惑且精神陷于癱瘓的尼克松此時(shí)已經(jīng)不折不扣地掉到了塔維克學(xué)院的分析里——如何通過恐怖策略摧毀一個(gè)人的意志。

基辛格負(fù)責(zé)給尼克松洗腦并使他迷惑，而實(shí)際上，在這段美國(guó)總統(tǒng)的“崗前培訓(xùn)”階段，是黑格在運(yùn)作美國(guó)政府。

科爾曼寫道：“由于皇室國(guó)際事務(wù)研究所的堅(jiān)持，在1973年4月政變之后，黑格事實(shí)上接管了美國(guó)政府?！?/p>

黑格把華盛頓前100的職位都安插上了自己人，這些人來自布魯克林研究院、政策研究院和外交關(guān)系委員會(huì)，全都忠于彼德伯格俱樂部的世界秩序，將其利益置于美利堅(jiān)合眾國(guó)的利益之上。

根據(jù)科爾曼的情報(bào)來源，1970年春天，聯(lián)邦調(diào)查局的威廉·麥克德莫特去見了位于加州圣莫尼卡的蘭德公司最高安全官，警告他，丹尼爾·埃爾斯博格涉嫌為美國(guó)軍方偷竊情報(bào)。蘭德公司研究了越南報(bào)告，回辦公室之前還做了復(fù)印。蘭德公司是個(gè)非營(yíng)利組織，因其出色的社會(huì)計(jì)劃方法論和媒體心理學(xué)而被當(dāng)做美國(guó)的“洗腦公司”。在隨后與蘭德公司執(zhí)行總裁亨利·羅文博士進(jìn)行的會(huì)晤里，羅文告訴麥科德，美國(guó)國(guó)防部的質(zhì)詢已經(jīng)在進(jìn)行了。正是由于羅文的無恥，聯(lián)邦調(diào)查局對(duì)埃爾斯博格進(jìn)行了調(diào)查，聯(lián)邦調(diào)查局不知道羅文是埃爾斯博格最好的朋友?？茽柭野l(fā)說：“根本沒有在進(jìn)行質(zhì)詢，國(guó)防部也從來沒做過。埃爾斯博格得到了進(jìn)出蘭德公司的許可，在五角大樓檔案事件（該事件從根基上徹底動(dòng)搖了尼克松政府）被暴露之前，他一直在對(duì)越戰(zhàn)文件進(jìn)行銷毀或復(fù)制處理?！?/p>

那時(shí)候，尼克松原子能委員會(huì)被解散，所以彼德伯格俱樂部可以“征召”詹姆斯·施萊辛格主席為政府的國(guó)防部長(zhǎng)。在共和黨威脅彈劾總統(tǒng)之前，讓所有軍事指揮官拒絕白宮的指令就成了施萊辛格的任務(wù)。然而，尼克松1974年8月8日自動(dòng)辭職了。

尼克松的丑聞是否給美國(guó)未來的總統(tǒng)們上了一課，警告他們別妄想能夠挑戰(zhàn)或者控制影子世界政府，并取得最終的勝利！

更具體地說，尼克松政府的倒臺(tái)，加上美國(guó)政府簽署了關(guān)貿(mào)總協(xié)定（這是尼克松強(qiáng)烈反對(duì)的），直接導(dǎo)致了美國(guó)從越南撤軍后的軍事機(jī)構(gòu)的大幅消減，以及美國(guó)的去工業(yè)化。這兩個(gè)結(jié)果直接滿足了彼德伯格俱樂部的后工業(yè)時(shí)代零增長(zhǎng)戰(zhàn)略。

約翰·科爾曼在《陰謀家集團(tuán)》中還說道：“從這開始，我們能追蹤到1991年大蕭條的根源，那次大蕭條的代價(jià)是3000萬美國(guó)人失去了工作?！?/p>

到目前為止，水門事件中最有影響力的玩家是尼克松的國(guó)家安全顧問——亨利·基辛格。追溯至20世紀(jì)60年代中期，彼德伯格俱樂部讓基辛格負(fù)責(zé)一個(gè)小組，成員包括詹姆斯·施萊辛格、亞歷山大·黑格和丹尼爾·埃爾斯伯格。和他們一起工作的還有政策研究院的主要理論家諾姆·喬姆斯基。政策研究院是英國(guó)圓桌會(huì)議的成果，塔維斯托克研究院決定它的議程，并和它一起開發(fā)程序研究技術(shù)。在20世紀(jì)60年代，基辛格小組和喬姆斯基在美國(guó)的基本行動(dòng)一直是制造“新左翼”，為的是在美國(guó)培養(yǎng)沖突和動(dòng)蕩。他們的目的就是散布混亂信息，繁衍左翼恐怖主義的“理想”。在這個(gè)位置上，他們能夠通過鞭打美國(guó)政治體制來?yè)]舞“大棒”。

在尼克松總統(tǒng)宣布不同意加入關(guān)貿(mào)總協(xié)定之后（這個(gè)聲明惹惱了戴維·洛克菲勒），基辛格做了美國(guó)國(guó)家安全顧問。這樣，埃爾斯伯格和黑格就能夠開始發(fā)動(dòng)皇室國(guó)際事務(wù)研究院的水門計(jì)劃，將尼克松總統(tǒng)趕下臺(tái)。事實(shí)上，尼克松是對(duì)的。因?yàn)閺哪且院?，關(guān)貿(mào)總協(xié)定進(jìn)一步侵蝕了美國(guó)的國(guó)家主權(quán)。1994年，歐洲議會(huì)的一名億萬富豪成員詹姆斯·戈德史密斯過世前，向美國(guó)參議院證實(shí)了這一點(diǎn)。