正文

法網(wǎng)恢恢:庫(kù)克的指控(1)

弒君者 作者:(英)杰弗里·羅伯遜


圣誕的十二天節(jié)期,根據(jù)傳統(tǒng)是大吃大喝的狂歡時(shí)節(jié),而清教徒們對(duì)大吃大喝向來(lái)深惡痛絕。因此議會(huì)選定了圣誕節(jié)這一天來(lái)聽取申訴,申訴是針對(duì)議會(huì)怠于對(duì)國(guó)王及其他煽動(dòng)蘇格蘭入侵的“幕后黑手”施行“正當(dāng)和公正的審判”而提起的。節(jié)禮日(BoxingDay,圣誕節(jié)后的第一個(gè)工作日)當(dāng)天在下議院進(jìn)行的一次辯論會(huì)上,克倫威爾首次在公開場(chǎng)合闡明他對(duì)處置國(guó)王的意見:

如果有任何人計(jì)劃廢黜國(guó)王并剝奪其財(cái)產(chǎn)或者有任何其他類似的計(jì)劃,他就是世界上最惡劣的造反者和叛國(guó)賊;但既然上帝的旨意臨到我們身上,我只能順服他的旨意,我尚未接獲天意的指示,因而也無(wú)法給你建議。

克倫威爾的態(tài)度還是模棱兩可,至少在公共場(chǎng)合他表現(xiàn)得這樣:一方面,他承認(rèn)他的首席律師們告訴他的(即廢黜國(guó)王屬于叛國(guó)謀反行為)是正確的,但另一方面他仍固執(zhí)地以神意論為基點(diǎn),看似勉強(qiáng)地選擇了宿命論來(lái)說(shuō)明廢黜國(guó)王的正當(dāng)性。他的計(jì)劃已經(jīng)很明確,只是“我尚未接獲天意的指示,因而也無(wú)法給你建議”,因?yàn)樗€沒找到合適的律師來(lái)給他提供實(shí)現(xiàn)這個(gè)計(jì)劃的意見。議會(huì)的辯護(hù)律師亨利?埃爾辛接到要求他參加12月23日商議國(guó)王命運(yùn)的委員會(huì)的通知后謊稱得了急癥,于是具有一定威望和經(jīng)驗(yàn)的梅德斯通市(Maidstone)市長(zhǎng)安德魯?布魯頓取代了他的職務(wù)。

與此同時(shí),查理在溫莎大慶圣誕。他期望著以國(guó)家元首的身份進(jìn)城,于是在倫敦的裁縫那定制了禮服、長(zhǎng)袍、斗篷一整套昂貴的行頭。聽聞查理的奢侈舉動(dòng),下院議員們?nèi)呵榧ぐ海?2月27日一齊投票反對(duì)王室如此浪費(fèi)公共財(cái)產(chǎn),下議院決定停止在溫莎進(jìn)行任何宮廷儀式,將動(dòng)用國(guó)家財(cái)政為國(guó)王雇用的侍從數(shù)量減至6個(gè)。此外這些侍從也無(wú)需再對(duì)國(guó)王“屈膝哈腰”,而是以一種更有尊嚴(yán)、更為自在的方式來(lái)為他服務(wù)。

就在同一天,負(fù)責(zé)商議國(guó)王命運(yùn)的委員會(huì)向上議院建議可以成立一個(gè)特別法庭來(lái)審判國(guó)王,組成法庭的法官代表國(guó)家利益,管轄權(quán)持續(xù)時(shí)間為一個(gè)月——這是針對(duì)該問題采取的緊急措施。委員會(huì)的主席由亨利?馬頓和市議員托馬斯?司各特共同擔(dān)任,馬頓是共和黨元老,司各特則是位清教徒。為了顯示這個(gè)委員會(huì)的重要性,克倫威爾本人也當(dāng)選為成員。委員會(huì)在第二天提交了草擬的控訴書,控訴書的措詞過于直白,明眼人一眼就可看出這個(gè)委員會(huì)缺乏專業(yè)的法律指導(dǎo):  

查理斯圖亞特違背國(guó)民的信任與托付,召集軍隊(duì)發(fā)動(dòng)討伐議會(huì)的戰(zhàn)爭(zhēng),未帶來(lái)全民福利,反而帶來(lái)流血和苦難。他雇傭愛爾蘭叛軍挑起第二次內(nèi)戰(zhàn),他的所作所為違犯了國(guó)民的自由,破壞了本王國(guó)的基本法和自由。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)