“馬洛里有時(shí)也會有點(diǎn)小聰明呢，對吧？”末了，他無精打采地說。

“我不這么認(rèn)為?！?/p>

科學(xué)家冷冷地說。

“他不是找到畫了嗎？”哈奇說。

“他當(dāng)然會找到，本來就是要放在那里讓他找到的?！?/p>

“放在那里讓他找到？”記者重復(fù)了一遍，“畫不是詹寧斯偷的嗎？”

“如果是他偷的，那他就是個(gè)大笨蛋?！?/p>

“如果不是他偷的，那是誰放在那里的？”

“德萊塞普?！?/p>

“德萊塞普！”哈奇說，“他為什么要偷一幅價(jià)值五萬美金的畫，

然后把它放在仆人的床底下讓人找到？”思考機(jī)器在座位上扭動(dòng)兩下，斜著眼古怪地瞪了他一眼。

“哈奇先生，有時(shí)候我真的不知道你的腦筋轉(zhuǎn)到哪里去了?！?/p>

他直截了當(dāng)?shù)卣f，“馬洛里先生會有那種看法我可以理解，可我一向認(rèn)為你是個(gè)聰明人。

”哈奇對這個(gè)指責(zé)只能微笑以對。

這不是他第一次聽到對方說這種話了。

一直到出租車到家之前，兩人都沒再說話。

“哈奇先生，我唯一需要考慮的問題是，”下了車，思考機(jī)器開口道，“我要不要費(fèi)些力氣去幫卡爾先生找回原作。

現(xiàn)在他已經(jīng)很滿意了，而且很可能永遠(yuǎn)都不知道有什么不妥。

因此……”哈奇腦中突然靈光一閃。

“我知道了！”他叫起來，“你是說馬洛里找到的畫是……”“原畫的復(fù)制品。”

科學(xué)家替他說完，“我對美術(shù)作品一無所知，因此乍看之下我也不知道那是不是復(fù)制品，我只是運(yùn)用邏輯思考得到了答案。

當(dāng)原畫從畫框上切下時(shí)，可以從還留在畫框上的帆布看得出來，刀子在畫布的右上角稍微斜了一下。

馬洛里先生找到的畫布與畫框上殘留的帆布并不完全相配。

結(jié)論是顯而易見的?！?/p>

“那么原作還在德萊塞普手中？”“德萊塞普手上有原作。

他是如何拿到的呢？其實(shí)，方法多的是。

也許他將畫布卷成一筒，藏在外套里；也許他有個(gè)同黨，不過我不相信他會采用這種普通的偷竊方法。

當(dāng)我重新研究這件案子時(shí)，我能看出他是個(gè)聰明人。

“比如，他先請求讓他臨摹惠斯勒的畫，你可以看出這幅畫的畫框大小和魯本斯的畫一樣。

他開始臨摹，就在宴客廳里。

雖然他經(jīng)常只身一人留在宴客廳，但是要知道，卡爾先生隨時(shí)都會走進(jìn)來，所以事實(shí)上，他是經(jīng)常處于被監(jiān)視的狀態(tài)中的。

他說他花了兩天的時(shí)間完成臨摹。

他知道卡爾先生對美術(shù)一無所知，所以他在沒人監(jiān)看時(shí)，將用帆布包好的畫打開，用刀片將魯本斯的名畫從畫框上裁下，放在身邊，又臨摹了一份。

當(dāng)然，萬一有人來，他會將名畫蓋起來，假裝他在臨摹惠斯勒的風(fēng)景畫。

要偷竊一幅價(jià)值五萬元的畫，這一點(diǎn)點(diǎn)小麻煩算不了什么。

“我們知道德萊塞普先生是個(gè)畫家，他根本就不用擔(dān)心卡爾能看出他在搞什么名堂。

他一開始就打算取走真正的魯本斯名畫，用復(fù)制品做誘餌。

你看到馬洛里先生分不出真品和復(fù)制品之間有何分別，德萊塞普則知道卡爾先生也分辨不出。

他唯一的危險(xiǎn)是被真正的鑒賞家或其他畫家看到復(fù)制品而已。

他大膽地讓警察在他眼前找到竊賊，還自告奮勇幫卡爾先生懸掛美術(shù)館中的畫作，從而發(fā)現(xiàn)名畫失竊。

現(xiàn)在尚不清楚的是，他是怎么把復(fù)制品藏在詹寧斯的房間里的。

我可以想出有好幾種方式……”他往后靠在椅背上，停頓了一下，斜眼朝上，雙手指尖相觸。

“現(xiàn)在要做的就是去把原畫拿回來。

你說過就藏在德萊塞普的房間里，所以用不著擔(dān)心會遺失。

我敢說他知道，如果他想逃走，一定會引起警方的注意?！?/p>

我說過？哈奇想不出他什么時(shí)候說過原畫藏在那里，不過他知道思考機(jī)器這么說一定有他的理由。

“他是如何把原畫從卡爾家拿走的呢？”哈奇問。