后夾道4

“立黨為公”決定了“黨指揮槍”成為人民軍隊(duì)的根本性原則

立黨為公，立軍為公，黨成為人民軍隊(duì)的絕對的領(lǐng)導(dǎo)者，黨指揮槍成為人民軍隊(duì)的根本性原則，這在中國軍事制度史上是開天辟地的大事情，是一場感天動地的偉大變革。軍隊(duì)首先講政治，其次才是軍事，因?yàn)檐婈?duì)是完成黨的政治任務(wù)的武裝集團(tuán)，這就從根本上消除了軍閥政治的土壤。這一偉大原則的貫徹落實(shí)徹底結(jié)束了軍閥混戰(zhàn)軍閥割據(jù)的歷史，使得服務(wù)人民報(bào)效國家成為中國軍人的核心價值觀。

也許有人會問，服務(wù)人民與聽黨指揮什么關(guān)系？

在黨的七大政治報(bào)告中，毛主席講過一句話：“緊緊地和中國人民站在一起，全心全意地為中國人民服務(wù)，就是這個軍隊(duì)的唯一的宗旨?！边@個宗旨，亦為黨的宗旨。

實(shí)行黨對軍隊(duì)的絕對領(lǐng)導(dǎo)，帶來了前所未有的巨大變化：

請問，自建軍以來有沒有一支成建制的隊(duì)伍被敵人拉了過去？

請問，有沒有野心家成功地利用人民軍隊(duì)來達(dá)到實(shí)現(xiàn)自己野心的目的？

請問，在中國革命和建設(shè)的重大歷史關(guān)頭，人民軍隊(duì)有沒有背離黨中央的指示，拒絕聽從黨中央的召喚？

請問，在中國人民解放軍當(dāng)中，有沒有蔣介石麾下那樣的紛爭的軍閥派系？

請問，新中國的60年里，有沒有因?yàn)楸鴻?quán)掌控問題而引發(fā)社會動蕩？

沒有，迄今為止沒有，令人嘆服地沒有。

“我們國家所以穩(wěn)定，軍隊(duì)沒有脫離黨的領(lǐng)導(dǎo)的軌道，這很重要?！边@是鄧小平爺爺?shù)脑?，值得我們好好領(lǐng)悟。

各國的歷史文化是不同的，發(fā)展道路、發(fā)展階段也是不同的，因之，具體的政治制度不可能普世，不可能放之四海而皆準(zhǔn)。軍事制度從屬于政治制度，政治制度決定軍事制度。政黨政治制度的不同，決定了黨軍關(guān)系的不同，不同的黨情、國情和軍情，必然會派生出不同的黨軍關(guān)系模式，把“軍隊(duì)非黨化”作為“普世規(guī)則”，用來衡量和評價不同國家和民族的“民主水平”，邏輯上，說不圓；理論上，太霸道；實(shí)踐中，行不通。

“多黨輪流執(zhí)政”、“軍隊(duì)國家化”、“軍隊(duì)非黨化”、“軍隊(duì)非政治化”等等和好比是胡萬林的芒硝藥，好比張悟本的綠豆湯生蘿卜，大大地不靠譜。

這里我順便也替胡萬林、張悟本先生正名：包括“多黨制”、“軍隊(duì)國家化”在內(nèi)的西方軍事制度模式，現(xiàn)在有一幫人正在賣力地向中國推銷。自然打扮得很好看，說辭花里胡哨，什么“民主國家都……”啦，什么“普世原則必……”啦，頗具迷惑性。這種推銷，是世界范圍內(nèi)總推銷活動的一部分，概屬于在一些國家和地區(qū)進(jìn)行的曠日持久的“顏色革命”“民主化改造”的分支。由此造成的惡劣后果，比胡萬林先生、張悟本先生等因?yàn)樨澙泛妥源蠖|犯法律道德底線而危害社會嚴(yán)重不知道多少倍，完全不可同日而語。芒硝散，你可以一碗不吃啊，綠豆湯，你沒必要頓頓大腕喝啊，但是，思想上一旦中了招兒，覺得“多黨制”、“軍隊(duì)國家化”很好聽，很耐看，心蕩而神馳，信念發(fā)生動搖，被人家拿了魂，那就麻煩了。蘇聯(lián)、東歐、非洲大陸、阿拉伯世界等地區(qū)有大批的上當(dāng)者受害者，教訓(xùn)不可謂不慘痛。

后夾道5

揣62億黃金撒丫子顛了，蔣公給毛澤東留下“兩個一”

問：關(guān)于中國共產(chǎn)黨的WHOLETY ，與西方的黨PARTY，兩個黨本質(zhì)上即不同的觀點(diǎn)，成為先生的立論基礎(chǔ)，很有新意，我本人樂意接受和進(jìn)一步思考。

但是關(guān)于民主問題，司馬先生是否注意到一種現(xiàn)象：正是因?yàn)楦母镩_放30年擴(kuò)大了民主，所以新中國后30年來才取得了長足的進(jìn)步，而毛澤東時期新中國成立之后的前30年，因?yàn)闆]有民主或者較少民主，所以經(jīng)濟(jì)凋敝，人民困苦，中國的經(jīng)濟(jì)才到了崩潰的邊緣。所以人們對中國民主問題探討，非常明顯地分為兩個時間單元，即前30年，后30年。毛的民主觀念畢竟不是現(xiàn)代的民主觀念。

為什么會這樣？這是一個問題……

司馬南：這是一種貌似客觀，實(shí)際上很不客觀的說法。包括您這種說法在內(nèi)，社會上有許多言論相當(dāng)偏頗。這些沸沸揚(yáng)揚(yáng)的偏頗之詞，歸結(jié)到一點(diǎn)，就是借著民主問題向毛主席潑臟水，否認(rèn)毛澤東及其戰(zhàn)友為新中國的誕生所付出的艱辛努力，不承認(rèn)人民革命的合法性，不承認(rèn)人民革命的本質(zhì)是人民自治和人民民主。

毛主席的政治理想充滿強(qiáng)烈的民主意識，這個民主首先體現(xiàn)在他力圖建立一個沒有剝削沒有壓迫“掃除一切害人蟲”的平等社會，毛主席的一生就是為此奮斗的一生，直到晚年他一直孜孜不倦地在為如何消除社會事實(shí)上的不平等而努力。

今天，在座的同學(xué)們對各類腐敗深惡痛絕，很多人從如何消除腐敗的角度上寄予民主很高的期望，要我說呀，就因?yàn)檫@一點(diǎn)，大家應(yīng)該由此而對毛主席心生敬意——因?yàn)閷φ撾x人民的可能性，毛主席建國后說得最多，談得最徹底，他的大腦一直處于高度預(yù)警狀態(tài)。毛主席對黨員干部貪污腐敗的警備級別一直是最高的，他不惜為此發(fā)動自下而上揭露執(zhí)政黨和政府工作陰暗面的大運(yùn)動，來攪動一潭死水。

對于您這種說法，我傾向于不接受所謂“后30年因?yàn)閿U(kuò)大了民主經(jīng)濟(jì)才有長足進(jìn)步”的分析，后半句陳述的事實(shí)和關(guān)于原因的分析，均建立在以訛傳訛的基礎(chǔ)上。

1949年的中國，蔣委員長撒丫子顛了，臨走時帶走了相當(dāng)于62億美金的黃金和外匯儲備，布置下一堆特務(wù)。只給毛澤東留下“兩個一”：一貧如洗，一盤散沙。

那時候，鐵釘叫洋釘、火柴叫洋火。

那時的中國，是飛機(jī)、汽車、拖拉機(jī)一樣?xùn)|西都不能造的國家。

文盲，占總?cè)丝?0%以上；健康水平很低，人口平均預(yù)期壽命只有39歲，人稱“東亞病夫”；人口最多，貧困人口最多，這個貧困水平，是經(jīng)濟(jì)學(xué)家筆下的“四類貧困”，即“最嚴(yán)重的貧困”。

建國之初，中國人在一窮二白的基礎(chǔ)之上靠著革命戰(zhàn)爭年代的那樣一股精神，嘗試著探索社會主義建設(shè)的規(guī)律性，黨和人民都做出了巨大的犧牲，我們的父輩奉獻(xiàn)了他們的青春、智慧和才華，新中國30年所取得的偉大成就有目共睹。

實(shí)踐證明，所謂“國民經(jīng)濟(jì)到了崩潰的邊緣”之類的說法是片面之詞，經(jīng)不起推敲。根據(jù)王紹光先生依國家統(tǒng)計(jì)局權(quán)威資料所做的研究，新中國成立前30年我們的經(jīng)濟(jì)平均增長65%，這個數(shù)字，無論是在世界上同一時期各國間橫向?qū)Ρ龋€是與自己的歷史作豎向的對比，都是一個足以令人振奮的了不起的數(shù)字。

韓德強(qiáng)教授也用對比的數(shù)字，將1965~1985 年世界各國的年均增長率，以及改革前后主要產(chǎn)品的產(chǎn)量及增長率列舉出來，藉此證明毛澤東時代的經(jīng)濟(jì)增長率在世界范圍內(nèi)處于領(lǐng)先水平，而主要產(chǎn)品產(chǎn)量增長更是說明制度的優(yōu)越。韓德強(qiáng)教授的結(jié)論認(rèn)為，前30年的毛澤東時代大規(guī)模地集中資源用于生產(chǎn)建設(shè)，是“先置坡，后置窩”的思路，因而人民生活改善較為緩慢，但是，正因?yàn)槿绱耍珴蓶|時代打下的物質(zhì)基礎(chǔ)，成為鄧小平改革時代全社會的紅利。改革開放政策恰是釋放了毛澤東時代艱苦奮斗所積淀的巨大物質(zhì)力量，方才取得如今的輝煌成就。沒有前30年的成就，后30年的持續(xù)高速發(fā)展是不可思議的。

具體地說，在短短30年當(dāng)中，清除戰(zhàn)爭創(chuàng)傷，恢復(fù)工業(yè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，大力發(fā)展教育、衛(wèi)生文化事業(yè)，將一個積貧積弱的國家，建設(shè)成為一個具有獨(dú)立的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟(jì)體系的，在相當(dāng)程度上實(shí)現(xiàn)了社會的普遍公平正義的社會主義國家，這是多么令人自豪的成就啊。

特別要強(qiáng)調(diào)的是，“兩彈一星”研制成功，“兩場戰(zhàn)爭”打贏打平，奠定了中國國防力量的基礎(chǔ)，打出了軍威國威，使中國贏得了從來沒有過的國際地位。這一點(diǎn)我們某些同胞不太記得，或許認(rèn)為不太重要，但是與我們交過手的美軍不會忘記，他們刻骨銘心。

不僅如此，建國后的第一個30年，教育事業(yè)、衛(wèi)生事業(yè)方面，在毛主席的倡導(dǎo)下，知識分子眼睛向下、向基層、向群眾，在有限的財(cái)力的基礎(chǔ)上給人民健康以基本的保障，人民的生活水平大大提高，還造就了一大批高水準(zhǔn)的、有知識的勞動大軍。這種有知識的勞動大軍成了后30年經(jīng)濟(jì)騰飛非常重要的人才基礎(chǔ)。印度經(jīng)濟(jì)學(xué)家有個說法，印度的經(jīng)濟(jì)落后于中國，最重要的原因就是在20世紀(jì)50年代到80年代，印度的文盲率大大高于中國。

后夾道7

前30年，形成產(chǎn)業(yè)資本，后30年，產(chǎn)業(yè)資本擴(kuò)張

那個激情燃燒的歲月里，新中國政府高度重視教育，所有的人都在學(xué)習(xí)。我的母親從舊社會走入新社會，和她一起進(jìn)入新社會的中國人80%是文盲。新中國成立后，靠著掃盲班的學(xué)習(xí)，我母親借助字典能念報(bào)紙，會寫簡單的字。我本人生于1956年，五六十年代的東北農(nóng)村，冰天雪地物質(zhì)貧乏，但是我們有書念，我的書念得還不錯。

好比蓋樓，只講后30層如何堅(jiān)固、美麗、時尚，而把前30層說成是豆腐渣工程，這種說法無論是出自什么樣的理由，在邏輯上都是可笑的。

再好比一個人的身體發(fā)育，小時候是打基礎(chǔ)長結(jié)實(shí)，后來才是個躥個兒，你能把躥個兒階段的生長速度完全歸結(jié)為躥個兒階段吃的那幾碗米飯嗎？

再好比一個孩子念書，從小學(xué)到中學(xué)，再到大學(xué)、研究生、博士生，一口氣念下來，你能把功勞統(tǒng)統(tǒng)算到博士導(dǎo)師的身上嗎？

經(jīng)濟(jì)學(xué)上有一個“邊際效用”的概念，最后的饅頭也只是饅頭。最后的饅頭，不能否證前面吃下去的饅頭屬性與功用。

王紹光教授認(rèn)為，中國和印度的區(qū)別就在于，中國改革開放初期就已經(jīng)有比較高質(zhì)量的人力資本，從健康角度和受教育角度看都是如此。

王紹光先生還從一個特別有意思的角度看前30年，他披露說，到改革開放初期，中國有水庫大大小小八萬多個?，F(xiàn)在，我們的水庫比那時候還少了，不知道計(jì)算開放前GDP的時候，有沒有算進(jìn)去。還有農(nóng)田基本建設(shè)，如果說1978年包產(chǎn)到戶本身就能使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上去，那解放前早就應(yīng)該上去了，可事實(shí)是，直到1984年，糧食、油料、棉花都上不去。

胡鞍鋼教授指出：通過分析和計(jì)算發(fā)現(xiàn)，毛澤東時代的HDI，就是人類發(fā)展指標(biāo)，從“極低”上升到“中等程度”。1950年中國是世界上HDI最低的國家，僅為0225，低于當(dāng)時的印度（0247）。到了1975年，中國的HDI達(dá)到0521，達(dá)到了中下等人類發(fā)展水平。韓德強(qiáng)教授則引用一系列數(shù)據(jù)，反復(fù)比較中國和印度在社會發(fā)展方面的具體差異，得出審慎的結(jié)論，即那種認(rèn)為新中國成立后前30年國家發(fā)展模式有問題，人為災(zāi)難頻仍，人民生活困苦不堪的說法是站不住腳的。新中國成立之后的前30年的發(fā)展并不遜色， 最重要的是，前30年的積累為改革開放的啟動及其以后的發(fā)展奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)、創(chuàng)造了起飛條件。那種上了房之后，一腳踢翻梯子，歪著脖子不認(rèn)賬的偏執(zhí)理論是典型的混賬理論。

溫鐵軍教授指出：在新中國成立之初，在資本投資趨向于零的情況下，中國人為了發(fā)展工業(yè)，不得不以成規(guī)模的勞動力的低成本投入來替代資本，完成國家工業(yè)化的原始積累。所以說，改革開放前的30年，基本上是一個產(chǎn)業(yè)資本形成的過程，而后來30年是已經(jīng)形成的產(chǎn)業(yè)資本進(jìn)一步擴(kuò)張的過程。

簡單地說，沒有前30年的基礎(chǔ)，一切無從談起。至于“民主在這里是不是一抓就靈”，活到我這個年紀(jì)，一般是不太相信奇跡的。多元函數(shù)值的結(jié)果，取決于N多個變量，現(xiàn)在你要我們相信X1可以決定一切，豈非笑話。

民主要真那么神，菲律賓、泰國早就超過日本了。民主要真那么神，去年我去過的那個顏色革命后烏克蘭，就不會社會亂作一團(tuán)經(jīng)濟(jì)一塌糊涂了。

關(guān)于這個問題，習(xí)近平校長在中央黨校有一段話講得很好，他對前30年后30年的概括說法是：“我們黨帶領(lǐng)全國各族人民在舊中國一窮二白的基礎(chǔ)上自力更生、艱苦奮斗，克服無數(shù)困難，逐步建立起獨(dú)立的比較完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟(jì)體系，改革開放以來創(chuàng)造性地建立起社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，社會生產(chǎn)力得到快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)總量躍居世界前列，主要工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的供給能力名列世界前茅，綜合國力大幅度提升，人民生活正在向全面小康目標(biāo)邁進(jìn)?！边@段話，沒有像有些人那樣，只承認(rèn)后30年，竭力否認(rèn)前30年，習(xí)近平的話是一股腦地，大呼隆地，整個量地，總體地講到60年的成就，但是，他特別強(qiáng)調(diào)了“舊中國的一窮二白”，強(qiáng)調(diào)使用了前30年人們熟悉的豪邁口號“自力更生、艱苦奮斗”，明顯地把“克服無數(shù)困難，逐步建立起獨(dú)立的比較完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟(jì)體系”作為前30年的成就，并將其與“改革開放以來創(chuàng)造性地建立起社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，社會生產(chǎn)力得到快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)總量躍居世界前列……”并列起來，形成一個事實(shí)上的關(guān)系遞進(jìn)。