我很慶幸自己擁有與生俱來(lái)分配資金的天分。
――沃倫·巴菲特,2003
沃倫·巴菲特一次又一次地向世人證明他創(chuàng)造巨額財(cái)富的能力――不僅僅為他自己,也為所有伯克希爾的股東們。實(shí)際上,他的努力造就的百萬(wàn)富翁的人數(shù)比其他人都多。正如我們所看到的,巴菲特也是首席執(zhí)行官貪污行為的嚴(yán)厲批判者,也因事事都為股東們著想而受人愛(ài)戴。但是我們也看到,巴菲特有時(shí)會(huì)做出危害投資者利益的決定。可能其中最引人注目的事情就是他呼吁高稅收這一行為。巴菲特鼓吹所謂的富人應(yīng)該支付更高的所得稅以及遺產(chǎn)稅。
必要的惡
體制完善的政府都會(huì)依賴(lài)稅收來(lái)支付國(guó)家需要的各種花銷(xiāo),以造福社會(huì)上的每一個(gè)人。支付給軍隊(duì)和警察的稅收,是用于保衛(wèi)國(guó)家和社區(qū)安全。政府也要支付稅收給公共教育事業(yè)、道路以及橋梁的建設(shè)。還要支付稅收給所有的社會(huì)福利項(xiàng)目,為窮人、殘疾人以及其他需要幫助的人提供援助和保護(hù)。
除去其中的一些政治觀點(diǎn)不說(shuō),包括無(wú)政府主義者在內(nèi)的所有人都認(rèn)為納稅是必要的,而且完全同意每個(gè)人都應(yīng)該繳納各自應(yīng)付的份額。但一旦涉及細(xì)節(jié),問(wèn)題就出現(xiàn)了。“應(yīng)付”到底該怎么定義?稅率應(yīng)該是多高?到底應(yīng)該對(duì)哪些項(xiàng)目征稅?
就所得稅這一項(xiàng)來(lái)說(shuō),自由派人士指出那些掙錢(qián)多的人不應(yīng)該僅僅繳納更高的稅,而應(yīng)該將大部分所得都上繳給稅務(wù)部門(mén)。換句話說(shuō),他們就是認(rèn)為收入高的人應(yīng)該承擔(dān)更高的稅率。他們支持累進(jìn)稅率(progressive tax rates)。
保守派人士反駁說(shuō),如果稅率是浮動(dòng)的,那收入高的人繳納的稅也高。他們強(qiáng)烈反對(duì)累進(jìn)稅率,并認(rèn)為它從本質(zhì)上就不公平,它會(huì)降低人們努力工作的積極性,進(jìn)而危害到國(guó)家的經(jīng)濟(jì)。他們還指出累進(jìn)稅率會(huì)抑制投資。當(dāng)稅率稍微累進(jìn)時(shí),這些不良影響可能還不是那么明顯,一旦稅率過(guò)分累進(jìn),它將會(huì)抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),其結(jié)果是工作機(jī)會(huì)減少,進(jìn)而降低政府的稅收。
很多著名的保守派經(jīng)濟(jì)學(xué)家、企業(yè)家以及政客,其中包括彌爾頓·弗里德曼(Milton Friedman)、史蒂夫·福布斯(Steve Forbes)以及迪克·阿米(Dick Armey),都長(zhǎng)期呼吁一種簡(jiǎn)化與統(tǒng)一的稅收制度。他們堅(jiān)決支持清除漏洞以及扣除額,這些都鼓勵(lì)了那些有能力雇用精明會(huì)計(jì)師的人逃避應(yīng)繳稅額。他們認(rèn)為一個(gè)簡(jiǎn)單并統(tǒng)一的稅收制度可以刺激經(jīng)濟(jì)活動(dòng),同時(shí)增加政府的稅收。
大量證據(jù)證明,當(dāng)稅率降低時(shí),經(jīng)濟(jì)就會(huì)出現(xiàn)繁榮。比如說(shuō),俄國(guó)在實(shí)施了一項(xiàng)簡(jiǎn)單而統(tǒng)一的低稅收政策之后,國(guó)家經(jīng)濟(jì)立即飛速發(fā)展,稅收也大幅提高。即使是在美國(guó),當(dāng)布什政府出臺(tái)減稅政策之后,國(guó)家經(jīng)濟(jì)也是加速增長(zhǎng),稅收也創(chuàng)了新高。當(dāng)然自由派會(huì)提到布什赤字,但是出現(xiàn)赤字的原因是增加了開(kāi)支,而并不是因?yàn)榻档土硕惵省?/p>
自由派人士認(rèn)為,由于高收入人群的總收入很可觀,所以他們應(yīng)該繳納更多的稅。保守派則認(rèn)為,這些人已經(jīng)支付了大部分的稅收。根據(jù)美國(guó)國(guó)稅局的統(tǒng)計(jì),2005年1%的收入最高人群的收入占全部調(diào)整后的凈收入的21%,但他們所繳納的個(gè)人所得稅占國(guó)家總稅收的39%。收入最好的季度,他們的收入占全部調(diào)整后凈收入的68%,所繳個(gè)人所得稅額占總稅收的86%。50%收入最低的人群的收入只占13%,但幾乎沒(méi)有納多少稅,所繳稅額僅占總稅收的3%。對(duì)保守派來(lái)說(shuō),這證明稅法太過(guò)激進(jìn);而在自由派看來(lái),這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。