為什么夫妻之間的交流會成為一個備受關(guān)注的難題呢？這要回到一個基于性別的、違背我們意愿的現(xiàn)實：那就是我們交流的時候向?qū)Ψ桨l(fā)出的信息是經(jīng)過“編碼”的，特別是在異性之間：我說的和你聽到的并不一致，你所理解的根本就不是我要表達(dá)的意思。

下面就來看看一對夫婦就穿衣服的問題是如何交流的：

妻子說：“我沒有什么可穿的了?！保ù_切的意思是，她沒有什么新衣服可穿了。）

丈夫說：“我沒有什么可穿的了。”（確切的意思是他沒干凈的衣服可穿了。）

當(dāng)然，這并不算是嚴(yán)重的沖突，但是從他們的話語——“沒什么可穿”就可以看出：我們總是站在自己的角度看待事情，根據(jù)自己的需要和感覺處理事情。就在幾天前，我在電腦前工作，而隔壁房間卻開著收音機(jī)，聽起來似乎是正在播放一個“脫口秀”的節(jié)目，聲音嘈雜，影響我集中注意力工作。于是，我對著莎拉大聲喊道：“你聽到了嗎？”沒有回應(yīng)。于是我又大聲吼道：“你聽到了嗎？”仍然沒有回應(yīng)。我再次提高嗓門大叫：“你在聽收音機(jī)嗎？”“我一直想聽，可是你老大喊大叫，害得我沒法聽清楚！”莎拉大聲回答道。

這個不到兩分鐘的交流差點就演變成一場激烈的爭吵。莎拉對我大喊大叫的語氣很惱火，是因為她根本沒有聽收音機(jī)，而是在忙著別的事情。她以為我是想讓她聽脫口秀節(jié)目——或許那里有什么令她感興趣的東西。而我的意思是：如果她沒有真正聽收音機(jī)的話，請她關(guān)掉收音機(jī)，因為嘈雜的聲音已經(jīng)影響到我工作。我之所以沖著她大聲喊叫是覺得莎拉根本沒有聽懂我的話。

最后，我才意識到，我也有錯——我沒有把事情弄清楚就沖著她大叫三次，顯然是很不禮貌的。最后我向莎拉道歉。我引用這個小小的事件是想指出，如果夫妻雙方對前一天（或者幾分鐘前）發(fā)生的事情一直耿耿于懷的話，諸如此類的小誤會很可能升級成一次嚴(yán)重的夫妻矛盾。這種小誤會如果未被及時解除，經(jīng)長時間的積累，很可能就會導(dǎo)致夫妻關(guān)系長期緊張，甚至是冷戰(zhàn)。

從一定的角度來看，這不僅僅是一件關(guān)于關(guān)掉收音機(jī)，也并非一次小誤會那么簡單。妻子很苦惱是因為她認(rèn)為丈夫?qū)ψ约核P(guān)心、所期待的事情漠不關(guān)心，故而開始感覺丈夫不愛自己，甚至責(zé)備丈夫。然而此時，丈夫也會覺得很委屈，他會引用所有丈夫常說的一句話：無論我怎么做，都不合你的意。丈夫感覺自己未受到尊重，甚至還覺得自己受到了不公平的指責(zé)。所謂“星星之火，可以燎原”，如果夫妻雙方不知道如何及時撲滅這次誤解之火，它將會迅速發(fā)展成危及婚姻的“火災(zāi)”。