而對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，一旦人民幣國(guó)際化后，就要考慮如何來(lái)對(duì)沖匯率波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。就像近來(lái)美元貶值后，以美元計(jì)價(jià)的國(guó)際原油價(jià)格一路上揚(yáng)，受到市場(chǎng)追捧，使得美元在金融危機(jī)之后依然保持著全球儲(chǔ)備貨幣的地位，人民幣也必須研究國(guó)際化后應(yīng)對(duì)此種風(fēng)險(xiǎn)的良策。

復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)孫立堅(jiān)認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家即將面臨的二氧化碳排放權(quán)交易是我國(guó)今后發(fā)展人民幣本位的一個(gè)新領(lǐng)域。他表示，碳排放只是舉一個(gè)例子，只要能找到人民幣貨幣本位的載體，這樣的衍生產(chǎn)品就值得去經(jīng)營(yíng)。監(jiān)管者應(yīng)該在市場(chǎng)中不斷提高監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)，而不要因?yàn)槲鞣揭呀?jīng)相當(dāng)成熟和復(fù)雜的金融衍生品市場(chǎng)出過(guò)一些問(wèn)題，就放棄這方面的嘗試。

但從目前來(lái)看，實(shí)行碳貨幣對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是弊大于利。

在2009年G20峰會(huì)召開之前，美國(guó)能源部長(zhǎng)朱棣文在眾議院科學(xué)小組會(huì)議上稱，如果其他國(guó)家沒(méi)有實(shí)施溫室氣體強(qiáng)制減排措施，那么美國(guó)將征收碳關(guān)稅，這將有助于公平競(jìng)爭(zhēng)。

所謂“碳關(guān)稅”，是指對(duì)高耗能的產(chǎn)品進(jìn)口征收特別的二氧化碳排放關(guān)稅。這個(gè)概念最早由法國(guó)前總統(tǒng)希拉克提出，用意是希望歐盟國(guó)家應(yīng)針對(duì)未遵守《京都議定書》的國(guó)家課征商品進(jìn)口稅，否則在歐盟碳排放交易機(jī)制運(yùn)行后，歐盟國(guó)家的企業(yè)，特別是鋼鐵業(yè)及高耗能產(chǎn)業(yè)將遭受不公平之競(jìng)爭(zhēng)。

如果歐、美、日等國(guó)家聯(lián)合對(duì)中國(guó)征收碳關(guān)稅，中國(guó)制造產(chǎn)品的低成本將毫無(wú)優(yōu)勢(shì)，這些國(guó)家將以碳關(guān)稅的形式，堂而皇之地直接將中國(guó)的財(cái)富納入自己的國(guó)庫(kù)。舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，按照碳排放的算法，電價(jià)要漲一倍，太陽(yáng)能電池板所需的硅原料的耗電成本就超過(guò)了三四百元，中國(guó)新能源企業(yè)生產(chǎn)的電池組件與美國(guó)產(chǎn)的相比較就沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)了。可以想像，一旦美國(guó)征收碳關(guān)稅，將引發(fā)一場(chǎng)災(zāi)難，引發(fā)一場(chǎng)貿(mào)易大戰(zhàn)，也違反了世界貿(mào)易組織的相關(guān)規(guī)定。

因此，中國(guó)應(yīng)謹(jǐn)慎對(duì)待西方國(guó)家關(guān)于碳貨幣的言論，不應(yīng)人云亦云。

未來(lái)的貨幣形式

勤勞智慧的祖先們?cè)趯ふ倚涡紊囊话愕葍r(jià)物時(shí)，為人類創(chuàng)造了這樣一種根深蒂固的觀念：不論你需要什么，必須要用貨幣購(gòu)買，不管這種貨幣是貝殼、是黃金還是一張紙片。數(shù)千年來(lái)，貨幣形態(tài)經(jīng)歷了紛繁復(fù)雜而又豐富有趣的演變，即使當(dāng)代紙質(zhì)貨幣已如此發(fā)達(dá)，世界上對(duì)于新的貨幣形態(tài)的追求仍然未有止境。