第七章：建筑咨詢委員會(huì)。本章介紹了委員會(huì)的第一批成員及其如何為眾多新使館項(xiàng)目選擇建筑師，如何評(píng)估方案，以及委員會(huì)主席所作的貢獻(xiàn)。本章還關(guān)注了建筑師如何為外交建筑項(xiàng)目增加了準(zhǔn)則，即一如既往地保持他們工作的“非政治性”。在委員會(huì)的指導(dǎo)下，外交建筑局得以繼續(xù)建造卓越的現(xiàn)代建筑。本章重點(diǎn)介紹了新的建筑政策草案的重要意義，如何通過(guò)創(chuàng)造既代表美國(guó)形象又反映遙遠(yuǎn)駐地“異國(guó)特色”的“友好的”、“有吸引力的”美國(guó)使館，來(lái)推進(jìn)美國(guó)外交目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。外交建筑局新的建筑政策指導(dǎo)建筑師在方案中仔細(xì)考慮氣候、場(chǎng)地、當(dāng)?shù)亓?xí)俗和歷史。建筑應(yīng)該“融入”場(chǎng)地而非突兀的外來(lái)入侵者。

第八章：鼎盛時(shí)期。本章總體回顧了1955年、1956年、1957年的項(xiàng)目，解釋了為什么在接下來(lái)的一年里外交建筑項(xiàng)目走向滑坡。本章對(duì)建筑師究竟在多大程度上真正考慮了環(huán)境條件，以及如何讓現(xiàn)代主義的玻璃建筑適應(yīng)熱帶氣候提出了質(zhì)疑；展示了建筑師如何在設(shè)計(jì)中與當(dāng)?shù)亓?xí)俗格格不入?，F(xiàn)代主義者摒棄折中主義理論，在協(xié)調(diào)國(guó)際風(fēng)格與地區(qū)差異時(shí)，欣然借鑒當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)。他們是否創(chuàng)造了“純粹的”當(dāng)?shù)靥厣ㄖ窟€是僅僅漫不經(jīng)心地賣(mài)弄了異國(guó)風(fēng)情的主題？具有國(guó)際風(fēng)格的建筑能否恰當(dāng)?shù)乇憩F(xiàn)當(dāng)?shù)丨h(huán)境呢？

第九章：建筑師堅(jiān)持己見(jiàn)。本章詳細(xì)介紹了愛(ài)德華·斯東、埃羅·沙里寧和馬塞爾·布勞耶的案例。斯東把握歷史和富有創(chuàng)意的手法將新德里使館塑造成20世紀(jì)50年代美國(guó)對(duì)印度履行承諾的象征，也成為他自己的標(biāo)志性作品。外交建筑局希望在倫敦重現(xiàn)新德里使館的“輝煌”，邀請(qǐng)八家設(shè)計(jì)公司參加倫敦使館設(shè)計(jì)競(jìng)賽，沙里寧獲得第一名，但他的方案同時(shí)受到過(guò)于大膽和不夠大膽兩種批評(píng)意見(jiàn)的困擾。城市文脈是布勞耶在海牙使館項(xiàng)目上面臨的主要問(wèn)題，因?yàn)槭桂^將建在一個(gè)具有歷史意義的廣場(chǎng)對(duì)面。俄亥俄州民主黨議員韋恩·海斯強(qiáng)烈反對(duì)約翰·約翰森的都柏林使館方案，并挾此項(xiàng)目來(lái)尋求他個(gè)人對(duì)國(guó)務(wù)院，特別是外交建筑項(xiàng)目的影響力。

第十章：都柏林項(xiàng)目僵局。本章詳細(xì)說(shuō)明了外交建筑項(xiàng)目如何卷入與建筑本無(wú)干系的權(quán)力斗爭(zhēng)，項(xiàng)目資金的日益枯竭如何演變成財(cái)政危機(jī)，外交建筑局不得不轉(zhuǎn)向國(guó)會(huì)尋求新的資金。本章介紹了約翰森的都柏林使館方案，海斯對(duì)這一方案的反對(duì)，以及約翰·肯尼迪總統(tǒng)如何最終打破這一僵局。1961年，為了回應(yīng)對(duì)駐外機(jī)構(gòu)的安全顧慮，外交建筑局修改了建筑政策。本章關(guān)注了新建筑政策及其內(nèi)涵,國(guó)內(nèi)政治如何在外交建筑項(xiàng)目中扮演日益重要的角色。

第十一章：恐怖襲擊對(duì)象。本章追溯了安全對(duì)使館建筑的影響，以及新的安全標(biāo)準(zhǔn)如何將使館變成了現(xiàn)代堡壘。本章揭示了吉薩(開(kāi)羅)和莫斯科項(xiàng)目的丑聞，它們玷污了外交建筑局的形象，并使之喪失了國(guó)會(huì)的支持;還介紹了在新獨(dú)立的前蘇聯(lián)加盟共和國(guó)建成的一系列美國(guó)新使館。由于缺乏預(yù)算，美國(guó)駐渥太華使館可能是其最后一個(gè)在建的重要項(xiàng)目。盡管駐柏林新使館的設(shè)計(jì)競(jìng)賽贏得了廣泛好評(píng)，但該項(xiàng)目仍在等待資金。安全因素的約束以及資金的匱乏，嚴(yán)重制約了國(guó)務(wù)院外交建筑項(xiàng)目發(fā)展的可能性。