海斯的反對阻止了外交建筑局建設(shè)許多新使館，并拖延了其他一些國務(wù)院認(rèn)為很緊迫的項目。1963年，外交建筑局局長約翰斯東到海斯的小組委員會要求在西貢（現(xiàn)胡志明市）建新使館。盡管他將那里的美國使館形容為“絕對是世界上最糟糕的建筑”，但海斯卻認(rèn)為在南越新建使館是“一場必輸?shù)馁€博”。約翰斯東提醒小組委員會，柯蒂斯和戴維斯在1956年就被選中設(shè)計西貢新使館，他們的設(shè)計已經(jīng)完成，獲得批準(zhǔn)并得到了設(shè)計費，但因為等待建設(shè)資金而延誤了四年多。海斯批評政府“將太多錢砸在西貢項目上”。兩年后，當(dāng)恐怖分子炸掉原來的使館后，林登·約翰遜總統(tǒng)采取了出乎意料的行動，他給國會送去100萬美元特別撥款，新建具備防御能力的西貢使館，以確保九年來一直列為外交建筑局優(yōu)先任務(wù)的項目不再被延誤。

外交建筑項目經(jīng)常被檢查和總是進(jìn)入談判程序，這意味著外交建筑局在整個20世紀(jì)60年代和70年代初期，都是以一種走走停停的方式運轉(zhuǎn)著。建筑咨詢小組成員在最活躍的50年代中期幾乎每月開會，而在60年代一年僅開一兩次會，討論少數(shù)項目。70年代開會要頻繁一些，但許多向委員會提交的項目并未建成，包括金邊（1960年由埃利奧特·諾伊斯設(shè)計）、貝魯特（1971年由MBT設(shè)計）、臺北（1971年由ABH和CAN設(shè)計）、貝爾格萊德（1971年由雷蒙德和雷鐸設(shè)計）項目。其他延誤了好幾年的項目包括科倫坡（最初設(shè)計于1961年）和達(dá)喀爾（最初設(shè)計于1965年）使館。羅伯特·麥迪遜設(shè)計的達(dá)喀爾使館被推遲了七年。1972年，麥迪遜的公司獲得了新合同，重新設(shè)計達(dá)喀爾使館，于1977年完工。科倫坡使館直到1985年才完成，距建筑師提交第一稿設(shè)計過去了24年。

雷蒙德和麥格奈戈爾設(shè)計的優(yōu)雅的東京使館辦公樓在20世紀(jì)60年代成為了犧牲品。1971年該辦公樓被拆除，代之以一座更大的高層建筑（西薩·佩里和格魯恩設(shè)計）。其他建成的項目則缺乏早期使館設(shè)計的靈氣和運氣，受到了行政部門的優(yōu)柔寡斷、政治干涉，以及日益上升的安全因素的影響。例如，1960年蒙得維的亞使館（貝聿銘設(shè)計）因不斷進(jìn)行修改而使規(guī)模和外觀都受到了影響。不協(xié)調(diào)的比例和使用無遮掩的混凝土結(jié)構(gòu)讓建筑顯得不夠優(yōu)雅，這對美國形象沒有任何好處。

1971年，建筑咨詢小組成員被要求批準(zhǔn)HDR公司設(shè)計的巴西利亞使館，委員們對此感到特別沮喪。建筑咨詢小組成員安德森曾于1967年與外交建筑局首席建筑師托馬斯·波普一起到當(dāng)?shù)剡M(jìn)行過視察。特別是有傳言說法國請到了柯布西耶設(shè)計在那里的法國使館，委員會希望外交建筑局也為美國使館找到一位大師，因此推薦了密斯·凡·德·羅、格納·伯克茲、卡爾曼—麥肯奈爾公司以及路易·康，他們特別看好路易·康。但外交建筑局局長沃勞要求咨詢小組評估以HDR為首的一系列替代人選。安德森翻閱了一些簡介后告訴沃勞，他認(rèn)為HDR的作品不符合外交建筑局的要求。1965年，約翰·利昂·里德取代了拉爾森在建筑咨詢小組的職位，他多次強調(diào)和安德森意見一致。審查過HDR的資質(zhì)后，他認(rèn)為不應(yīng)予以考慮。但沃勞控制了咨詢小組，把任務(wù)交給了HDR。為抗議沃勞的決定，帕森諾伊遞交了辭呈，他認(rèn)為一些政治因素正在破壞建筑咨詢小組。他在辭呈中寫道：“隨著預(yù)算的日益緊張和對使館安全要求的提高，建筑師的工作越來越困難。我在很多場合都強調(diào)過，安全性對建筑是有利的，但要在保證安全性的同時做到造價低廉又獨具特色就非常困難，甚至是不可能的”。帕森諾伊的辭職似乎并沒有引起重視，也沒有人響應(yīng)他的主張。

回顧整個使館建設(shè)的歷史，1975年魯尼從國會退休標(biāo)志著一個時代的結(jié)束，他控制國務(wù)院撥款長達(dá)30年。而海斯在眾議院任職28年后，也于1976年9月向國會遞交了辭呈。海斯的離去是在國會批準(zhǔn)設(shè)立外交建設(shè)資金的第30年，也是國會1926年第一次認(rèn)識到政府需要建造使館的第50個年頭。不出所料，繼海斯之后，拉爾斯頓隨后也離開了。卡特總統(tǒng)任命城市規(guī)劃師、美國建筑師協(xié)會前執(zhí)行副主席威廉·斯雷頓為外交建筑局局長。1978年1月，斯雷頓在接手外交建筑局后，帶來了新的工作風(fēng)氣和工作態(tài)度。他致力于重新樹立具有重要外交意義的劃時代的使館形象。但不幸的是，在斯雷頓任內(nèi)，外交建筑項目的管理問題沒有得到解決，相反，問題越積越多。規(guī)模更大、造價更高的工程可能會產(chǎn)生更多、代價更高昂的失誤，對安全隱患的擔(dān)憂也潛滋暗長。