就在各路滇黔軍隊(duì)開(kāi)始磨磨蹭蹭、跌跌撞撞地向成都進(jìn)發(fā)時(shí)，困守皇城督署的戴戡已經(jīng)撐不住了。

劉存厚對(duì)滇軍即將發(fā)起的援戴行動(dòng)深為忌憚，尤恐陷入內(nèi)外兩線同時(shí)作戰(zhàn)的不利勢(shì)態(tài)，因而在包圍皇城后，便一再發(fā)起猛攻，力圖盡快解決戰(zhàn)斗。

劉軍以參謀長(zhǎng)汪可權(quán)為攻城總指揮，于14日上午實(shí)施爆破，轟垮皇城部分城墻，繼之以敢死隊(duì)沖鋒。但黔軍亦組織兵力拼死抵御，以白刃格斗將川軍敢死隊(duì)趕出。

正在劉軍一籌莫展之際，炮兵團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、云南講武堂第一期炮科出身的賴(lài)心輝卻立下一功。在他的建議下，劉軍集中全師四十余門(mén)火炮猛轟皇城。川軍炮擊將黔軍彈藥庫(kù)摧毀，爆炸持續(xù)一天一夜。黔軍經(jīng)此一擊后，糧彈兩缺，援軍不至，已到山窮水盡地步。

戴戡驚懼之下，只得請(qǐng)?jiān)趧⒋婧癫咳温瞄L(zhǎng)的警察廳長(zhǎng)雷飆出面居間調(diào)停。他表示只要川軍肯?；?，自己愿意交出督軍、省長(zhǎng)、會(huì)辦等三顆印信，并率黔軍退出成都。而劉存厚為迅速瓦解皇城內(nèi)黔軍的抵抗，以免遭到來(lái)援滇軍的兩面夾擊，也詭稱(chēng)同意。

7月17日，戴戡交出大印，統(tǒng)率全部黔軍退出皇城，經(jīng)三橋、紅照壁、南大街退出成都南門(mén)。

至此，共計(jì)歷時(shí)十三晝夜的戴、劉成都之戰(zhàn)，始告一段落。

不過(guò)黔軍的磨難，這才剛剛開(kāi)始。

早在川黔兩軍在成都城內(nèi)交火的次日，劉存厚便已抽調(diào)舒云衢旅之鄧錫侯團(tuán)，馳赴龍泉驛之山泉鋪一帶布防。劉存厚意圖有二：一來(lái)可以阻擊自東大道資陽(yáng)、簡(jiǎn)陽(yáng)方向，或自西南仁壽方向來(lái)援的滇軍；另一方面，也可以堵截自成都潰逃的黔軍，不使漏網(wǎng)。

本著以上目的，鄧錫侯進(jìn)抵龍泉驛后，便派出大批便衣偵探向以上三個(gè)方向搜索，團(tuán)主力則控制于山泉鋪附近待機(jī)——故這批自成都倉(cāng)皇潰逃出來(lái)的黔軍殘部，正好一頭撞進(jìn)鄧錫侯精心編織的大網(wǎng)中。

鄧團(tuán)所屬的何繩武連，在華陽(yáng)、簡(jiǎn)陽(yáng)交界處的百合寺鷂子壩一帶守株待兔，結(jié)果等來(lái)了一群大兔子——黔軍逃出成都后，參謀長(zhǎng)張承禮、財(cái)政廳長(zhǎng)黃大暹、警察廳長(zhǎng)雷飆等人便與戴戡分道，帶著衛(wèi)兵數(shù)十人單獨(dú)行動(dòng)。他們到此休息時(shí)，遭到何連突襲，諸人倉(cāng)皇越墻而逃，張被當(dāng)場(chǎng)擊斃，黃大暹被拿獲，僅雷飆一人僥幸逃脫。

關(guān)于黃大暹的下落，當(dāng)事人鄧錫侯回憶稱(chēng)當(dāng)場(chǎng)擊斃，但這個(gè)說(shuō)法頗有隱情。羅佩金在1917年7月17日的電文中向中央轉(zhuǎn)述雷飆的證詞稱(chēng)：“……警務(wù)處長(zhǎng)雷飆，督署參謀長(zhǎng)張承禮，財(cái)政廳長(zhǎng)黃大暹諸人避難出城，在賈家場(chǎng)（事發(fā)地點(diǎn)羅佩金和鄧錫侯敘述不同，但鄧既為土著，又系當(dāng)事主官，故其回憶應(yīng)更為準(zhǔn)確）被逆軍圍擊。雷幸脫險(xiǎn)，奔至資陽(yáng)。張不知下落。黃被拿獲，至茶店子（在龍泉驛）慘遭殺害，割肝充飪，其眷屬受逆軍奸淫奇辱，無(wú)所不至。逆軍殘忍，雖流賊盜寇，無(wú)以過(guò)之，合電奉聞?！?/p>

據(jù)說(shuō)，乃是黃財(cái)神隨身攜帶的大批浚川源銀行鈔票，為其招致了殺身之禍。

黃字孟曦，四川永川人，日本東京帝國(guó)大學(xué)出身，曾任財(cái)政部次長(zhǎng)，乃是梁?jiǎn)⒊扇胨拇ǖ闹匾刹??！端拇ㄜ婇y史料》第一輯中，今尚存其于1917年3月中提交全國(guó)財(cái)政會(huì)議議案及呈四川省長(zhǎng)文，條理清晰、剖析中的，頗不乏憂國(guó)憂民之心，端是人才難得。然亂世之中，性命竟如草芥，亦屬可悲。其曾孫輩今為體壇名嘴，講解亦以條理清晰、激情四溢聞名，大有乃祖之風(fēng)。