近些年來，我一直從事美國全球霸權(quán)、美元霸權(quán)與全球體系變革的研究。2008年底，經(jīng)友人介紹，閱讀到馬先生的著作；2009年初，又經(jīng)同行介紹，擔(dān)任馬先生第三、第四部專著的中文版校審，有幸全文閱讀馬先生四部著作的中英文版。馬先生行文有三個特點：一是堅持實踐與理論相結(jié)合的研究方法。這主要體現(xiàn)在兩方面：其一，他的每部專著各章都堅持從事實、材料、情況出發(fā)，提煉觀點，上升到理論高度，而不是從理論出發(fā)，以理論來解釋其所掌握的事實、材料和情況；其二，他對于自己提煉的觀點和總結(jié)出的理論，沒有束之高閣，而是反復(fù)地應(yīng)用于現(xiàn)實，以實踐中的事實、材料和情況來不斷地加以檢驗。二是對于任一主題，其分析、考察都力求全面，不放過任何相關(guān)的重要領(lǐng)域和重要議題，同時注重材料選擇的典型性和準(zhǔn)確性。其專著涉及領(lǐng)域廣泛，涉及議題眾多，全屬跨學(xué)科的力作。三是文風(fēng)樸實，論述深入淺出。

在閱讀過程中，我時常感知到，馬先生作為一名華裔投資者的愛國情懷和拳拳赤子之心。實際上，由美國次貸危機引發(fā)的全球金融風(fēng)暴，已注定將推動現(xiàn)存國際金融體系走向瓦解。在這全球大變革的前夜，各種聲音、主張應(yīng)運而生，各種思潮、思想的爭論和碰撞必將催生一個新型全球體系。馬先生的四部曲，乃至即將出現(xiàn)的第五部，甚至第六部專著，其價值和意義，不在于它們分析得多么有道理，指明了怎樣的前進(jìn)方向，而在于它們提出了許多發(fā)人深省的問題，提供了獨特的分析視角。我謹(jǐn)將這些問題和分析視角歸納如下，供讀者朋友們參考。

首先，我們?nèi)绾慰创?0世紀(jì)70年代初美國拋棄金匯兌本位制、逐步建立美元本位制以來的世界經(jīng)濟。在一個建立在美元本位制基礎(chǔ)之上、由主權(quán)民族國家組成的世界中，各國是否很好地捍衛(wèi)了其經(jīng)濟主權(quán)，是否切實地以維護本國最大多數(shù)人利益的方式在國際上行事？世界發(fā)展哲學(xué)在第二次世界大戰(zhàn)后經(jīng)歷了由嵌入的自由主義到新自由主義的轉(zhuǎn)變。如今，新自由主義面臨空前的批判，全球是否可能實現(xiàn)第二次世界大戰(zhàn)后世界發(fā)展哲學(xué)的第二次轉(zhuǎn)變，也就是實現(xiàn)新自由主義向后新自由主義的歷史性跨越？

其次，我們?nèi)绾伟盐彰绹c世界的關(guān)系。是美國繼續(xù)保持其全球唯一超級大國地位，對世界和平發(fā)展有利，還是美國霸權(quán)衰落，成為一個正常大國對世界和平發(fā)展有利？在當(dāng)今世界，美元本位制是強者剝削、掠奪弱者的首要機制，其與新自由主義究竟存在怎樣的關(guān)系？我們究竟應(yīng)該以何種制度取代美元本位制？或者說，全世界是否有可能通過制度創(chuàng)新終結(jié)美元本位制？尤為關(guān)鍵的是，此次金融危機是否促使美國就此走下坡路，一蹶不振？在美國地位變化之前景下，世界究竟面臨怎樣的未來？

再次，我們?nèi)绾沃匦聦徱曋袊c世界的關(guān)系?？v觀近現(xiàn)代國際關(guān)系史，中國與近現(xiàn)代世界互動的關(guān)鍵是如何處理好與“西方”的關(guān)系?！拔鞣健备拍铍m然不是一成不變的，但其始終有個內(nèi)核，并在第二次世界大戰(zhàn)后由于經(jīng)濟、軍事超強的美國的整合，而逐漸形成以美國為首的發(fā)達(dá)國家，它們組成一個所謂民主、和平的共同體，將向全球推行西方式民主政治、自由價值、市場經(jīng)濟作為其使命。鑒于西方的明確戰(zhàn)略目標(biāo)，中國最終如何與西方，尤其是美國實現(xiàn)和平共處、共同繁榮？1978年以來的改革開放已將中國帶入當(dāng)前相互依存程度日益加深的世界。中國應(yīng)該如何評價中美經(jīng)濟已達(dá)到的前所未有的相互依存和利益共生的關(guān)系？當(dāng)前正處于全球體系大變革的前夜，中國究竟以何種方式參與其中，才能做到趨利避害？至關(guān)重要的是，中國是否能客觀、真實地把握自己對世界的影響力？是否夠成為撬動全球體系變革之方向的重要杠桿之一。順便提一句，“中國與世界”是馬耀邦先生第五部專著的主題。

最后，也最重要的是，我們?nèi)绾瓮ūP考慮全球體系變革、美國戰(zhàn)略調(diào)整與中國和平發(fā)展之間的關(guān)系。在當(dāng)前全球金融危機預(yù)示著現(xiàn)存全球體系即將走向瓦解的背景下，世界、美國與中國都在經(jīng)歷巨大而深刻的變化，“轉(zhuǎn)型”已成為中國與美國和世界相互關(guān)系的最主要特征。這里有三種轉(zhuǎn)型：一是中國的轉(zhuǎn)型，即中國與世界的關(guān)系問題。具體而言，就是中國的和平發(fā)展進(jìn)程能否持續(xù)下去或如何維持，中國究竟在國際體系中扮演何種角色。二是美國的轉(zhuǎn)型，即美國與世界的關(guān)系問題。具體而言，就是美國能否維持其全球唯一超級大國地位，它將通過怎樣的戰(zhàn)略來實現(xiàn)護持全球霸權(quán)的目標(biāo)，其中之關(guān)鍵是美國如何護持美元霸權(quán)。三是中美關(guān)系的轉(zhuǎn)型，即由中美互動的現(xiàn)狀將帶來雙方怎樣的未來，能否促進(jìn)現(xiàn)存全球體系繼續(xù)保持和平轉(zhuǎn)型。

探討前三個問題，主要是為第四個問題服務(wù)的。在中國人的字典里，“危機”意味著“危險”與“機遇”并存。不過，中國古人早已指出，“危機”總是為強者和有準(zhǔn)備的人服務(wù)的。縱觀第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來的歷史，美國政府已兩次成功地向其他國家轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟危機。一是進(jìn)入20世紀(jì)70年代，資本主義世界進(jìn)入第二次世界大戰(zhàn)后最嚴(yán)重的金融危機和經(jīng)濟危機，當(dāng)時美國迫使歐洲和日本承擔(dān)其經(jīng)濟調(diào)整成本，從而度過危機；二是80年代中期，美國經(jīng)濟陷入衰退，而日本經(jīng)濟維持高速增長，美國再次迫使日本承擔(dān)其經(jīng)濟調(diào)整成本，一勞永逸地?fù)魸⑷毡?。在次貸危機引發(fā)的金融海嘯中，美國政府能否再次成功地向其他國家轉(zhuǎn)嫁危機？若是能夠的話，哪些國家或哪一類國家是首當(dāng)其沖者？因此，所有問題的落腳點是，對于此次金融危機及其帶來的全球大變革，中國是否已做好準(zhǔn)備？

相信馬耀邦先生在全球大變革前夜的誠實思考和努力求索，將為更多有志于開創(chuàng)一個和平與繁榮的新型全球體系的各行各業(yè)人士，提供可資借鑒的探索資源。是為序！

林小芳

2010年3月16日于北京西郊