談判雖然以打破必和必拓漲價(jià)陰謀的結(jié)果告終，但并未能緩解國內(nèi)鋼鐵企業(yè)的不滿情緒。與此同時(shí)，對(duì)這次鐵礦石談判的各種反思、分析和猜測也開始紛紛出爐，許多人都認(rèn)為對(duì)鐵礦石價(jià)格漲價(jià)的原罪追問不應(yīng)該停止。

當(dāng)時(shí)，最流行的一種說法是：日本人秘設(shè)了鐵礦石漲價(jià)的陷阱。

日本陰謀論的代表作是一篇在網(wǎng)上廣為流傳的文章---《鐵礦石漲價(jià)，受益的是日本人》，這篇分節(jié)連載的文章詳細(xì)地羅列了大量日本鋼鐵企業(yè)和三大礦業(yè)巨頭之間復(fù)雜的股權(quán)關(guān)系，文章指出，日本鋼鐵企業(yè)在全球主要的鐵礦資源國都擁有可觀的權(quán)益，并推測日本在一定程度上試圖遏制中國發(fā)展所需戰(zhàn)略資源的獲得。

時(shí)任中鋼協(xié)市場部主任的董志宏也表示，日本鋼鐵企業(yè)與幾大鐵礦石供應(yīng)商談判背后可能存在貓膩，因?yàn)榇饲皩氫撛谂c幾大巨頭的談判過程中，對(duì)方提出來的上漲幅度也不過50%。對(duì)此，中鋼協(xié)抽調(diào)了相關(guān)人員對(duì)日本與幾大鐵礦石巨頭的談判情況進(jìn)行調(diào)查。

不少觀察人士都認(rèn)為，日本企業(yè)在給中國企業(yè)設(shè)套。

按照國際慣例，在日本和中國作為需求方與三大礦所進(jìn)行的談判中，只要任何雙方達(dá)成談判結(jié)果，這一結(jié)果就會(huì)被其他各方接受。人們的疑問是：操縱絕對(duì)話語權(quán)的日本企業(yè)完全可以憑借自身的力量將價(jià)格打壓到最低位置，為什么日本企業(yè)連續(xù)兩年都爽快地接受了礦企的漲價(jià)要求呢？是日本企業(yè)太慷慨，還是企業(yè)強(qiáng)大到足以不計(jì)進(jìn)口成本？

日本鋼鐵企業(yè)也要因?yàn)殍F礦石漲價(jià)付出很高的代價(jià)。日本鋼鐵企業(yè)每年大約需要億噸鐵礦石和6500萬噸煤炭，按照2005年的漲價(jià)幅度，日本企業(yè)要增加2000多億日元的開支，煤炭漲價(jià)要增加4500億日元支出，各種原料漲價(jià)算下來，日本鋼鐵行業(yè)將增加1萬多億日元的成本，相當(dāng)于上一年的整個(gè)行業(yè)的利潤總和。

鋼鐵原料價(jià)格大幅上漲，光靠鋼鐵企業(yè)自身消化是不現(xiàn)實(shí)的，因此鋼鐵企業(yè)勢必要將成本壓力傳導(dǎo)到鋼材價(jià)格上去，也會(huì)波及鋼鐵下游行業(yè)。

那么，日本為何損人不利己呢？當(dāng)時(shí)有一個(gè)說法很流行：這是日本在能源領(lǐng)域里向中國發(fā)起的又一起挑戰(zhàn)，和前幾次純粹爭奪不一樣，這一次是價(jià)格陷阱，企圖憑借其雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力擠壓中國鋼鐵企業(yè)的生存空間。

另外，中國迅速成長為鋼鐵出口大國也是對(duì)日本的威脅。2005年中鋼協(xié)預(yù)計(jì)全年鋼材出口量將超過1000萬噸，勢必對(duì)日本這個(gè)傳統(tǒng)的鋼鐵出口大國地位形成沖擊。因此，日本完全有動(dòng)機(jī)打擊競爭對(duì)手，通過大幅提升鋼鐵業(yè)制造成本，擾亂中國鋼鐵企業(yè)的正常發(fā)展。

匯率風(fēng)險(xiǎn)也為日本人挖陷阱提供了回旋空間。當(dāng)年由于美元有貶值預(yù)期，使得日本鋼企與中國鋼企對(duì)鐵礦石漲價(jià)的承受能力不一樣。具體來說，日元對(duì)美元升值，這樣日本進(jìn)口鐵礦石的成本并不像實(shí)際定價(jià)的漲幅那么大，而人民幣對(duì)美元的匯率相對(duì)比較穩(wěn)定，美元的進(jìn)一步走跌會(huì)拉大中國的實(shí)際進(jìn)口成本，中國企業(yè)的成本上升速度將超過日本企業(yè)。

這套邏輯讓許多人都相信2005年的談判其實(shí)只是日本人上演的一出“苦肉計(jì)”。

在日本陰謀論滿天飛的輿論中，也有少數(shù)的聲音將質(zhì)疑的矛頭指向了寶鋼。由于寶鋼在海外有相當(dāng)數(shù)量的鐵礦石資源，同時(shí)通過大幅上調(diào)鋼價(jià)，鐵礦石的大幅漲價(jià)其實(shí)對(duì)寶鋼不會(huì)帶來多大的負(fù)面影響；相反，成本大幅增加卻有可能擠垮一批實(shí)力不濟(jì)的中小鋼廠，這樣就會(huì)騰出更多的市場空間給寶鋼這類大型鋼鐵企業(yè)。如此一來，寶鋼堅(jiān)決反對(duì)大幅漲價(jià)的動(dòng)力能有多強(qiáng)呢？另外，寶鋼與新日鐵、幾大鐵礦石巨頭都有十分密切的合作和往來，寶鋼是否能完全代表整個(gè)中國鋼鐵行業(yè)去爭取利益也值得懷疑。

但是主流的聲音還是傾向于指責(zé)日本企業(yè)的陰謀和三大礦企的逐利貪婪，并沒有人追問中國的談判團(tuán)隊(duì)中是否有“內(nèi)鬼”。