一看奧巴馬的經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊(duì)就不難確定，他們口口聲聲所謂的“變革”不過是換湯不換藥。跟布什政府一樣，他們?nèi)匀辉V諸更多的援助、更多政府干預(yù)以及更多的表面治愈而不是探求病根。面對(duì)巨額赤字和日益劇增的政府支出，我們的政府仍然迷信這樣的措施能夠復(fù)蘇當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)。只要這樣的迷信觀念還存在，再充分的邏輯辯證或歷史經(jīng)驗(yàn)都不能將他們說服。加之政府一向善于巧妙掩蓋額外支出的伎倆，這種措施就更難被人們推翻。

亨利·鮑爾森、本·伯南克（Ben Bernanke）、巴拉克·奧巴馬以及像巴尼·弗蘭克（Barney Frank）和克里斯·塔德（Chris Dodd）一類的議員，這些所謂的救世主們也該適可而止了。政府或是美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)當(dāng)前的情勢無能為力，他們能做的只是延長這場可怕的危機(jī)。正如我在本書中指出的，他們已經(jīng)走錯(cuò)了路。

如果我們不弄清問題的實(shí)質(zhì)，就別想改善當(dāng)前的情勢。

我們沒有必要引入新的理論。在本書中，我們會(huì)化繁為簡，向大眾說明當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)情況，提出下一步的應(yīng)對(duì)措施，并重申一系列被人們忽視的重要觀點(diǎn)。自由市場理論，尤其是路德維希?馮?米塞斯(Ludwig von Mises)和哈耶克(F?A?Hayek)的觀點(diǎn)，清楚地闡述了當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)問題。很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家和金融分析師都沒有完全看透當(dāng)前危機(jī)的本質(zhì)問題，而那些經(jīng)常用到的理論也不能充分解釋當(dāng)下的問題。這本書的大部分觀點(diǎn)都是舊有的觀點(diǎn)，正是因?yàn)槿绱?，它們才容易被人忽視?/p>