中國媒體也展現(xiàn)出了越來越多的新風(fēng)貌。思想越是解放，他們就越是不接受家長式的管制與審查，哪怕是自我審查。盡管控制權(quán)仍然掌握在政府手中，但是媒體的開放性、報(bào)道的多樣性和犀利程度也日益增強(qiáng)。2006年秋天我們?cè)谛麄骷s翰的新書《定見》時(shí)對(duì)此深有體會(huì)。

以往訪問中國的時(shí)候，約翰偶爾會(huì)接受一些黨報(bào)的采訪，比如說《人民日?qǐng)?bào)》。它們派出的記者都是老手，采訪過程相當(dāng)枯燥乏味。甚至在20世紀(jì)90年代早期，約翰的出版商外文出版社在推出《亞洲大趨勢》時(shí)都沒讓人感到興奮。但是，2006年推廣《定見》一書時(shí)，中信出版社在北京和上海都安排了多次采訪活動(dòng)，連續(xù)一個(gè)星期的時(shí)間里約翰每天要接受6~10次采訪。多家媒體都派出了記者，他們大多只有20多歲，許多人能講一口流利的英語，其中不少是女性。最為重要的是，他們的報(bào)道已經(jīng)能夠暢所欲言了。

對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)層來說，通往言論和媒體自由的道路是一種自上而下和自下而上結(jié)合的技巧，我們將在第二章對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行詳細(xì)探討。其實(shí)這是一個(gè)如何看待的問題。何時(shí)應(yīng)該保護(hù)，何時(shí)應(yīng)該壓制呢？中國人對(duì)于保護(hù)和控制的理解與西方人不同。如果邁克爾?摩爾（Michael Moore）拍攝一部關(guān)于中國國家主席的電影，那么肯定會(huì)超過中國人的忍受極限。中國人很注重面子，這是他們審查的關(guān)鍵。有些事情就是不能寫的。

“對(duì)于中國共產(chǎn)黨最大的潛在威脅來自于受過良好教育的城市中產(chǎn)階級(jí)，”杰夫?戴爾（Geoff Dyer）在2008年7月21日英國《金融時(shí)報(bào)》的《市郊的悸動(dòng)》（Stirring in the suburbs）一文中如是說?！叭绻靖吖堋⒙蓭熀痛髮W(xué)教授開始質(zhì)疑政治現(xiàn)狀，那么中國共產(chǎn)黨的統(tǒng)治就不會(huì)那么穩(wěn)固了?！?/p>

他的說法有道理。但是中國共產(chǎn)黨也非常清楚這一點(diǎn)。而且，營造企業(yè)良好發(fā)展環(huán)境的畢竟是中國共產(chǎn)黨，因此它也正是中產(chǎn)階級(jí)壯大的推動(dòng)者?！叭魏瓮Ｖ够蚺まD(zhuǎn)改革開放的做法都會(huì)走向死胡同，”胡錦濤在中共十七大上重申，“我們必須按照中國特色社會(huì)主義事業(yè)總體布局，全面推動(dòng)經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會(huì)建設(shè)。”