正文

第三章 美元霸權(quán)對(duì)抗主權(quán)信貸(12)

金融戰(zhàn)爭(zhēng):中國(guó)如何突破美元霸權(quán) 作者:(美)廖子光


政府債券可以充當(dāng)私營(yíng)部門(mén)信貸的吸收器。由于美元霸權(quán),美國(guó)的政府債券享有最高的信用等級(jí),在國(guó)際債務(wù)市場(chǎng)中位于信用風(fēng)險(xiǎn)金字塔的頂端。美元霸權(quán)是一種地緣政治現(xiàn)象,即作為一種不兌現(xiàn)紙幣的美元擔(dān)當(dāng)著國(guó)際金融建筑international finance architecture,實(shí)際上就是中文所說(shuō)的國(guó)際金融體系結(jié)構(gòu),不過(guò),作者在英語(yǔ)原文里更多地強(qiáng)調(diào)建筑物的平衡、勻稱(chēng)、穩(wěn)定和優(yōu)美,并體現(xiàn)于下文,為了保持上下文的一致而采用直譯。——譯者注的首要儲(chǔ)備貨幣的角色。不過(guò),建筑是一種道德善意義上的美學(xué)藝術(shù),是有利于人類(lèi)的,而當(dāng)前的國(guó)際金融建筑在此方面具有明顯的缺陷。美元霸權(quán)是應(yīng)被唾棄的,這不僅因?yàn)槊涝`取了其不應(yīng)有的地位,而且因?yàn)樗鼘?duì)世界共同體的影響無(wú)任何道德善行可言,它破壞了除美國(guó)之外的其他主權(quán)國(guó)家以主權(quán)信貸為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展融資的能力,并迫使這些國(guó)家以出口掙得美元儲(chǔ)備,維持本國(guó)貨幣的交換價(jià)值。

主權(quán)政府法令發(fā)行的貨幣是主權(quán)專(zhuān)有權(quán)利的產(chǎn)物,而債務(wù)不是。任何人只要具有一定的可接受信用等級(jí),都可以借貸,但只有主權(quán)政府才能發(fā)行作為法定貨幣的紙幣。每個(gè)公民均有納稅的義務(wù)。主權(quán)政府發(fā)行不兌現(xiàn)紙幣,也就是發(fā)行其公民用于納稅的信用證書(shū)。只有在主權(quán)國(guó)家的授權(quán)和許可下,私人發(fā)行的貨幣才能存在,它與主權(quán)政府發(fā)行的貨幣的不同點(diǎn)在于,私人發(fā)行的貨幣是發(fā)行者的借條,即發(fā)行者需償還持有人相應(yīng)的等價(jià)物。

但是,主權(quán)政府發(fā)行的不兌現(xiàn)紙幣不是政府借條,因?yàn)樵撠泿攀怯沙钟腥寺男屑{稅義務(wù)的潛在借條支撐的。主權(quán)政府發(fā)行的不兌現(xiàn)紙幣是法律支持的用于結(jié)算一切公共和私人債務(wù)的法定貨幣。在美國(guó)境內(nèi),任何人拒絕接受美元,都是違反美國(guó)法律。債務(wù)結(jié)算的工具是信貸工具。以政府發(fā)行的不兌現(xiàn)紙幣買(mǎi)空政府債券,是政府向其經(jīng)濟(jì)發(fā)放更多信貸的方法之一。從邏輯上看,在一個(gè)經(jīng)濟(jì)體中,貨幣供給不是政府債務(wù),因?yàn)槿绻黾迂泿殴┙o意味著增加國(guó)家債務(wù)的話(huà),那么放松銀根將使該經(jīng)濟(jì)體收縮信貸。經(jīng)驗(yàn)事實(shí)證明了相反的情況:放松銀根增加了信貸供給。因此,如果主權(quán)政府發(fā)行的貨幣擴(kuò)大了信貸,那么就證明主權(quán)政府發(fā)行的貨幣就是一種信貸工具。

(二)信貸與貨幣創(chuàng)造

經(jīng)濟(jì)學(xué)者海曼·明斯基(Hyman P Minsky)正確地指出,發(fā)放信貸就是發(fā)行貨幣。他沒(méi)有說(shuō)負(fù)債就是發(fā)行貨幣。只有具備良好信用的實(shí)體才能發(fā)放信貸或發(fā)行貨幣。債務(wù)人不能發(fā)行貨幣,否則他們就無(wú)須借債。然而,只有債務(wù)人的存在,才能產(chǎn)生債權(quán)人。因此,對(duì)于發(fā)行貨幣而言,既需要債權(quán)人,又需要債務(wù)人。但只有債權(quán)人才能發(fā)行貨幣,債務(wù)人接受這樣的貨幣,而使自己處于負(fù)債地位。

信貸的發(fā)放制造了其對(duì)立面?zhèn)鶆?wù),但債務(wù)不是貨幣,而信貸卻是。債務(wù)只是對(duì)貨幣的否定,是一種金融反物質(zhì)。物理學(xué)者理解物質(zhì)與和反物質(zhì)之間的關(guān)系。阿爾伯特·愛(ài)因斯坦提出物質(zhì)源于能量集中的理論,保羅·狄拉克(Paul Dirac)提出能量產(chǎn)生物質(zhì)的同時(shí)也產(chǎn)生反物質(zhì)的思想。物質(zhì)與反物質(zhì)的碰撞產(chǎn)生湮滅,使物質(zhì)和反物質(zhì)恢復(fù)為純粹的能量。信貸和債務(wù)也是如此,它們是密切相連但又是對(duì)立的。它們是由金融能量以不同形式產(chǎn)生出來(lái)的物質(zhì)(信貸)和反物質(zhì)(債務(wù))。信貸和債務(wù)的碰撞也將產(chǎn)生湮滅,使它們結(jié)合的結(jié)果恢復(fù)為不能為人類(lèi)福利所用的純粹的金融能量。債務(wù)清償了,金融主動(dòng)也就終止了。

國(guó)家的差別在于其征稅權(quán),征稅權(quán)使國(guó)家無(wú)須以其他任何有價(jià)資產(chǎn)支持不兌現(xiàn)紙幣的發(fā)行。國(guó)家是作為主權(quán)信貸者發(fā)行不兌現(xiàn)紙幣的。那些持有不兌現(xiàn)紙幣未將之交換為等價(jià)物的人是負(fù)債于國(guó)家;因?yàn)槎愂胀⒎侵唤⒃谑杖牖A(chǔ)上,納稅人是國(guó)家的債務(wù)人是因其公民身份所致,即便沒(méi)有收入的人也一樣。國(guó)家以不兌現(xiàn)紙幣的形式提供轉(zhuǎn)移支付后,就減輕了轉(zhuǎn)移支付接受人的稅賦債務(wù),或是把其他人的免稅權(quán)轉(zhuǎn)移給了轉(zhuǎn)移支付接受人,使其因持有不兌現(xiàn)紙幣成為該經(jīng)濟(jì)體的債權(quán)人。這樣,不兌現(xiàn)紙幣持有人就有資格從該經(jīng)濟(jì)體中認(rèn)領(lǐng)商品和服務(wù)。對(duì)于政府辦公樓等不銷(xiāo)售的物品,至少?gòu)睦碚撋险f(shuō),貨幣毫無(wú)用處。以不兌現(xiàn)紙幣認(rèn)領(lǐng)商品和服務(wù)的行為就是眾所周知的購(gòu)買(mǎi)待售商品。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)