袁岳（Victor Yuan）：　　

小皇帝的產生與計劃生育政策有關。城市里一對夫婦只允許生一胎，農村實際允許生二胎，因此家里一般只有一個孩子。過去的觀念是多子多福。但孩子多了，父母對每一個就不那么重視了。像我們家，有12個孩子?，F(xiàn)在，家里只有一個孩子，于是他變得稀缺了。養(yǎng)這個孩子，就像養(yǎng)熊貓一樣了。男孩和女孩都會因為稀少而變得珍貴?，F(xiàn)在，孩子每年壓歲錢的增長率是20%，超過了一些地方居民收入的平均增長率。　　

孩子在家中的發(fā)言權增大了，管的事情增多了。去哪里玩？媽媽穿什么衣服好看？吃什么？孩子都有發(fā)言權。孩子管著家里的電視遙控器。另外，孩子做錯事了也不受懲罰。相比而言，老一代人的地位降低了，孩子的地位上升了。正因為出現(xiàn)這種變化，廠家或其他服務機構開始明白，在中國，抓住小皇帝就算抓住了父母，就算抓住了家庭的錢包?！　?/p>

David J·Firestein(方大為):　　

在美國沒有這種說法，但“寵愛孩子”的概念也存在，存在的時間與美國一樣長。在表現(xiàn)形式上，“寵愛孩子”體現(xiàn)在孩子要玩具父母基本上都會給買；他要參加的娛樂節(jié)目，一般都會帶他去。美國的普通家庭平均生1.8個孩子，許多中產階級家庭有兩個孩子，只有一個孩子的情況不是很多。小皇帝現(xiàn)象不像在中國那么普遍?！　?/p>

父母的出發(fā)點是在一定程度上寵他，但也知道這樣不好。剛才，你提到小皇帝有一個重要的特點，那就是發(fā)言權增大。但孩子在美國家庭中的發(fā)言權本來就比較大。沒寵壞他的時候，他的發(fā)言權就是那么大。比如，要去吃飯，父母很可能問5歲的孩子想去哪里；如果他想吃比薩，而媽媽想吃中國菜，那么他們會進行談判。這是中美家庭養(yǎng)育孩子方法的根本不同――孩子的意見更受尊重。　　

袁岳（Victor Yuan）：　　

我想，區(qū)別在于，美國是一種成人與兒童劃定邊界，各自尊重的模式。而在中國，以前是成人把小孩不當獨立的人看，總覺得孩子是不健全的，因而不需要受到尊重。而現(xiàn)在則是過于容忍孩子權利的擴張。成人在孩子的進攻面前束手無策。