再比如說，西醫(yī)學講究定量，它將生命的許多現(xiàn)象最終變成了一大堆數(shù)字，比如血壓就是我們最常見的數(shù)字，低壓60-90，高壓90-140為正常。甚至肥胖也出現(xiàn)了肥胖指標，指數(shù)18-25屬正常，25以上屬于肥胖，肥胖指數(shù)=體重/身高的平方。當我們拿到西藥時，關于成分標注得很清楚，這個含量多少毫克，那個多少毫克。此外還有血糖數(shù)量、尿檢數(shù)量、血檢數(shù)量、體溫等等。而中醫(yī)恰恰是無法將生命數(shù)字化的醫(yī)學，它不重視數(shù)量，而重視現(xiàn)象。當中醫(yī)診斷說心血不足的時候，它所依據(jù)的不是血液流量或血壓；當開出一劑藥方的時候，也沒有辦法統(tǒng)計草藥中的各種化學成分，因為一味草藥的化學成分少則幾十種，多則幾百種，一個復方中往往是幾味、或十幾味草藥。

中醫(yī)在許多方面都與現(xiàn)代醫(yī)學格格不入，對科學而言，這是最大的侵犯，是“異己”分子，除了否定它，似乎再沒有別的路可走。

科學不能解釋愛情

其實，最最讓現(xiàn)代科學無法接受的還是中醫(yī)理論?，F(xiàn)代科學看中醫(yī)理論，就像地球人看外星人，怎么看都沒有一點相似之處，它們的差別竟大到如此地步：它們是水火兩極，如果承認了中醫(yī)的理論，必然要修改現(xiàn)代科學的基本原則。

比如說，如果承認了中醫(yī)精氣“常先身生”的觀點，那就必須修改物質(zhì)第一性的原則，如果承認了“心為思維主體”的觀點，那么現(xiàn)代科學中的腦科學就被徹底推翻；同樣的，如果承認現(xiàn)代科學，中醫(yī)就會失去它應有的價值，例如，如果我們完全接受西醫(yī)的解剖學，那么中醫(yī)“左肝右肺”的理論就成了一堆廢紙。

關于中醫(yī)與現(xiàn)代科學的沖突，我們只能在此點到為止。我們應該看到的是，在這場沖突中，既沒有勝利的一方，也沒有失敗的一方。目前現(xiàn)代科學拿中醫(yī)學一點辦法都沒有：如果說它是正確的吧，所有的手段都無法證明；如果說它是錯誤的吧，又無法否定中醫(yī)明顯的療效。聰明的人只好對此存疑，愚蠢的人則會借此反對。

那么，不能用現(xiàn)代科學框定的東西真的不是科學嗎？氧氣是拉瓦辛發(fā)現(xiàn)的，難道在發(fā)現(xiàn)之前氧氣就不存在嗎？室女星座距離我們6000萬光年，不論發(fā)現(xiàn)與沒發(fā)現(xiàn)，它一直在那里，不會有絲毫的改變。

愛情這個東西對人類的作用極其巨大，它甚至影響人類的發(fā)展及社會的穩(wěn)定，一個人如果終生沒有愛情，壽命肯定不長。但愛情科學嗎？不科學！世界上沒有一門學科是專門研究愛情的，而且愛情也不能用公式、數(shù)字、化學成分等等來表達。

父母親情科學嗎？同樣是不科學的，但人類社會離開了它就沒有辦法發(fā)展，物理學家們沒有一個人可以發(fā)明一個親情的公式。如果讓人在親情與科學之間做出選擇，絕大多數(shù)人都會選擇親情而不是科學。

因此，不能用科學框定的東西，雖然它一定是不科學的，但并不一定沒有用，更不意味著一定是錯誤的。中醫(yī)不符合現(xiàn)代科學原則，并不意味著中醫(yī)是偽科學，更不能說明中醫(yī)是不正確的，只能說明一點：現(xiàn)代科學體系有某種重大缺陷，它不能涵蓋真正正確的東西。所以，我們應該為中醫(yī)的不科學而驕傲，而不應該自卑。

中醫(yī)學存在的價值

從20世紀80年代開始，中國傳統(tǒng)醫(yī)學界提出了一個響亮的口號——中醫(yī)現(xiàn)代化。這個口號表面看起來十分振奮人心，它勾畫出一幅模模糊糊的誘人畫面：如果將現(xiàn)代科學引進中醫(yī)，中醫(yī)以前無法解釋的東西就會真相大白，精氣、經(jīng)絡都可以從儀器上直接觀察到。于是，任何一個外國醫(yī)生都能指著屏幕告訴他的病人說：看見了嗎？這就是氣，這就是經(jīng)絡。你的氣是藍顏色的，而且聚集在這個穴位附近，喝酒過量了吧！