如此這般，這般如此，中醫(yī)學就產(chǎn)生了，它是在整理、匯集勞動人民的生產(chǎn)、生活經(jīng)驗的基礎上產(chǎn)生的。不知讀者們是否相信，反正我不信，因為從道理上它說不通，從邏輯上也欠嚴密，而且有一個明顯的事實不能解釋。

假如我們相信中醫(yī)就是在經(jīng)驗積累的基礎上產(chǎn)生的“經(jīng)驗醫(yī)學”，那么，從邏輯上講，隨著經(jīng)驗的進一步積累，我們可以發(fā)揚、修改、補充中醫(yī)的這套理論，使之更完美、更科學，更具有可操作性。而且人類社會的一切知識都是這樣來的。比如說，最早的天文學是建立在長期觀測基礎上的，但隨著人類的不斷觀測，天文學的知識在不斷豐富，從天圓地方發(fā)展到了宇宙大爆炸理論，地球從一塊平板變成了一個球形，恒星從熾熱的星球發(fā)展到了冰冷的黑洞……天文學在不斷地積累，不斷地豐富當中。

然而，令我們不解的是，自從《黃帝內(nèi)經(jīng)》形成以后，事實上沒有一個人可以動搖這套理論框架，歷史上無數(shù)的名醫(yī)，不論他有多么聰明，多么努力，當他臨死的時候會發(fā)現(xiàn)：其實他僅僅對《內(nèi)經(jīng)》的某些條文多了一些心得，根本無法走出《內(nèi)經(jīng)》劃定的圈子，更別說發(fā)展它了。當前的研究大多數(shù)借助于現(xiàn)代科學的手段，但我們依然處于證明《內(nèi)經(jīng)》經(jīng)文的程度，比如，關于經(jīng)絡學，國家兩個五年計劃投入了大量的資金和人力，結果只得到一個結論：經(jīng)絡是存在的，《內(nèi)經(jīng)》的記載是正確的。至于經(jīng)絡是什么，我們還是兩眼一摸黑。

這究竟是為什么呢？

難道說是因為我們目前的經(jīng)驗積累不夠？可事實不是這樣的。中國目前的人口，是《內(nèi)經(jīng)》成書時的幾百倍，人多病就多，即使10個人中有1個去看中醫(yī)，那么每年中醫(yī)就診的人數(shù)也遠遠多于古代不知多少倍。因此，僅從就診人數(shù)、病例上，目前一年積累的經(jīng)驗可能比古代10年都多。再者，新中國成立后，中國政府曾大力發(fā)展傳統(tǒng)醫(yī)學，中醫(yī)學院、中醫(yī)研究所、中醫(yī)藥企業(yè)、中醫(yī)各類門診、以及民間從醫(yī)者，這數(shù)量加起來是驚人的，古代社會無論如何是無法比擬的。

難道說是因為我們的大腦不如古代人聰明嗎？事實更不是這樣。人類社會向前發(fā)展的每一步都是以聰明才智作為動力的，遠的不說，我們明顯地感覺到，現(xiàn)在的孩子比他們的父輩更聰明，這就是一個很好的證明。看看我們周圍，電腦、飛機、火箭、汽車、原子彈，哪一項成果都能證明我們比古人更聰明。

難道說是我們的研究方法比古人落后？這更是不攻自破?，F(xiàn)代科學的研究方法多種多樣，手段也五花八門，從大型的正負電子對撞機，到人體基因的檢測儀器；從漫游太空的人造衛(wèi)星，到深入人體器官內(nèi)部的攝影機。這些方法手段，哪一個拿到古代都會引起天下大亂。

可是，為什么這么多的經(jīng)驗，這么多的從業(yè)人員，這么多的研究方法，這么多的實驗手段，就是無法發(fā)展中醫(yī)理論呢？按理說，這些經(jīng)驗加起來，再造一部《黃帝內(nèi)經(jīng)》都足夠了，可為什么我們有了經(jīng)驗卻讀不懂中醫(yī)理論呢？

這無情的事實反過來證明，中醫(yī)源于經(jīng)驗的觀點是多么荒唐。

1972年，人們在馬王堆漢墓中出土了部分醫(yī)書，其中記載人體經(jīng)脈11條，缺手厥陰脈，有人說這證明了經(jīng)絡學說的發(fā)展過程，從西漢時的11條經(jīng)絡，發(fā)展到東漢是的12條經(jīng)絡，并以此來證明中醫(yī)是勞動群眾在實踐中發(fā)明創(chuàng)造的。這是胡說，因為《靈柩?本輸篇》中，經(jīng)絡也是11條，同樣缺少了手厥陰脈。這恰恰證明，馬王堆醫(yī)書與《靈柩》有一個共同的祖本，而這個祖本可能也是一個抄錄本，在抄錄時少了一條經(jīng)脈。