內(nèi)史騰心安了許多。錯(cuò)判有三種：凡判決案件量刑不當(dāng)者，屬“失刑”罪；故意重罪輕判或輕罪重判者，為“不直”罪；故意有罪不判或減輕案情，使罪犯逍遙法外者，為“縱囚”罪。李斯說(shuō)他量刑過(guò)輕，則只會(huì)追究他的失刑之罪，罰錢了事，不至于影響仕途。內(nèi)史騰于是轉(zhuǎn)交鄭國(guó)，同時(shí)心中也忍不住好奇，李斯終于要和宗室正面較量了，到底誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)，他不能知道，但他可以肯定的是，不管誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)，必然會(huì)有一場(chǎng)好戲。

過(guò)了內(nèi)史騰這一關(guān)，接下來(lái)，便是要獲得嬴政的批準(zhǔn)。因?yàn)猷崌?guó)之案一直由宗室經(jīng)辦，嬴政在決定之前，自然先來(lái)和宗室通氣。

宗室聽(tīng)到李斯請(qǐng)求召集雜治，改判鄭國(guó)車裂，誅其三族，也是吃了一驚，不知道李斯到底在弄什么花樣。他們本來(lái)以為李斯和鄭國(guó)是一伙的，會(huì)要求為鄭國(guó)減刑。他們也正這么期待著，他們就等著李斯犯這個(gè)錯(cuò)誤。鄭國(guó)身為韓國(guó)間諜，危害秦國(guó)的國(guó)家利益，罪在必死。在這個(gè)大是大非的案子上，只要李斯膽敢要求為鄭國(guó)減刑，他們報(bào)復(fù)的機(jī)會(huì)就來(lái)了，可以借此大做文章，扳倒李斯。

然而，李斯不但不要求為鄭國(guó)減刑，反而要求對(duì)鄭國(guó)施以更重的刑罰，這步棋大大出乎了他們意料，讓他們看不大懂。難道，李斯是要通過(guò)車裂鄭國(guó)，來(lái)?yè)屗麄冏谑业墓?？又或者，李斯作為新任廷尉，要通過(guò)這個(gè)必勝的鐵案來(lái)展示一下他的威風(fēng)？

宗室吃不準(zhǔn)李斯的用意，卻又無(wú)奈李斯的請(qǐng)求皆在廷尉的職責(zé)范圍之內(nèi)，也在法律允許的范圍之內(nèi)，實(shí)在找不到拒絕的理由。況且，只要鄭國(guó)還是死罪，無(wú)非多了輕重之分，便不算駁了他們宗室的面子。宗室沒(méi)有表示異議，嬴政于是下詔，“應(yīng)廷尉李斯之請(qǐng)，召集雜治，重審鄭國(guó)之案。”

咸陽(yáng)宮內(nèi)，法庭舌戰(zhàn)一觸即發(fā)！

物是人非

營(yíng)救鄭國(guó)路線圖終于來(lái)到了最后關(guān)頭。雜治已然召集，成敗在此一舉。

李斯環(huán)顧宮殿，但見(jiàn)秦國(guó)政壇的重量級(jí)人物幾乎悉數(shù)到齊，數(shù)十位在尋常百姓看來(lái)遙不可及的高官顯貴、王國(guó)精英，共聚一殿之內(nèi)，組成了強(qiáng)大的陪審團(tuán)陣容。

雜治會(huì)審，為廷議的一種。秦國(guó)素有廷議的傳統(tǒng)，每逢國(guó)家大事，必召集最高決策層，共同商議，官員們各抒己見(jiàn)，爭(zhēng)執(zhí)辯論，由秦王最終決斷。某種程度上，已有了民主集中制的雛形。

李斯自七年前拜為客卿，已是多次參與廷議。今天的雜治尚未開(kāi)始，但眼前這一張張或陌生或熟悉的面孔，卻讓李斯分外感慨。七年以來(lái)，舊官去，新官來(lái)，秦國(guó)政壇的當(dāng)權(quán)者，已是換了好幾茬。呂不韋當(dāng)政之時(shí)，當(dāng)權(quán)者幾乎全是呂派。等到嫪?dú)贬绕稹０霐?shù)以上都換成了嫪派。如今宗室見(jiàn)重，當(dāng)權(quán)者又以秦人居多。只有嬴政始終安坐秦王寶座，而且變得更成熟、更威嚴(yán)、更凜然不可犯。